alimentație bună

Istoria campaniilor prezidențiale fără șanse este plină de culoare până la ilaritatea ocazională (Ross Perot era o parodie? Nu?), Dar această lipsă de sens poate avea consecințe neintenționate.

Acesta ar putea fi cazul campaniei Rod Silva, fondatorul restaurantului din New Jersey.

Silva candidează pentru cel mai înalt birou al națiunii, cu o nominalizare auto-unsă de la „The Nutrition Party” și o platformă care indică obiceiurile proaste de nutriție ca fiind problema numărul unu cu care se confruntă americanii. Silva ar putea avea inima și furculița la locul potrivit - diabetul zaharat legat de obezitate este doar unul dintre o serie de stiluri de viață legate de stilul de viață
problemele de sănătate care împovărează asistența medicală și finanțele țării - dar campaniile și „partidele” politice ca el nu fac prea multe pentru nutriția reală. Este deosebit de inutil, deoarece aceasta este puțin mai mult decât o cascadorie pentru franciza sa de restaurante decât o cauză legitimă.

Chiar și fără schema de marketing neplăcută, campania lui Silva și declarațiile în mod similar stridente pot face ca industria nutrițională și susținătorii alimentației sănătoase să arate ca o dispută isterică. O nutriție bună ar trebui să fie pe lista priorităților tuturor, indiferent dacă sunt sau nu în politică sau pe culoarul alimentar, dar presupusa campanie a lui Silva pare mai ridicolă decât realistă. Cu toate acestea, ridică întrebarea cum să punem problemele nutriționale în politică, fără a le transforma într-un feud inutil. Când Michelle Obama a susținut o alimentație mai bună și prânzuri școlare sănătoase, s-a transformat într-un meci de râvnă partizan. Scoaterea armelor de la grupurile NRA ar fi o mică luptă în comparație cu îndepărtarea dreptului american la coaste de rezervă.

Nu suntem siguri ce ar oferi o alimentație mai bună statutului „Războiului împotriva cancerului”, dar nu sunt spectacole ridicole precum cea a lui Silva.