Grupul de epidemiologie nutrițională, Nuffield Institute for Health, Universitatea din Leeds, 71-75 Clarendon Road, Leeds, LS2 9PL

utilizate

Departamentul de dietă, Trustul spitalelor Bradford (NHS)

Departamentul de dietetice, South Leeds Primary Care Trust, Marea Britanie

Departamentul de dietetice, South Leeds Primary Care Trust, Marea Britanie

Departamentul de dietetice, South Leeds Primary Care Trust, Marea Britanie

Grupul de epidemiologie nutrițională, Institutul de sănătate Nuffield, Universitatea din Leeds, 71-75 Clarendon Road, Leeds, LS2 9PL

Departamentul de dietă, Trustul spitalelor Bradford (NHS)

Departamentul de dietetice, South Leeds Primary Care Trust, Marea Britanie

Departamentul de dietetice, South Leeds Primary Care Trust, Marea Britanie

Departamentul de dietetice, South Leeds Primary Care Trust, Marea Britanie

Abstract

Indicele de masă corporală (IMC) este larg acceptat ca „standard de aur” pentru a determina dacă un pacient este subponderal sau supraponderal. Cu toate acestea, utilizarea și precizia acesteia depind de obținerea unor măsuri precise de înălțime și greutate. Schimbările fiziologice, variabilitatea echipamentului și eroarea observatorului duc la înălțime ca o măsură plină de inexactitate. Acest lucru a condus la dezvoltarea altor măsuri pentru calcularea înălțimii, inclusiv înălțimea de înălțime și înălțimea genunchiului. Dar cu cât sunt mai precise aceste alternative? Scopul acestui studiu pilot a fost de a compara trei metode antropometrice pentru măsurarea înălțimii la persoanele în vârstă înălțime în picioare, demi-întindere și înălțime a genunchiului.

Șaptesprezece subiecți dintr-o casă rezidențială din Leeds au fost aleși pentru studiu, pe baza capacității lor de a se conforma protocolului de studiu. Fiecare subiect a fost măsurat folosind un stadiometru portabil pentru înălțimea în picioare, care a fost apoi ajustat pentru înălțimea genunchiului și o bandă de măsurare pentru demi-span. Toate măsurătorile au fost luate de același cercetător (TH). Măsurătorile pentru demi-span și înălțimea genunchiului au fost convertite folosind ecuații de referință standard (pentru demi-span: Bassey, 1986; pentru înălțimea genunchiului: Chumlea, 1985). Datele au fost analizate folosind SPSS. Metoda Bland - Altman (1986) pentru evaluarea acordului dintre două metode de măsurare a fost realizată pe date.

S-au obținut date despre 15 dintre cei 17 subiecți, deoarece doi subiecți nu au putut fi cântăriți. Analiza statistică a relevat faptul că liniile de acord dintre cele trei metode au variat cu până la 10 cm față de cifra medie sau cea așteptată. Cu alte cuvinte, a existat o diferență de înălțime de până la 10 cm atunci când a fost calculată prin cele trei metode diferite. La peste jumătate din cei 17 subiecți, o măsurare exactă a înălțimii în picioare a fost dificil de obținut, din cauza dificultăților întâmpinate de subiecți în a sta complet în poziție verticală prin fragilitate sau deformare a coloanei vertebrale. Probleme au fost întâmpinate și cu măsurători de înălțime și de înălțime a genunchiului, deoarece unii subiecți au avut o mișcare slabă în brațe și nu au putut să-și întindă complet brațele, iar 11 din 17 subiecți nu au putut să ajungă în poziția corectă pentru măsurarea înălțimii genunchiului.

Deși efectuate doar pe un eșantion mic de persoane în vârstă, concluziile acestui studiu evidențiază dificultățile în obținerea unor măsurători precise de înălțime pentru calcularea IMC. În timp ce literatura sugerează că demi-span și înălțimea genunchiului sunt metode alternative fiabile pentru estimarea staturii, acest lucru nu a fost cazul în acest studiu și, prin urmare, poate fi, de asemenea, o problemă în practica clinică. Împreună cu probleme legate de utilizarea IMC la persoanele în vârstă, utilitatea efectuării unor astfel de măsuri este discutabilă.