Bine ați venit la Munchen! Mă bucur să vă dau câteva arome ale revenirii din acest an a reuniunii EAU în țara mea natală după nouă ani de absență. Să începem cu primul episod mic pe care mulți dintre noi l-am fi putut întâlni: Ajungând la centrul de congrese, mi-a trebuit doar 1 minut să recunosc că EAU merge mereu în față: au plasat faimoasa cabină telefonică roșie din Londra chiar în centrul holul de intrare. Ce început! A creat peisajul de anticipare bucuroasă a EAU 2017 în Anglia. Participanții la Congres au fost invitați să facă poze amuzante. O idee grozavă de a face asta în prima zi de congres, mai degrabă decât după multe zile de muncă și petrecere. Nu este surprinzător Consiliul BJUI a sărit și a profitat de această ocazie.

2016
Ben Challacombe și Matthew Bultitude
pozând pentru EAU 17 la Londra.

Dar să revenim la prezent și la cele mai importante momente de la München vineri. Congresul a început cu reuniunile comune ale EAU și ale diferitelor societăți urologice din întreaga lume. EAU a început să se adreseze urologilor din toate țările de-a lungul câtorva ani - un factor pe drumul lor spre a fi recunoscut în prezent ca fiind cea mai importantă asociație mondială din specialitatea noastră. Sesiunile comune au acoperit o gamă colorată de subiecte, de la oncologia urologică la sănătatea bărbaților, până la urologia funcțională și reconstructivă. Momentul culminant al zilei a fost, desigur, ceremonia de deschidere de vineri seara. Am dat cea mai bună fotografie pentru cel mai bun premiu # selfie al lui BJUI atunci când i-am cerut celor trei frumoși artiști de vioară să zâmbească pentru cameră. Nu am avut succes, dar oricum a fost distractiv.

🙂 Veți afla cel mai bun câștigător #selfie mai târziu.

@HendrikBorgmann la ceremonia de deschidere cu artiștii de vioară

Totuși, experiența de selfie le-a făcut pe fete să se simtă atât de încrezătoare încât au oferit publicului un spectacol virtuos, fermecător, de vioară atmosferică. Secretarul General al EAU Prof. Chapple a acordat 13 premii pentru marile realizări ale pionierilor din domeniul nostru. Prof. Artibani a primit Medalia Willy Gregoir, Prof. Teillac the Frans Debruyne Life Time Achievement Award și Prof. Briganti Premiul EAU Crystal Matula. Cu toate acestea, cea mai mare onoare a fost acordată unui luminator absolut în urologie: când Michael Marberger a primit Premiul de membru onorific al EAU, ovațiile din partea publicului și aplauzele cu inima deschisă au creat o atmosferă de găină. Nu mai este nimic de spus.

Michael Marberger primește Premiul de membru de onoare EAU

Trezirea sâmbătă după activitățile de vineri seara - plătind pentru asta, ca de obicei - m-a condus la prima sesiune plenară: Medicină bazată pe dovezi vs. practică obișnuită/contestarea dovezilor. Președintele biroului EAU Guidelines James N’Dow și președintele Școlii Europene de Urologie Joan Palou au condus discuția, care a folosit cazuri clinice pentru a stimula dezbaterea dintre două tabere opuse: pro vs. con pentru terapie medico-expulsivă și experiență personală vs. Liniile directoare EAU pentru incontinența masculină după prostatectomia radicală. Prima plenară a fost completată de conferința AUA a lui Abraham Morgentaler despre o perspectivă de 40 de ani asupra terapiei cu testosteron.

Discuții pline de viață asupra stării actuale a dovezilor pentru terapia expulsivă medicală în timpul primei sesiuni plenare

Centrul de conferințe din München m-a făcut să parcurg o anumită distanță și să ard câteva calorii atunci când mă grăbeam la sesiunile de poster. Amuzant sau enervant, în funcție de punctul de vedere, o mulțime de prezentatori de postere se luptau cu pereți rigizi și cu ace sărace. Mai mult decât atât, schimbul științific a fost limitat în timpul celor 20 de minute de afișare a posterelor dinaintea discuțiilor - să dedicăm mai mult timp discuțiilor?

Prezentatorii de postere se luptă să-și fixeze cercetările pe ziduri rigide.

Congresul EAU nu se referea însă la cele mai recente cercetări. Desigur, educația a jucat un rol major, care a fost reflectat de peste 70 de cursuri de formare practice. Doriți să vă îmbunătățiți abilitățile chirurgicale la suprarenalectomie? Nici o problemă. Încercați vaporizarea cu lumină verde și primiți sfaturi de la experți? Dați-i drumul. Căutați pregătire avansată în chirurgia stricturii uretrale? Sigur! Au existat sesiuni de instruire practică pentru toată lumea.

Practică, practică, practică. Formatori și cursanți care se bucură de simulare chirurgicală în timpul cursului de instruire practică.

Congresul nu ar fi fost același fără elixirul indispensabil al vieții: CHIRURGIE LIVE. Secțiunile Urotehnologie, Urologie robotică și Urolitiază au strălucit cu ultimele lor progrese: laparoscopie 3D-HD, nefrectomie parțială fluorescentă, ureterorenoscopie asistată de SPIES și ureterorenoscopie asistată de NBI pentru cancerul urotelial al tractului superior - spectacolul a continuat și a continuat. Interesant, un grup de lucru din Italia a abordat subiectul fierbinte al eticii în chirurgia live pentru un studiu important: în lucrarea lor „Chirurgie live: dăunătoare sau utilă? Experiența întâlnirii „Provocare în laparoscopie și robotică”, autorii au analizat retrospectiv 197 de cazuri de intervenții chirurgicale vii. Autorii au găsit o rată de complicație generală acceptabilă de 11,6%, conform clasificării Clavien Dindo. De-a lungul timpului, interesul pentru intervenția chirurgicală live părea să rămână în viață, după cum arată numărul mare de 539 de participanți per eveniment. Cred că studiul este foarte original și putem anticipa o lucrare interesantă despre acest lucru foarte curând.

Duminică dimineață a fost vorba despre sesiunea plenară privind cancerul de prostată din auditoriul eURO. Rezultatele studiului TOOKAD® Faza III au fost foarte anticipate. Amiaza mare a fost la ora 8:00 când Marc Emberton a prezentat rezultatele studiului lor „TOOKAD Soluble® versus supraveghere activă la bărbații cu cancer de prostată cu risc scăzut - un studiu clinic randomizat de fază 3”. 413 pacienți au fost randomizați 1: 1 la terapia fotodinamică vizată vascular (VTP) vs. supraveghere activă. Ratele de supraviețuire fără progresie au fost mai mari pentru VTP (28% dintre pacienți au progresat) în comparație cu supravegherea activă (58% au progresat; raport de risc: 0,34; interval de încredere 95%: 0,24-0,46; p