CHICAGO (CN) - O femeie din Illinois care suferă de boala Crohn poate da în judecată magazinul de vânzare cu amănuntul Anthropologie pentru că i-a refuzat accesul la toaleta angajaților, determinându-i să își facă nevoile în fața altor cumpărători, a declarat o instanță de apel de stat.
Alana Pilotto suferă de boala Crohn, un tip sever de boală inflamatorie intestinală care provoacă durere, diaree și scădere în greutate. Persoanele care suferă de boală trebuie adesea să folosească toaleta frecvent și au probleme cu controlul mișcărilor intestinale.
Diagnosticul lui Pilotto o califică în conformitate cu Legea privind accesul la toalete din Illinois pentru a avea acces la toaleta angajaților unei companii atunci când nu există toaletă pentru clienți disponibilă.
Statul nu eliberează un card oficial în temeiul legii, dar mai multe organizații emit carduri care explică faptul că titularul are o afecțiune care necesită acces imediat la o baie.
În martie 2014, Pilotto și-a arătat cardul unui angajat la un magazin de îmbrăcăminte Anthropologie din Oak Brook, Illinois, dar i s-a refuzat accesul la toaleta angajaților săi și i s-a spus să meargă la centrul comercial de peste drum pentru a folosi baia.
În drum, Pilotto și-a pierdut controlul intestinelor și a defecat în prezența clienților la centrul comercial.
Ea susține că a fost atât de jenată de acest incident încât „nu și-a părăsit casa câteva zile după aceea și încă se confruntă cu frica de a nu avea acces la o toaletă în locuri publice”.
Instanța de fond a admis moțiunea Anthropologie de respingere a procesului Pilotto, dar primul district al Curții de Apel din Illinois a decis vineri că legea privind accesul la toaletă conferă persoanelor afectate un drept privat implicat de acțiune împotriva unei afaceri care le refuză accesul la baie.
„Afirmațiile reclamantei sunt suficiente pentru a constitui un comportament extrem și scandalos, mai ales având în vedere afirmațiile reclamantei că a explicat angajatului pârâtului„ starea fizică sau particularitatea ”sa specială”, a scris judecătorul Robert Gordon pentru un complet de trei judecători. „Plângerea reclamantului susține în mod suficient că angajatul pârâtului știa rezultatele probabile ale refuzului, și anume defecarea publică, și totuși a refuzat accesul”.
În termeni exprimați, Legea stabilește doar procedura de impunere a unei amenzi de 100 USD pentru o încălcare mică a legii.
Dar „inculpatul, un magazin de vânzare cu amănuntul la nivel național, are cu siguranță capacitatea financiară de a refuza pur și simplu să respecte legea de fiecare dată când este abordat de un client cu o afecțiune a intestinului iritabil, deoarece penalizarea maximă care poate fi evaluată pentru fiecare încălcare este de 100 USD, A spus Gordon.
El a spus că mica amendă nu va face nimic pentru ca Pilotto să se simtă confortabil vizitând din nou magazinul, deoarece i s-ar putea să i se refuze din nou accesul la toaleta angajaților dacă ar avea nevoie de el și ar fi puțin probabil să raporteze poliției un astfel de incident jenant.
"Nu ar avea niciun sens ca statutul să fie citit în așa fel încât un comerciant cu amănuntul să poată fi responsabil civil pentru acțiunile sale atunci când se conformează legii, dar nu ar putea fi tras la răspundere civilă pentru nerespectarea legii deloc". Spuse Gordon. (Accent în original.)
- Fără acces - Portal comunitar direct de pierdere în greutate
- Ronnie Coleman îi suflă mintea lui Joe Rogan cu pretenții de grăsime corporală
- Masaj cu rolă în formă de trandafir, cu rol în sus, pentru slăbire, îndepărtați masajul anti riduri pentru față, mai subțire
- Rolex Submariner Gold Green Face
- Începeți să radeți câteva kilograme cu una dintre cele mai bune cântare de baie de la Amazon - SPY