Gwyneth Paltrow joacă într-un nou spectacol pentru o singură femeie. Se numește „Cum să mă prefac că sunt sărac pentru o săptămână” și primește deja recenzii mixte. Recuzita ei: produsele alimentare pe care le-a cumpărat la un magazin alimentar local, cu pretendența ei de 29 USD SNAP (cunoscută și sub numele de Food Stamps) beneficii.

hollywood

Săptămâna trecută, celebritatea prințesei progresiste s-a alăturat „provocării SNAP”. Este, în esență, provocarea cu gheață pentru liberalii plictisiți de la Hollywood și politicienii democrați înfometați de mass-media. Timp de șapte zile (sau cel puțin o oră sau două după ce și-au publicat anunțurile pe Twitter și Facebook), inimile sângerânde se joacă „săraci”, subzistând dintr-un buget fals de bunăstare. Paltrow a fost invitată să se alăture rachetei voyeurismului sărăciei de către bunul ei prieten Chef Mario Batali - văzut ultima oară mâncându-și drum prin Spania cu G-Pally pentru un serial TV format din 13 părți. Când aceste stele auto-indulgente nu se lovesc de delicatese europene, se curăță de vinovăție liberală cu trucuri false precum sfințenia SNAP. Ideea, explică Batali, este să „meargă în pielea” a milioane care se bazează pe asistența guvernamentală pentru a-și suplimenta bugetele gospodăriilor.

Mergeți în locul beneficiarilor SNAP? Ei bine, asta este puțin bogat, având în vedere că Paltrow sugerează să mă plimb cu o pereche de sandale Marni Colorblock de 850 USD. Dar unii au apărat vedeta. Scriitorul de divertisment al revistei Time Daniel D'Addario a considerat „valoros” angajamentul lui Paltrow față de Food Stamp Challenge, dar a adăugat:

Evident, acesta nu a fost cel mai eficient coș alimentar de 29 de dolari din istorie. Faptul că a fost prezentat ca o achiziție rezonabilă de către o persoană a cărei marcă farmecează luxos și ingrediente greu de găsit face munca criticilor ei destul de ordonată. Dar nu este atât de sălbatic în afara posibilității ca o persoană care poartă timbre să-și dorească mâncare aromată, interesantă, cum ar fi salsa (făcută din coriandru și acele tei), ca o adăugare slabă la produsele de bază sănătoase. Este ușor să critici Paltrow pentru că și-a reprezentat achiziția de 29 USD, cu micile sale îngăduințe, ca fiind prototipice. Dar acele mici îngăduințe, indiferent dacă sunt ierburile și teiul lui Paltrow sau diferitele elemente de bază pe care parlamentarii au încercat să le elimine din programele de asistență alimentară, pot contribui la reducerea marginală a circumstanțelor.

Înțeleg de ce unii au apărat-o. Ei cred că Paltrow face o favoare lumii prin evidențierea cantității nesemnificative de bani acordate celor de pe SNAP. Dar, într-adevăr, Paltrow a făcut contrariul arătând cum o actriță de la Hollywood cu o alocare zilnică de calorii de aproximativ 500 de calorii se poate descurca destul de bine la acel buget. Dar oamenii adevărați nu trăiesc nimic ca Paltrow. Oamenii probabil înțeleg că Paltrow nu mănâncă mult, dar aceste așa-numite alimente sănătoase pe care Paltrow le-a cumpărat nu vor susține o persoană cu o greutate normală și o dietă normală mult timp.

Chiar și Paltrow pare să recunoască că joacă-n rol cu ​​provocarea SNAP. După cum relatează People Magazine, Paltrow a fost văzut aseară mâncând la hot spotul din Los Angeles Animal, care oferă astfel de intrări inaccesibile precum picioare de iepure de 36 $ și miel de 41 $. Masa ei acolo este curioasă, având în vedere că a anunțat că a cumpărat ingrediente proaspete pentru a-și începe provocarea cu beneficiile SNAP. Dar să-i dăm o pauză. O privire rapidă la coșul acela ar putea face chiar și cei mai morți Paltrow-hater să înțeleagă de ce rămâne fără o masă la restaurant.

Dacă Paltrow a vrut cu adevărat să ne facă favoruri americanilor obișnuiți, se oprește cu cascadoriile și își folosește celebritatea considerabilă pentru a da lumină adevăratelor motive pentru care oamenii nu își permit să-și hrănească familiile - costul în creștere al mâncării. Așa cum Ben Domenech a explicat într-un articol anul trecut pentru Federalist, prețurile cărnii de vită și mânzat au crescut cu 35,2%, carnea de porc a crescut cu 27%, peștele și fructele de mare au crescut cu peste 20%, ouăle cu peste 33%, lactatele cu 16% și produsele proaspete fructe 13,8 la sută. Toate acestea, în timp ce salariile au stagnat și șomajul rămâne la niveluri record.

Există soluții la aceste probleme; soluții care par pierdute pe Paltrow și pe atât de multe altele care participă la provocarea de beneficii SNAP. Aceste soluții includ consolidarea economiei Americii, promovarea inovației în sectoarele alimentar, biotehnologic și agricol și încurajarea creării de locuri de muncă, astfel încât oamenii să poată beneficia de beneficiile SNAP. Acestea sunt soluții care îi vor ajuta pe oameni să obțină independență și să reducă costurile alimentelor pentru cei care rămân pe SNAP.