Ocupat este Red Dawn, mai blând, mai blând și mai înspăimântător al Norvegiei

Ocupat [Seriale TV]. Karriann Lund, Jo Nesbø, Erik Skjoldbjærg (Creatori). Norvegia: TV2 Norge și Yellow Bird Productions.

primul ministru

Schimbările climatice cauzate de activitatea umană sunt știința stabilită. Implicațiile pentru viitorul sănătății publice, economiei și ordinii globale a statelor sunt recunoscute ca o preocupare reală în întreaga lume. Uniunea Europeană este puternică, dar NATO nu. Turbulențele din Orientul Mijlociu au compromis producția de petrol acolo. Hegemonia globală a Statelor Unite sa încheiat. Independența energetică completă față de restul lumii a dus la o poziție izolaționistă în care SUA s-au retras din NATO, precum și din alte obligații internaționale ale acesteia. SUA rămâne o putere mondială aparentă, cu o influență militară și diplomatică respectabilă, dar numai cu răutate și aparent prin forța reputației față de puterea relativă. Aceasta este scena, dar nu povestea, iar accentul nu este America.

Aceasta este lumea lui Okkupert, o dramă de televiziune norvegiană concepută de romancierul Jo Nesbø, prezentată recent în primul său sezon în SUA de Netflix ca Ocupat. În pilot, scena mondială este stabilită prin descrierea unei premise necunoscute, dar ușor acceptabile: într-o Norvegia care se învârte de devastarea unui uragan masiv, un nou ales Partidul Verde de extremă stângă a preluat puterea și prim-ministrul Jesper Berg, interpretat de Henrik Mestad a valorificat mandatul electoral al partidului său și atenția populară asupra combaterii schimbărilor climatice, anunțând intenția sa de a opri toate exporturile de combustibil de carbon. În lumea ocupată și a noastră, gazul norvegian reprezintă aproximativ un sfert din consumul din UE. Un element cunoscut anterior - „Toriu” –– abundent în Norvegia, deține promisiunea unei energii curate datorită tehnologiei nucleare nou dezvoltate. Această avansare și realitatea dură a schimbărilor climatice care pretind zeitgeist, i-au permis lui Berg să ia o decizie radicală atât pentru Norvegia, cât și pentru restul UE.

Toate acestea sunt instructive pentru a ne imagina propriile răspunsuri la modul în care schimbările climatice pot conduce la conflictele viitoare și la considerațiile de politică externă. Comandamentul Pacificului SUA a făcut schimbări de politică ca urmare a impactului asupra mediului asupra aliaților și potențialilor aliați. Tifonul Haiyan din Filipine se credea că a distras guvernul filipinez și a permis Chinei să facă mișcări în Marea Chinei de Sud, care nu erau anticipate. Exercițiile de instruire militară între Maldive și SUA programate înainte de 2012 au fost întârziate din cauza reorientării armatei națiunii insulare care se scufundă asupra intrării în apă sărată. Afirmat succint de generalul de brigadă Mark McLeod, fost șef al direcției PACOM pentru logistică, inginerie și cooperare în materie de securitate: „Spuneți-i schimbări climatice, numiți-l marele iepure albastru, nu vă dau seama cum îl numiți - armata trebuie să să răspundă la aceste tipuri de lucruri. ”

În urma anunțului său privind planul energetic de a tăia Europa curcanului rece dintr-o sursă preponderentă de petrol, prim-ministrul este răpit în propriul elicopter de către comanda rusofonă și i se dă un ultimatum prin Skype de către un ministru al Uniunii Europene că: își va anula energia planifică, predă conductele norvegiene către ruși pentru gestionare și monitorizare și acceptă prezența forțelor rusești în țară pentru a se asigura că acordul rămâne în vigoare. Primul ministru este apoi lăsat în viață, dar traumatizat, în mijlocul unui drum forestier, unde este preluat de celălalt personaj principal, Hans Martin Djupvik, interpretat de Eldar Skar, un agent al serviciilor de securitate de stat care ignorase instrucțiunile ciudate. de la cartierul general să înceteze urmărirea la sol a elicopterului, stabilind astfel dedicarea personajului său la datorie și abilitatea de a pune la îndoială autoritatea. De asemenea, îl constituie una dintre puținele persoane care știe că răpirea a avut loc chiar. Evenimentul este acoperit rapid pentru a evita crearea unei panici și suntem plini de intrigă politică, manevre paramilitare și o mișcare de rezistență începând cu 10 episoade.

Serialul este departe de a fi centrat în SUA, ceea ce îl face cu atât mai interesant pentru o istorie alternativă și o viziune asupra lumii, care nu sunt de obicei văzute pe ecranele americane. Uniunea Europeană este scaunul principal al puterii pentru lume arătat în Ocupat, dar rareori vedem reprezentanți, cu excepția prin conferințe video, ca vehicule pentru a reitera de ce Norvegia este atât de izolată și la mila invaziei moi a Rusiei de a captura și controla câmpurile lor petroliere . De-a lungul sezonului, spectacolul funcționează pentru a menține loialitățile privitorului în vacanță. Simpatizăm pentru o națiune a cărei libertate și actualizare de sine sunt luate cu insidiositate în scopul unei resurse comune, dar rațiunea economică și funcțională din spatele acțiunilor rusești, împreună cu o Europă complet complicată, nu sunt descrise ca fiind în mod inerent malefică ar fi într-o producție de la Hollywood. Datorită caracterizării abile a principalului antagonist rus, UE iese și mai rău.

Intriga politică este atrasă cu atenție asupra modului în care funcționează guvernul parlamentar norvegian, dar este ușor de raportat pentru spectatorii din Statele Unite. În timp ce Norvegia este o monarhie, ea este una constituțională împărțită în Storting (Legislativ), Guvern (Executiv) și Curți. În primul sezon există puține jocuri de la rege, dar este greu să ne imaginăm un scenariu în sezonul următor în care monarhul nu ar fi influențat nici de ruși, nici de rezistență sau de ambii.

De-a lungul primului sezon, accentul principal se pune pe primul ministru, guvernatorul rus numit în ambasadorul Irina Sidorova, interpretat de Ingeborga Dapkunaite, agentul de securitate Djupvik, și relația pe care fiecare o are cu extinderea crizei, în timp ce lucrează pentru a menține pacea în propriile moduri. . Fiecare are propriile motive, nu există personaje bune și rele și fiecare crede în mod legitim că fac ceea ce trebuie pentru națiunile lor în timp ce fac ceea ce este necesar pentru a împiedica situația să izbucnească într-un război direct.

Locuitorii din Osetia de Sud sărbătorind independența republicii recunoscută de Rusia la 25 august 2008. (Foto: Reuters)

Mișcările de șah ale Rusiei în acest joc sunt toate dintr-o poziție de forță, dar din punct de vedere militar, puțin s-a văzut în primul sezon, care cuprinde puțin mai puțin de un an. În afară de preluarea armată a platformelor petroliere offshore și a pistelor vehiculelor grele detectate la granița de nord care implică o infiltrare de personal, „acțiunea” din Norvegia este gestionată prin canale diplomatice și într-o măsură tot mai mare, de către serviciile de securitate ale Ministerului de Externe rus. Forța militară este menținută în rezervă, ca o amenințare, menținând sub control forțele norvegiene de apărare și conducerea politică a acesteia în dorința lor de a evita escaladarea. Chiar dacă nemulțumirea populației crește încet, o mișcare de rezistență înflorește, iar indignarea se dezvoltă nu chiar până la fierbere, ci cu siguranță la foc mic. Primul ministru Berg știe că forțele armate norvegiene la dispoziția sa nu recurg la puterea înfășurată a armatei ruse. Există ecouri în Ocupat despre acțiunile recente ale forțelor ruse din Osetia de Sud și Abhazia în 2008, dar într-o manieră mult mai puțin evidentă și mult mai insidioasă. În timp ce premisa a fost scrisă de Jo Nesbo la începutul anului 2008, spectacolul a început să se filmeze în ziua celei mai recente invazii rusești din Crimeea, iar producătorii s-au străduit să declare că spectacolul nu se bazează pe acele evenimente.

Drama și manevrele politice din cadrul guvernului norvegian se învârt în jurul șoimilor care încurajează rezistența militară activă și vădită împotriva moderației și acordului suportat de primul ministru. Pe măsură ce cererile pentru demisia sa cresc, este ușor pentru spectator să se gândească la primul ministru Berg ca nepăsător și să-i liniștească pe ruși la fiecare pas. Cu toate acestea, spectacolul face o treabă bună de a echilibra acele impulsuri, amintindu-ne de trauma răpirii sale, de colaborarea aliaților săi europeni în serviciul menținerii curgerii petrolului și de puterea militară copleșitoare a Rusiei. În timp ce unii telespectatori pot vedea reflecții ale guvernului nazist al lui Vidkun Quisling în Norvegia în timpul celui de-al doilea război mondial, Ocupat face o treabă excelentă de a arăta perspectiva unui lider care recunoaște și încearcă să evite vărsarea de sânge și decimarea care ar veni dintr-un cap la confruntare de cap între militarii norvegieni capabili, dar minusculi, și relativul monstru rus.

Bărbați înarmați, despre care se crede că sunt militari ruși, mărșăluiesc în fața unei baze militare ucrainene în satul Perevalnoye, lângă orașul Simferopol din Crimeea, 9 martie 2014. (Foto Reuters: Thomas Peter)

Există puține explorări cu privire la modul în care etapa geopolitică care diferă mult de a noastră constituie Federația Rusă ca o putere majoră, în afară de o slabă demonstrație de forță a aeronavelor UE la un moment dat „exercitarea” către frontiera norvegiană fără încărcături de arme. Semnalele sunt comunicate și primite atât implicite, cât și explicite, că nu va primi niciun ajutor pentru Norvegia, chiar dacă un conflict armat izbucnește în interiorul granițelor sale. Șoimii din tabăra norvegiană consideră că aceste implicații sunt posturi diplomatice ale UE pentru a păstra pacea fragilă și dacă norvegienii se vor lupta înapoi, aprinzând firul care ar forța comunitatea internațională în general să ia parte. Amenințări directe pe Skype că doar Berg, rușii și privitorul sunt la curent pentru a clarifica faptul că în Europa au fost deja alese părți, iar Norvegia este blestemat de petrol.

În Statele Unite, arătat doar din perspectiva ambasadorului său la Oslo, interpretat de canadianul Nigel Whitmey, reticența de a lua o parte este puternică. Vedem abia spre sfârșitul sezonului când prim-ministrul Berg se refugiază în ambasadă și în reședința ambasadorului că americanii nu au ales în afară să rezolve disputa, dar se tem în special de a fi atrași împotriva voinței lor. Au existat aluzii vagi la o istorie recentă de încurcături internaționale care au convins SUA să suspende tratatele de ajutor reciproc și apărare.

În climatul nostru politic actual și după peste un deceniu și jumătate de război, dacă ni s-ar oferi șansa de a atribui o viziune similară asupra lumii, cât de atrăgător ar fi? Nu doriți să începeți al treilea război mondial asupra petrolului sau libertății unui fost aliat nu este discutat în mod deschis în interacțiunile dintre prim-ministrul Berg și ambasadorul SUA, dar ușor de dedus. Mai ales pe măsură ce sezonul se dezvoltă și lungimile pe care americanii sunt dispuși să le meargă să rămână neimplicați devin deranjante. Berg încearcă să forțeze mâna guvernului SUA și reacția este profund disonantă pentru cei dintre noi care am slujit și au luptat alături de tradiționalii noștri aliați NATO. Există paralele în propria noastră lume care apar în cazul în care ponderea intereselor noastre naționale este cântărită împotriva implicării și a efectului asupra capitalului politic internațional și a bunăvoinței. Este deosebit de relevant după criza Ucrainei și agresivitatea târzie a Rusiei în Europa și Asia. Scenariul Ocupat - - mult mai insidios decât real în Ucraina, Abhazia sau Osetia de Sud - face dificil pentru telespectatorii americani care sunt sinceri cu ei înșiși să spună cu certitudine că „N-am sta niciodată lângă”.

Între timp, se dezvoltă o insurgență sub forma mișcării „Norvegia liberă” („Fritt Norge”). O mică bandă de naționaliști se manifestă inițial sub forma unui caporal norvegian de rang inferior, care încearcă să-l asasineze pe guvernatorul rus, dar este oprit de agentul Djupvik - sancționându-l cu serviciile de securitate rusești și stabilindu-l cu posibilitatea de a se dezvolta ca colaborator sau un agent dublu. Tacticile Norvegiei libere cresc de la intimidare prin bombardament de incendiu, uciderea unui ofițer militar superior în fața Ambasadei Rusiei, până la răpirea și amenințarea cu execuții atât a rușilor, cât și a colaboratorilor până la sfârșitul sezonului. Creșterea lentă a insurgenței nașterii este înnebunitoare pentru cei dintre noi care ar dori să-și imagineze locuitorii iubitori de libertate ai unei democrații liberale „invadate” de o forță ocupantă care acționează împotriva opresorilor lor. În același timp, cauza este controlată într-un mod suficient de deranjant pentru ca aceia dintre noi care au fost, de asemenea, în poziția de ocupanți să se plângă de nivelurile de escaladare a brutalității întreprinse de începătorii luptători pentru libertate. Ambele unghiuri sunt tratate în moduri care pot fi identificate, ușor de înțeles și familiare.

Un eseu recent din politica externă a lui Stephen Walt abordează subiectul ocupației, unde spune: „Naționalismul și alte forme de identitate locală rămân trăsături puternice în lumea de astăzi, iar majoritatea oamenilor nu le plac ordinele ocupanților străini bine înarmați”. Ocupat ilustrează faptul că unora nu le place să urmeze ordinele ocupanților străini, înarmați sau nu.

De multe ori subscriem eronat la o teorie naționalistă a rezistenței evitată în filmele de la Hollywood precum Red Dawn, unde populația este atât de supărată de ideea pierderii libertății și libertății încât se ridică și îi zdrobesc pe ocupanți. În realitate, din cele 163 de cazuri de ocupație străină între 1900 și 2010, majoritatea au avut puțină rezistență. Potrivit cercetărilor efectuate de Simon Collard-Wexler de la Universitatea Columbia în 2013, condițiile ocupației sunt mai determinante ale rezistenței decât naționalismul celor ocupați. Unul dintre cei mai mari indicatori este ceva ce Collard-Wexler numește „dislocare politică”, în care politicile ocupanților au rezistență datorită reducerii puterii interne relative a unui anumit grup din țară ocupat - un exemplu recent pe care îl cunoaștem cu toții implicând Irakul și rimează cu „sunniți”. Alți factori care determină rezistența, potrivit lui Collard-Wexler, includ tratamentul benign, stabilitatea ordinii politice (sau statu quo) și încrederea că ocupația se va termina rapid. Ocupația rusă, până în prezent, a respectat astfel de prescripții politice prin implementarea unor mici modificări care ar afecta populația norvegiană în general, a permis guvernului să rămână intact și, în ciuda prelungirilor termenelor de retragere, promite încetarea ocupației.

Unul dintre primii scriitori și regizori ai emisiunii pentru primele două episoade, Erik Skjoldbjærg (Prozac Nation), într-un interviu acordat Vogue, a presupus ceea ce cred că mulți militari neagă din exterior, dar știu adânc în inima lor - în special după 15 ani de îndeplinire a propriilor noastre ocupații: majoritatea populației nu ar rezista. „Cred, statistic, că este dovedit atât în ​​războaiele mondiale, cât și în alte conflicte cu ocupații ... Majoritatea oamenilor s-ar concentra asupra familiei lor, a locurilor de muncă, a economiei, a statutului lor social. Aceste lucruri sunt chiar mai importante decât libertatea de exprimare și alte drepturi, cel puțin pentru o vreme. ” De asemenea, el a făcut referire la piesa lui Chris Kristofferson [și a lui Janis Joplin], „Eu și Bobby McGee”, citând „Libertatea este doar un alt cuvânt pentru că nu mai rămâne nimic de pierdut”. Pentru Skjoldbjaerg, „s-a simțit ca un slogan pentru întreaga serie”.

Ocupat este un serial ficțional de realitate alternativă bine scris și produs cu valori ridicate de producție - cel mai scump din istoria televiziunii norvegiene - și o bază solidă în realpolitikul relațiilor internaționale. Clima și discursul minor al unui punct de complot nedezvoltat din elementul „Thorium” sunt vehicule care ne ajută să ajungem la subiectul principal al contemplației ridicat de regizorul de serie Sklodbjaerg prin „Eu și Bobby McGee”, unde „Libertatea este doar un alt cuvânt pentru nimic de pierdut. " Dacă nu altceva, merită vizionat pentru a vedea ce anume îl preocupa pe guvernul rus, încât au lansat o declarație invocând eliberarea sovietică a Norvegiei în cel de-al doilea război mondial și în războiul rece, în timp ce condamnau emisiunea pentru „sperierea telespectatorilor norvegieni” cu „Rusia, din păcate ”În„ rolul agresorului ”.

Ocupat este disponibil în prezent pe Netflix și Amazon Video.

Marc Milligan este un SUA Ofițer și pilot al forțelor aeriene. El deține un MSIR și s-a desfășurat în sprijinul operațiunii Enduring Freedom, Operation Iraqi Freedom și a mai multor desfășurări la nivel mondial ca consilier în aviație de luptă și comandant al misiunii. Opiniile exprimate în acest articol sunt cele ale autorului și nu reflectă politica oficială sau poziția S.U.A. Forțelor Aeriene, Departamentul Apărării sau SUA Guvern.

Ai un răspuns sau o idee pentru propriul articol? Urmați sigla de mai jos și puteți contribui și la The Bridge:

Îți place ceea ce tocmai ai citit? Vă rugăm să ajutați la răspândirea cuvântului către noii cititori, împărtășind-o pe rețelele de socializare.