pentru

Criza politică dintre Minsk și Moscova, amenințările evidente ale politicienilor pro-Kremlin împotriva lui Alexander Lukașenko și probabilitatea de a repeta „scenariul ucrainean” în Belarus au fost discutate cu expertul ucrainean Alexander Khara.

- Domnul. Khara, ce poți spune despre ultimul scandal politic dintre Moscova și Minsk? Ce a făcut ambasadorul rus pentru a-l nemulți pe liderul din Belarus?

- Acum, fostul ambasador al Rusiei în Belarus, Mihail Babich, a stabilit un record de concizie în poziția sa (9 luni). Și acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că predecesorul său, Alexander Surikov, ocupă locul al doilea printre „ficatul lung diplomatic” (12 ani la Minsk!). Este evident că calitățile personale ale lui Babich, care a devenit diplomat după ce a fost numit în funcția de ambasadă, au jucat un anumit rol. Maniera sa neinstruită a provocat reacția nervoasă a oficialului Minsk, care s-a grăbit să-i indice ambasadorului că „pur și simplu nu înțelegea diferența dintre districtul federal și statul independent”.

Dar nu este necesar să exagerăm factorul personal. Înainte de a fi trimisă pe „frontul bielorus” în 2016, Moscova l-a propus pe Babich la postul ambasadei de la Kiev. Având în vedere anexarea de către Rusia a Crimeei Ucrainei și a frunzelor de smochine ale pseudo-republicilor (așa-numitele DNR și LNR) agresiune armată în Donbas, autoritățile ucrainene au refuzat să acorde un acord pentru el. Analiștii politici ucraineni l-au numit pe Babich „un sabotor profesionist”. Motivul unei astfel de reacții nervoase stă în setul de la Kremlin și în sarcinile implementate agresiv de absorbție a Belarusului.

- Care sunt principalele probleme care stau la baza relațiilor ruso-bieloruse? Este aceasta o problemă politică sau economică?

- Alexander Lukashenko a exploatat de mult nostalgia pentru URSS și „frăția slavă”, primind dividende politice și economice din partea Rusiei. La fel ca președintele ucrainean Leonid Kuchma, Lukașenko a încercat să echilibreze între Moscova și Occident. Recunosc chiar ideea că ar fi avut câteva iluzii cu privire la posibilitatea de a construi o aparență de relații egale cu Moscova. Și acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că Belarus a intrat periodic sub greutatea energiei și a presiunii comerciale și economice, ca să nu mai vorbim de campania agresivă de informare.

Dar, anexarea Crimeei și războiul de la Donbass au devenit un clopot alarmant pentru Alexander Grigorievich. El a înțeles că statutul de aliat nu-l putea proteja de celestii de la Kremlin, care anterior îl consideraseră cu puțin, iar după 2014, a arătat o completă ignorare atât a normelor conceptuale acceptate, cât și a documentelor semnate (Carta ONU, Actul final al OSCE, acordurile bilaterale, etc.)

Lukașenko a valorificat războiul ruso-ucrainean oferind o platformă de negociere (Minsk găzduiește reuniunile grupului de contact trilateral de la Donbass) și a transformat țara într-o platformă de tranzit pentru bunuri și fluxuri umane între statele beligerante (în 2015, Ucraina a întrerupt zborurile directe din Rusia).

Unele concesii, în special eliberarea deținuților politici au făcut posibilă ruperea blocadei diplomatice în direcția occidentală. Anul trecut, adjunctul secretarului de stat pentru afaceri europene și eurasiatice, Jess Mitchell, se afla în vizită la Minsk - primul diplomat la un nivel atât de înalt în ultimii 20 de ani. În 2016, a fost creat Grupul de coordonare UE-Belarus, care a umplut golul relațiilor formate după alegerile scandaloase din 2010. Lukașenko a dezvăluit chiar dorința de a coopera cu NATO.

Belarus depinde în mod critic de Rusia din punct de vedere economic. Condițiile favorabile din sectorul petrolului și gazelor au furnizat Belarusului venituri de aproximativ 9% din PIB. Dar, din 2015, guvernul rus a implementat o „manevră fiscală”, care aduce prețurile energiei în Belarus și restul lumii.

Drept urmare, în trei ani Belarusul a pierdut aproape 8 miliarde de dolari din venituri, iar acordul încheiat în 2017 compensează doar parțial pierderile viitoare. Evident, în ansamblu, toate acestea vor duce la o încetinire a dezvoltării economice, o scădere a rezervelor de aur și valutare și o creștere a datoriei externe.

Pe scurt, „miracolul economic din Belarus” se încheie și, odată cu acesta, „contractul social” - „libertatea în schimbul unui sandviș”. Kremlinul are o soluție la această problemă - absorbția Belarusului. De ce au nevoie de guvernatorul acestui teritoriu dependent la un astfel de preț? Pe lângă eliminarea unei surse de iritație, Moscova va câștiga un control complet asupra modalităților de exportare a resurselor sale energetice și își va consolida poziția în planul militar-strategic.
În urmă cu trei ani, Lukașenko i-a refuzat lui Putin crearea unei baze aeriene și desfășurarea Iskander pe teritoriul său.

Ca să nu mai vorbim de amenințarea pentru Ucraina (de la Minsk la Kiev 570 km.), De aici Moscova va putea amenința statele baltice și Polonia. Deci, rotația diplomatică legată de comportamentul scandalos al lui Babich este doar o acoperire a adevăratei drame.

- Deja în comunitatea de experți ruși, pe paginile presei populare prin gura experților, jurnaliștilor și politicienilor, Kremlinul amenință Belarusul. Există avertismente sincere că Rusia poate repeta „scenariul ucrainean” în Belarus. Ce poți spune despre asta?

- Lukașenko, fiind în iluzia posibilității de coexistență pașnică cu Rusia (o lecție bună pentru el!), În timpul guvernării sale, a curățat câmpul social și politic de forțele patriotice, democratice și naționaliste. S-ar fi bazat pe ele, dar golurile erau umplute de nostalgie pentru trecutul sovietic și „lumea” rusă. Astfel, doar 2,2% dintre respondenți vorbesc bielorusa acasă, aproximativ 22% vorbesc fie două limbi, fie amestecurile lor, în timp ce majoritatea, 73%, preferă limba rusă.

44,4% s-au opus ferm decomunizării (redenumirea numelor sovietice), considerând că fac parte din istoria lor. În timpul Marii conversații (comunicare cu presa din 1 martie a acestui an), Lukașenko a susținut că, dacă va organiza mâine un referendum pentru aderarea la Rusia, 98% dintre bieloruși se vor opune. Cu toate acestea, datele sondajului din decembrie 2016 arată că 64,9% sunt în favoarea unei alianțe cu Rusia, 19,1% aderă la UE și doar 13,9% sunt indeciși. Câți bieloruși vor fi de fapt gata să spună că nimeni nu poate spune înainte de rezistența la absorbția agresivă din partea „fraților”?

La fel ca alți lideri autoritari, Lukașenko se bazează pe structuri de putere. Simpatia față de Rusia este răspândită în rândul armatei, atât din cauza studierii acolo, cât și din punctul de vedere al gândirii sovietice că principala amenințare pentru Belarus este Statele Unite și NATO. Având în vedere experiența amară a Ucrainei, când pozițiile cheie din sectorul securității și apărării erau ocupate nu numai de agenții de la Kremlin, ci de ofițerii de personal ai serviciilor speciale rusești, nu ne putem imagina decât gradul de amenințare cu infiltrarea. Nu întâmplător, șeful adjunct al Consiliului de Securitate, col. Andrei Vtyurin, „a fost prins de mită”. Ei spun că adevăratul motiv al arestării este să lucreze în interesul statului „sindical”.

Prin urmare, există amenințări serioase din partea vecinilor și pot fi implementate în orice moment. Dacă Lukashenko este gata să combată în mod eficient agresiunea hibridă sau deschisă este o întrebare deschisă. El va începe o conversație despre tranzitul democratic al puterii și va obține sprijinul părții active a populației. Atenuarea regimului, încetarea cenzurii și persecuției politice, democratizarea a dat un semnal pozitiv Occidentului și i-a stimulat marele sprijin în confruntarea cu Rusia.

- Speculațiile privind alegerile lui Zelensky continuă, în special în mass-media rusă. Ce anume se va schimba în politica internă și externă a Ucrainei după schimbarea guvernului?

- Cine este Vladimir Zelensky - rămâne un mister pentru majoritatea ucrainenilor. Campania sa electorală merită o privire atentă. El a fost nu numai capabil să profite de sentimentele de protest, ci și să combine deseori nișele electorale cu puncte de vedere diametral opuse.

El susține lupta împotriva corupției și liberalizarea vieții economice. Este adevărat, pentru aceasta, el trebuie să dobândească o majoritate în parlament, deoarece economia aparține portofoliului guvernamental, numit de Consiliul Suprem. Dacă configurația politică existentă nu se schimbă, el va încerca să înceapă mecanismul alegerilor anticipate, fără să aștepte octombrie, când ar trebui să aibă loc următoarele alegeri.

Una dintre problemele vitale este oprirea agresiunii Rusiei în Donbas. Nici Zelensky nu a trecut de inaugurare, deoarece „cadouri” au căzut de la Moscova sub forma încetării aprovizionării cu petrol, decizii privind distribuirea pașapoartelor rusești în Donbasul ocupat și Crimeea. În paralel, nașul președintelui rus, Vladimir Medvedchuk, a propus un „morcov”. În schimbul predării efective a Ucrainei, ni se promite gaze ieftine și încetarea agresiunii, revenirea teritoriilor ocupate. Despre Crimeea, desigur, nu vorbim. Evident, doar un sinucidere politic poate invada astfel de sentințe „generoase”.

Factorul agresiunii ruse nu lasă nicio șansă pentru Zelensky să continue mișcarea Ucrainei în NATO. El a declarat că personal este un susținător al aderării la Alianță, dar consideră că este necesar să organizeze un referendum pe această temă. Președintele ales nu a oferit clarificări cu privire la formularea întrebării și la ora la care va avea loc, dar având în vedere promisiunea sa de a ocupa cel mai înalt post o singură cadență și necesitatea unei munci serioase pentru abordarea criteriilor de aderare, poate fi a presupus că plebiscitul va avea loc nu mai devreme de cinci ani.

Nici cursul spre integrare în UE nu este pus la îndoială. În general, tonul și stilul diplomației ucrainene se vor schimba mai degrabă decât prioritățile sale strategice.

Ar trebui să ne amintim că ambasadorul Babich, fost ofițer KGB, a fost expulzat din Belarus, potrivit opoziției, care încerca să organizeze Anschluss-ul acestei țări cu Rusia. Adjunctul secretarului de stat al republicii, fostul șef de securitate al lui Lukașenko, a fost arestat, potrivit informațiilor din aceleași surse, pregătea o tentativă la șeful său. Șeful Centrului Beltelecom a fost de asemenea reținut.

Oficial pentru corupție, dar se numește un alt motiv. Potrivit zvonurilor, el a dat sub controlul Rusiei toate canalele de comunicare și control al traficului. Aproape simultan între Lukașenko și Putin, la summitul din China, a existat un scandal de mare înțelegere. Potrivit site-urilor web independente din Belarus, Lukașenko ar fi pierdut cumpătul, ar fi obosit, aruncat un scaun și a părăsit centrul de congrese împreună cu fiul său Nikolay, unde s-a întâlnit cu Putin și apoi a zburat prematur din China la Minsk.