Este un actor care a devenit faimos pentru rolul lui Boone Carlyle în seria de succes Lost, dar care este acum cel mai bine cunoscut pentru rolul său de Damon Salvatore în The Vampire Diaries. Pe lângă faptul că este actor, este și regizor, model și activist. Dar este Ian Somerhalder vegan?
Dar Ian Somerhalder nu este vegan. În ciuda numeroaselor sale eforturi de a proteja mediul, de a crește gradul de conștientizare cu privire la schimbările climatice și de a ajuta animalele sălbatice și domesticite, el mănâncă în continuare produse de origine animală și poartă materiale de origine animală. De asemenea, călărește pe cai și s-ar putea să fie în continuare la pescuit.
Vărsarea de petrol care l-a propulsat pe Ian în acțiune
În aprilie 2010, o explozie pe platforma de foraj Deepwater Horizon din Golful Mexic a dus la o scurgere de petrol care va deveni cea mai mare deversare de petrol marin din istorie. A fost nevoie de luni doar pentru a controla fluxul și s-au scurs un total de 4,9 milioane de barili de petrol. Vărsarea a afectat în mod direct 68.000 de mile pătrate de ocean, aproximativ de mărimea Oklahoma, iar petrolul și-a făcut drum și spre plaje, zone umede și estuare. A ucis nenumărate animale, iar efectele sale devastatoare de lungă durată asupra ecosistemului l-au făcut unul dintre cele mai mari dezastre de mediu provocate de om vreodată.
Ian s-a născut și a crescut în Louisiana, iar orașul în care a crescut, Covington, era aproape de zonele cele mai afectate. Așa că, imediat ce a aflat știrea, a venit să ajute. „Știam când au început să se producă aceste daune, avea să ia cunoștință. Impactul puternic asupra faunei sălbatice a fost principala mea preocupare ”, a spus el.
El a filmat două anunțuri de serviciu public pentru organizațiile implicate în eforturile de salvare a animalelor. Una se concentra în primul rând pe pelicani bruni și cealaltă pe broaștele țestoase pe cale de dispariție. Totuși, nu a părăsit zona afectată după aceea. A rămas și a continuat să ajute.
Două luni mai târziu, când scurgerea încă nu fusese blocată, Ian era încă acolo. El a exprimat cum s-a simțit într-un interviu: „În niciun milion de ani nu am crezut că vom purta această conversație două luni mai târziu. Știi când se întâmplă ceva rău în viața ta sau ceva nu merge bine - acel tip ciudat de senzație cu adevărat neliniștită pe care o ai în groapa stomacului? Am avut asta de două luni. "
În luna următoare, a trebuit să se întoarcă la muncă. Dar criza ecologică era departe de a se fi terminat și știa că trebuie făcute schimbări structurale pentru a preveni alte dezastre în viitor: „Este timpul să ne schimbăm și cred că acest dezastru este schimbătorul jocului. Se pare că acesta este unul dintre acele evenimente catastrofale care schimbă cu adevărat modul în care gândim. ”
A fost Ian în el pentru animale?
Acțiunile lui Ian în acea perioadă au arătat o profundă îngrijorare pentru animalele care trăiesc în regiune. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că principalul motiv pentru care a fost atât de familiarizat cu ecosistemul a fost faptul că a fost acolo ucigând pești de atâtea ori:
„Am crescut în acel bayou, în acele mlaștini. După ce am pescuit tot litoralul din Louisiana și Mississippi, știu cât de delicat este acest ecosistem. Gândul la acel ulei care se scufundă în sistemele radiculare ale acelor plante, ucigând stridiile, crabii și creveții, îți trimite frisoane pe coloana vertebrală. ”
Și chiar în acea perioadă, el nu și-a exprimat doar îngrijorarea cu privire la animale, ci și cu industria care ucide animale:
„Urmărind doar toți acești pescari foarte mândri și muncitori, care nu au cerut niciodată nimic în viața lor, care se întrețin pe ei înșiși și familiile lor de generații cu această singură industrie. Acum este probabil să dispară. Dacă își va reveni vreodată, vorbim decenii și decenii. Este dincolo de tragic. "
Deci, el nu a avut o problemă inerentă cu uciderea animalelor sau chiar cu o întreagă industrie construită pe uciderea animalelor, atâta timp cât animalele erau pești și poluarea nu era cauza morții.
Fondarea Fundației Ian Somerhalder
Înainte de sfârșitul anului 2010, Ian a fondat Fundația Ian Somerhalder. Fundația se va concentra pe eforturile globale de conservare. „Vărsarea de petrol mi-a deschis ochii la faptul că toți împărtășim o curte și un proces biologic”, a spus el.
El a fost intervievat despre asta doi ani mai târziu și a subliniat că toți avem puterea de a schimba lumea: „Cel mai uimitor aspect al ISF este că, la esența sa, suntem un colectiv. Adevărata bogăție din spatele ISF este colecția de pasiuni, puncte forte și angajament oferite de TOATE persoanele implicate. ... Joacă același rol pe care îl facem cu toții. Sunt o ființă umană implicată pe această planetă, care vrea să vadă schimbarea și să știe că nu o pot face singură și că, în diversitatea gândirii, stau soluțiile la problemele cu care ne confruntăm. ”
El a menționat, de asemenea, în mod specific că ne putem schimba lumea făcând diferite alegeri ale consumatorilor: „Deoarece tu însuți ești lumea din jurul tău, este de asemenea important să te uiți la alegerile tale zilnice și să te gândești dacă reflectă schimbarea pe care vrei să o vezi. … Cu adevărat, cu cât se reflectă mai mult asupra obiceiurilor sale zilnice de consumator și membru al societății, cu atât devine mai evident că alegerile noastre personale reflectă întreaga imagine a stării actuale a planetei noastre. ”
Eforturile lui Ian de a opri defrișările
La scurt timp după ce a fondat fundația Ian Somerhalder, fundația a colaborat cu Conservation International într-un efort de a salva peste 300 de acri de pădure. S-au concentrat în special pe pădurile tropicale. Ian a spus: „Trebuie să nu mai tăiem aceste păduri. Trebuie să răspundem la întrebarea: de unde și cum vom scoate resursele de care avem nevoie din acele păduri? ”
Ian nu a răspuns la întrebare și poate că nu știa răspunsul la acel moment, dar întrebarea are de fapt un răspuns direct:
Cel mai mare factor al defrișării pădurilor tropicale este producția de carne de vită. Pădurile sunt defrișate pentru a crea pășuni pentru vaci. Al doilea factor cel mai mare este producția de soia, din care marea majoritate este hrănită animalelor. Cultivarea culturilor pentru animale pentru a mânca animalele este inerent ineficientă în comparație cu cultivarea culturilor destinate consumului uman direct.
Deci, putem elimina principalii factori de despădurire prin simpla trecere la alimente de origine vegetală.
Ian a fost dezinformat despre fermă
În 2011, Ian a zburat în Zimbabwe pentru a-l întâlni pe Allan Savory, un ecolog și crescător de vite.
Allan este cunoscut pentru teoriile sale neconvenționale. Odată, el a pledat pentru uciderea a 40.000 de elefanți care pășeau, pentru a proteja terenurile pe care el le credea dăunătoare. Elefanții au fost uciși, doar pentru ca Allan să-și dea seama că nu au fost responsabili pentru pagube până la urmă.
Ian l-a întâlnit pe Allan pentru a vorbi despre o teorie diferită, totuși. Pur și simplu, Allan a susținut că anumite practici de creștere a bovinelor ar putea inversa deșertificarea și, prin aceasta, am putea crea terenuri mai fertile care să capteze și să stocheze suficient dioxid de carbon pentru a inversa schimbările climatice. Într-un interviu din același an, Ian a făcut cunoscut faptul că a fost atât de impresionat de această teorie încât a vrut să facă un documentar despre aceasta:
„Am cunoscut un om de știință pe nume Allan Savory. El a găsit o modalitate de a inversa schimbările climatice, literalmente prin agricultură. Așa că conduc acest documentar despre el alături de Geoff Shotz, regizorul nostru de la Vampire Diaries ... Scopul filmului este de a câștiga lui Allan Savory un Premiu Nobel pentru agricultură, ceea ce nu s-a făcut niciodată. "
Din fericire, acest documentar nu a fost realizat niciodată, deoarece teoria lui Allan era incorectă. Deși anumite practici de creștere a bovinelor pot avea un efect pozitiv asupra terenului, dioxidul de carbon suplimentar pe care acest teren îl poate captura și stoca nu este nici măcar suficient pentru a compensa emisiile de la bovine. Fermele nu pot inversa schimbările climatice. Dimpotrivă, contribuie la aceasta.
Ian nu a mai vorbit în mod public despre asta, așa că nu este clar dacă a renunțat la documentar pentru că și-a dat seama că Allan a greșit sau din alte motive.
Celelalte eforturi de mediu ale lui Ian
Ian a făcut multe lucruri pentru a crește gradul de conștientizare cu privire la problemele de mediu și la schimbările climatice, de la conversații cu oameni de pe stradă până la discuții cu Barack Obama când era în funcție. Ian a fost, de asemenea, unul dintre gazdele seriei de televiziune documentare Years of Living Dangerously, care a fost dedicată în totalitate subiectului schimbărilor climatice. Cu toate acestea, în ciuda faptului că a subliniat modul în care alegerile consumatorilor modelează lumea noastră, el nu s-a concentrat asupra efectelor produselor de origine animală asupra mediului și climatului nostru.
Este păcat, deoarece industriile animalelor au un impact uriaș asupra acestui lucru. Acestea furnizează doar 17% din toate caloriile, dar ocupă aproape o treime din toate pământurile de pe Pământ pentru a face acest lucru. Este mai mult teren decât zona Rusiei, Statelor Unite și Canadei combinate. Pământ pe care altfel l-am putea reda naturii. Și, în afară de ocuparea terenurilor și conducerea defrișărilor, ele provoacă și zone moarte ale oceanului și emit o mulțime de gaze cu efect de seră.
Oamenii de știință au calculat că un sfert din emisiile globale de gaze cu efect de seră provin din alimente, iar mai mult de jumătate dintre acestea provin din produse de origine animală. Aceasta face ca trecerea la o dietă vegetală să fie una dintre cele mai eficiente alegeri pe care le putem face în calitate de consumatori pentru a ne reduce emisiile.
Animalele pe care Ian le trece cu vederea
Destul de interesant, Ian a lucrat de-a lungul anilor la numeroase proiecte axate în mod special pe animale. Dar, așa cum am menționat anterior, are un punct mort pentru animalele care sunt cel mai mult exploatate și ucise. Mentalitatea sa este ilustrată perfect de un răspuns pe care l-a dat într-un interviu în 2012, când a fost întrebat despre drepturile animalelor:
„Animalele dețin cu siguranță un loc special în inima mea și am fost binecuvântat să văd din prima parte interconectarea speciilor și cât de vitale sunt pentru planeta noastră. Nici o experiență mai bună nu explică acest lucru decât călătoria mea recentă în Trinidad și Tobago, unde am urmărit broaștele țestoase eclozând și târându-se spre ocean. Supraviețuirea acestor broaște țestoase are un efect masiv asupra ecosistemului care se târăște pe scara speciilor - ajungând chiar la peștii pe care îi consumăm ca oameni.
„La ISF ne concentrăm, de asemenea, pe probleme de cruzime a animalelor, inclusiv munca noastră pentru legi mai stricte asupra cruzimii animalelor, după un incident oribil în Columbia Britanică în care câinii de sanie au fost uciși brutal din cauza unei scăderi a turismului. Având ca scop protejarea tuturor ființelor vii, ne propunem să protejăm habitatul și conservarea faunei sălbatice pe cale de dispariție, lucrând în același timp la inițiative în subiecte precum sacrificarea cailor și sterilizarea orală specifică speciei. ”
Deci, el menționează în mod specific „obiectivele de a proteja toate ființele vii” și tot ceea ce spune este orientat spre asta, totul, cu excepția unei mici părți a unei propoziții: „peștele pe care îl consumăm ca oameni” Este ușor de dor, deoarece menționează atât de multe alte specii și este de fapt implicat activ în a le ajuta, dar este vital să ne concentrăm pe pești.
Motivul este că ucidem pești și alte animale acvatice într-un număr mult mai mare decât ucidem alte animale. Numărul de animale terestre pe care le ucidem în fiecare an este estimat la 72 miliarde, majoritatea acestor animale sunt găini. Dar numărul de pești pe care îi ucidem nu este nici măcar în miliarde, ci în miliarde. Estimările variază de la 1 trilion la 2,8 trilioane de pești individuali în fiecare an. Cu alte cuvinte, numărul de pești pe care îi ucidem la fiecare două până la șase săptămâni este mai mare decât numărul de oameni care au trăit vreodată.
Și, deși mulți oameni cred că peștii nu pot gândi și simți ca alte animale, acest lucru nu ar putea fi mai departe de adevăr. Cercetările au arătat că peștii sunt atât inteligenți, cât și sociali. Locuiesc împreună cu alți pești pe care îi cunosc, fac schimb de informații, lucrează împreună, învață unii de la alții, răspândesc riscuri în situații periculoase și mulți pești construiesc chiar cuiburi pentru copiii lor sau pentru a se proteja de dușmani. De asemenea, sunt la fel de capabili să experimenteze stresul, frica și durerea ca și alte animale. Și vor să trăiască.
Aceasta nu înseamnă că munca pe care Ian o face pentru a ajuta alte animale nu este valoroasă, cu siguranță este. Toate animalele pe care le ajută au nevoie de ajutor. Și a făcut mult mai mult decât ceea ce a descris în acel răspuns. Cu toate acestea, atâta timp cât nu se adresează trilioanelor de animale omorâte inutil de oameni în fiecare an, el nu lucrează în scopul de a proteja toate ființele vii. De fapt, susținând industriile animalelor cu alegerile sale de consum, el merge în mod activ împotriva obiectivului său declarat.
Animalele din viața lui Ian
Alte dovezi că Ian îi pasă cu adevărat de animale, dar pur și simplu are un punct oarb pentru anumite specii și industrii, pot fi găsite în viața sa personală. El și soția sa, actrița Nikki Reed, au adoptat pisici, câini, cai și o pasăre. Și, pe lângă animalele care locuiesc cu ele, Nikki primește deseori animale care au nevoie de o casă temporară. În acest videoclip, din februarie 2020, Ian vorbește despre animalele lor însoțitoare:
În videoclip, el susține, de asemenea, că oamenii ar trebui să adopte animale în loc să le cumpere. Din păcate, el slăbește acest caz spunând că există modalități acceptabile de a cumpăra și animale dacă oamenii doresc cu adevărat. Dar, având în vedere că există milioane de animale existente care au nevoie de case, nu există într-adevăr nici o modalitate de a justifica creșterea mai multă existență.
Nu este menționat în videoclip faptul că el, din păcate, călărește pe cai. În timp ce călăria este adesea prezentată ca fiind inofensivă, de fapt nu este în interesul propriu al cailor să poarte oameni pe spate care le dictează mișcările. Ca să nu mai vorbim de faptul că caii trebuie spălați pentru a permite chiar acest lucru. Din aceste motive, echitația nu este considerată vegană.
Dieta lui Ian
Ian mănâncă multe legume. În decembrie 2018, se afla într-un magazin alimentar cu „un coș alimentar plin de alimente normale și sănătoase, care se întâmplă să fie verzi sau neprelucrate”, iar coșul său arăta atât de diferit de cel al altor cumpărători, încât mai multe persoane au comentat-o . Ian a găsit asta ciudat și a mers pe Instagram pentru a scrie o postare lungă despre asta, care merită citită: