egoism

De ce Ajutor?

Ce motive îi ajută pe oameni? Este vorba de altruism, presiunea colegilor, forță juridică sau pur și simplu egoism? Motivațiile pentru comportamentul prosocial sunt numeroase, dar, în general, trebuie să ajute oamenii, o specie socială. Și așa ne ajută. Altruismul este util pentru solidaritate socială, supraviețuire și continuare. Ca urmare, normele de responsabilitate socială o încurajează.

Tot Ego?

Cu toate acestea, mișcările sociale apelează frecvent la interesul propriu, presupunând că va fi ego-ul, nu altruismul, cel care motivează în cele din urmă o persoană să acționeze. Mișcarea pentru drepturile animalelor neumane, de exemplu, face apel la sănătatea unei diete pe bază de plante cel puțin la fel de mult ca și la valorile sociale ale compasiunii. Uneori, le sugerează și elementelor electorale că a deveni vegan poate aduce cu sine o pace personală mai mare. Citatul lui Franz Kafka, de exemplu, a devenit un trop vegan:

Dar apelul la interesul de sine și la egoism poate inspira într-adevăr mai mult ajutor?

În mod tradițional, psihologii sociali au susținut că egoismul a determinat comportamentele de ajutorare. Această teorie sugerează că comportamentul prosocial aduce cu sine recompense interne și externe pentru indivizi (Batson 1987). În primul rând, ajutarea poate reduce sentimentele de disconfort care ar putea fi mai egoiste decât motivate altruist (Cialdini et al. 1987).

Altruismul motivează

Cu toate acestea, nu toți psihologii sociali sunt convinși. La urma urmei, cum poate o persoană să știe cu adevărat ce recompense interne trebuie să se aștepte fără să se angajeze mai întâi în comportament? Altceva trebuie să provoace acea motivație inițială. Mai mult, oamenii vor continua să ajute chiar și după recompensele interne (Schroeder și colab. 1988). În ceea ce privește recompensele externe, unii oameni vor ajuta chiar și atunci când nimeni nu se uită (Fultz și colab. 1986). Donatorii anonimi sunt un exemplu în acest sens.

Interesul de sine are cu siguranță un anumit efect, dar noțiunea că egoismul este singurul factor determinant al comportamentului uman nu este solidă din punct de vedere științific. Activiștii vegani pot înlătura în siguranță apelurile egoiste la eliberarea animalelor și, în schimb, caută să declanșeze norme prosociale fundamentale și tendințe altruiste în comunitățile lor.

Pentru setul de instrumente Vegan

  • Apelurile la interesul propriu sunt utile dacă participanții au clar despre recompense
  • Presiunea socială poate crește ajutarea
  • Un altruism autentic poate motiva și el

Referințe

Batson, C. 1987. „Motivația prosocială: este vreodată cu adevărat altruistă?” Progresele în psihologia experimentală 20: 65-122.

Cialdini, R., B. Schaller, M. Houlihan, D. Arps, K. Fultz, J. Beaman și L. Arthur. 1987. „Ajutor bazat pe empatie: este motivat altruist sau egoist?” Journal of Personality and Social Psychology 52 (4): 749-758.

Fultz, J., C. Batson, D. Fortenbach, A. Victoria, P. McCarthy., L. Varney. 1986. „Evaluarea socială și ipoteza empatiei-altruismului”. Journal of Personality and Social Psychology 50 (4): 761-769.

D. Schroeder, J. Dovidio, M. Sibicky, L. Matthews și J. Allen. 1988. „Îngrijorare empatică și comportament ajutător: egoism sau altruism?” Journal of Experimental Social Psychology 24 (4): 333-353.

Cititorii pot afla mai multe despre psihologia socială a veganismului în publicația mea din 2016, A Rational Approach to Animal Rights. Primiți actualizări de cercetare direct în căsuța de e-mail, abonându-vă la newsletter-ul meu.