După eșecul Camerei dominate de republicani de a adopta un nou proiect de lege pentru fermă, liderii partidului se gândesc să îl împartă în două proiecte de lege. Dacă se va întâmpla acest lucru, republicanii ar putea ajunge să facă mai mult rău decât bine electoratului lor.

pentru

Acest articol este din arhiva partenerului nostru .

După eșecul Camerei dominate de republicani de a adopta un nou proiect de lege pentru ferme - legislație omnibus care include sprijin pentru subvenții pentru fermieri, precum și programul federal de timbre alimentare - liderii partidului se gândesc să împartă părțile în două proiecte de lege. Dacă se va întâmpla acest lucru, republicanii ar putea ajunge să facă mai mult rău decât bine electoratului lor.

De aproape doi ani, Congresul extinde actualul proiect de lege privind fermele, care a expirat la sfârșitul anului 2012, în speranța revigorării legislației care a crescut umflată și scârțâită de-a lungul deceniilor de modificări. Anul acesta, la fel ca și anul trecut, un punct cheie al argumentelor politice a fost Programul suplimentar de asistență nutrițională - timbre alimentare. Parlamentarii republicani au solicitat reduceri substanțiale ale programului, care, din aprilie, a oferit asistență pentru 47 de milioane de americani. (După cum notează Wall Street Journal, aceasta este aproape o șesime din toată lumea din țară.)

Roll Call a avut primul raport cu privire la noua propunere, care ar permite trecerea subvențiilor agricole susținute de republicani și amânarea discuției cu privire la timbrele alimentare contra republicanilor.

Liderii republicani din Cameră au decis să renunțe la timbrele alimentare din proiectul de lege al fermei și băteau partea din proiectul de lege pentru fermă pentru un vot care va veni probabil săptămâna aceasta, potrivit unui asistent al conducerii GOP.

Partea nutrițională a proiectului de lege va fi tratată ulterior.

(„Biciul” este un termen care se referă la procesul de numărare și obținere a voturilor pentru un proiect de lege.)

Ca mișcare politică, este discutabilă. Dave Weigel din Slate descompune de ce acest lucru contravine înțelepciunii politice convenționale.

Cu alte cuvinte, Farm Bill este umflat și complex, deoarece conține lucruri care le plac ambelor părți. Dar conform datelor, republicanii ar trebui să fie cei care speră să întărească și să extindă timbrele alimentare. La urma urmei, oamenii din statele lor sunt cel mai probabil să fie înscriși în program.