Având în vedere conceptul de imunitate a turmei, dorim să recunoaștem că menținerea naturală a echilibrului populației/resurselor (în turma umană din SUA, în special) a fost compromisă de doi factori: dezvoltarea medicinei moderne; și capacitatea noastră de a produce o mulțime de alimente.

Cultura noastră permite obezitatea!

Așadar, populația noastră include acum persoane obeze care trăiesc mai mult în număr fără precedent în istoria omenirii, consumând un procent din ce în ce mai disproporționat din resursele noastre de îngrijire a sănătății. În mod surprinzător, obezitatea este un factor major care contribuie la mortalitatea prin virusul SARS-CoV-2,

Deci, este această reacție a naturii virusului la capacitatea noastră de obezitate prin eliminarea acestora, reducând astfel cererea acestora din resursele noastre de îngrijire a sănătății? Obezitatea deja ucidea încet - și scump. Virusul accelerează pur și simplu procesul. (Un teoretician al conspirației ar putea chiar să sugereze că acest virus a fost introdus în mod deliberat pentru a elimina obezii, bolnavii cronici și vârstnicii, pentru a reduce costurile îngrijirii sănătății ... dar nici măcar nu merg acolo ... deși ar putea explica guvernatorul New Yorkului forțând casele de îngrijire medicală să luați pacienți cu virus ...)

Dar voi pune o întrebare la fel de tulburătoare. Întrucât se evidențiază faptul că tinerii și cei sănătoși au rate de mortalitate foarte scăzute din cauza acestui virus, ar trebui să îi permitem pur și simplu să se desfășoare printre bolnavii cronici, mai degrabă decât să compromită educația și viitorul economic al copiilor noștri printr-o altă oprire?

Un efect pozitiv puțin cunoscut al „Moarte Neagră” a fost valoarea crescută a forței de muncă, din cauza lipsei de lucrători, rezultând atât salarii mai mari, cât și mobilitate țărănească.

„Moartea Neagră a fost o mare tragedie. Cu toate acestea, scăderea populației cauzată de ciumă a sporit salariile țăranilor. Drept urmare, țăranii au început să se bucure de un nivel de viață mai ridicat și de o libertate mai mare. ”

Există un politician cu cojoni care să spună: „Uite, nu putem să salvăm pe toată lumea. Acest virus ne va ucide pe unii dintre noi. Tineri și sănătoși vor supraviețui, vor dezvolta imunitate și vor fi mai puternici pentru ea. În plus, ar putea deschide piețele muncii! ” Probabil nu. Cel mai aproape s-au apropiat de „aplatizarea curbei” pentru a răspândi impactul asupra spitalelor - ceea ce a recunoscut cel puțin sincer că va avea loc infecția în masă.

Dar politica partizană a preluat conducerea și a devenit totul despre cine era responsabil pentru numărul de decese. Am auzit în repetate rânduri că „chiar și o singură moarte din cauza acestui virus este o tragedie!” Deși este pentru membrii familiei decedatului, moartea unei persoane a cărei sănătate este deja compromisă de boli cronice și/sau vârstă este ciclul vieții!

Acest virus a aruncat o nouă lumină asupra unor fapte neplăcute din viața societății noastre ignorate convenabil ... de exemplu, că este imposibil să protejăm pe toată lumea de efectele naturii. Viața este dură, și mai dură dacă nu ai grijă de tine. Multe boli cronice, în special obezitatea, rezultă din alegeri slabe de viață. Așadar, pentru turma noastră de a suferi efectele economice dăunătoare ale opririlor (și a altor perturbări sociale) într-o tentativă inutilă de a controla acest virus de dragul celor mai slabi dintre noi este contrar naturii.

Același lucru s-ar putea spune despre celălalt grup cel mai vulnerabil, vârstnicii - care mă include și pe mine. Dar există o diferență istorică și societală semnificativă între obezii/bolnavii cronici și cei doar în vârstă. Înțelepciunea acumulată a bătrânilor tribali este de neînlocuit societății.

Cu excepția comuniștilor chinezi (și a acoliților lor din khmerii roșii) care au eliminat bătrânii pentru a șterge trecutul, societățile de-a lungul istoriei și-au venerat bătrânii (propriile noastre Millennials pot fi o altă excepție). Dar chiar și în culturile centrate pe familie, care aveau grijă de bătrâni, era obișnuit ca atunci când erau prea bătrâni să mestece pielea, erau abandonați elementelor.

Spre deosebire de vârstnici, nicio societate nu a făcut vreodată acomodări pentru obezi în detrimentul celorlalți. Obezii, prin definiție, consumă o cantitate disproporționată din aprovizionarea cu alimente. Este acest virus doar modalitatea naturii de a atinge echilibrul malthusian? Pe ceasul evoluției, noi, oamenii, suntem doar o clipire dintr-un ochi îndepărtat de rătăcirea Serengeti, unde vechii și lentii sunt luați de prădători.

vedere

Ar trebui ca turma să încetinească, astfel încât obezii să poată ține pasul, expunând astfel cei sănătoși la prădare? A pretinde că turma noastră este diferită de alte specii este aroganță. Leii iau membrii turmei mai încet, care nu pot ține pasul, astfel încât cei sănătoși din turmă să scape. Dacă obezii și bolnavii cronici mor din cauza acestui virus pentru a atinge HI, așa funcționează natura. Că ne-am dori ca altfel să fie o nebunie umană.

La fel și liderii noștri care, din motivele lor egoiste, încearcă să ne amăgească că experții medicali ne pot proteja de această pandemie - dacă facem doar ceea ce ni se spune. Aceasta este politica - nu știința.

Gary Beatty locuiește între Florida și Pagosa Springs. S-a retras după 30 de ani ca procuror pentru statul Florida, are un doctorat în drept, este certificat de consiliu în dreptul procesului penal de către Curtea Supremă din Florida și acum este profesor de drept.