Proprietarii de pisici apelează la piața subterană a Chinei pentru a cumpăra antivirale pentru un coronavirus felin.

strange

Când cei doi pisoi ai lui Robin Kintz, Fiona și Henry, au contractat o boală fatală a pisicii anul trecut, a început să audă despre un medicament de pe piața neagră din China. Utilizarea medicamentului, cunoscută sub numele de GS-441524, se bazează pe cercetări legitime de la UC Davis, dar modalitățile de obținere a acestuia păreau mult mai puțin. „A fost„ Dacă vrei să-ți salvezi pisica, trimite-mi mii de dolari și îți voi livra câteva flacoane nemarcate ”, spune ea. Și a făcut-o. Kintz a transferat mii de dolari, a primit flacoanele nemarcate din China și apoi a injectat lichidul limpede în pisicile ei pe moarte în fiecare zi, luni de zile.

Primul lucru remarcabil, dată fiind natura tranzacției, este că Kintz spune că flacoanele au funcționat efectiv. Henry a trăit aproape încă un an, iar Fiona și-a revenit complet. Încă mai zbate azi, pufoasă și vie - un miracol având în vedere că medicii veterinari au crezut de multă vreme că boala ei, peritonita infecțioasă felină, este incurabilă și 100% fatală. Kintz conduce acum un grup Facebook de 22.000 de membri, care îi ajută pe proprietarii de pisici să utilizeze GS-441524. Mii de pisici ar fi fost vindecate de FIP.

Al doilea lucru remarcabil este că GS-441524 este aproape identic cu un medicament uman mult buzzed: remdesivir, antiviralul în prezent cea mai bună speranță pentru tratarea COVID-19, boala cauzată de noul coronavirus. Deși datele timpurii sugerează că medicamentul scurtează cel mai bine timpul de recuperare, Anthony Fauci a susținut remdesivir de la Casa Albă. Administrația pentru alimente și medicamente a autorizat-o pentru utilizare de urgență. Și Gilead Sciences, compania care produce remdesivir, donează 1,5 milioane de doze de medicament în mijlocul pandemiei.

Henry (L) și Fiona (R) au fost ambii tratați cu GS-441524. Henry a murit la începutul acestui an, dar Fiona este încă în viață, ceea ce proprietarul ei Robin Kintz atribuie drogului. (Amabilitatea lui Robin Kintz)

Gilead a inventat și brevetat și GS-441524. Oamenii de știință ai săi au coautor studiile UC Davis care arată eficacitatea împotriva FIP. Dar compania a refuzat să acorde licența GS-441524 pentru uz animal, de teamă că similitudinea sa cu remdesivir ar putea interfera cu procesul de aprobare a medicamentului uman de către FDA - inițial pentru Ebola. Când acest lucru a eșuat și a apărut ulterior o pandemie globală a unui nou coronavirus, compania a început să-l testeze împotriva COVID-19. Remdesivir are o modificare mică, dar inteligentă, care îl face mai bun la intrarea în celule, dar el și GS-441524 funcționează exact în același mod pentru a inhiba virușii.

Lectură recomandată

Problema cu poveștile despre mutațiile periculoase ale coronavirusului

Cele mai bune speranțe pentru un medicament pentru coronavirus

Ce trebuie să știți despre Coronavirus

Lectură recomandată

Problema cu poveștile despre mutațiile periculoase ale coronavirusului

Cele mai bune speranțe pentru un medicament pentru coronavirus

Ce trebuie să știți despre Coronavirus

FIP este cauzat și de un coronavirus - nu același care provoacă COVID-19, ci unul specializat în infectarea pisicilor. (Deși oamenii pot fi capabili să transmită COVID-19 la pisici în cazuri rare, oamenii nu pot obține FIP de la pisici.) La majoritatea pisicilor, acest coronavirus felin, sau FCoV, provoacă diaree ușoară sau nu prezintă deloc simptome. Dar, într-o mică minoritate de cazuri, virusul infectează celulele albe din sânge, iar sistemul imunitar se transformă în FIP complet. Boala are două forme, ambele fatale: umedă, în care pieptul sau burta pisicii se umflă cu lichid sau uscat, în care nu există lichid, dar pisica este încă febrilă și bolnavă. În cele din urmă, moare. De zeci de ani, medicii veterinari au avut puțin de oferit în afară de eutanasie.

Apoi a apărut GS-441524. Studiile mici de la UC Davis publicate în 2018 și 2019 au sugerat că pisicile nu au doar viața prelungită cu zile sau săptămâni, ci au fost aparent vindecate. „A fost într-adevăr un schimbător de jocuri”, spune Drew Weigner, medic veterinar și președinte al Winn Feline Foundation, care a finanțat o parte din cercetarea UC Davis. „Acum trei ani, le-am spus pacienților:„ Pisica ta va muri. ”Acum le putem spune altceva. Este destul de o poveste. "

Povestea unui medicament testat pentru prima dată împotriva Ebola (care a eșuat), al cărui verișor apropiat a devenit un tratament revoluționar pentru o boală de pisică (dar numai ilegal) și care a fost înviat în pandemia unui virus complet nou subliniază capriciile dezvoltării medicamentelor . Pentru a fi clar, în timp ce remdesivir se află în studii clinice, GS-441524 nu a fost testat la om pentru siguranță sau eficacitate împotriva COVID-19. Formulările pentru piața neagră ale GS-441524 sunt, de asemenea, incredibil de scumpe. Un regim de 12 săptămâni pentru pisici poate costa peste 10.000 de dolari, în funcție de marcă, tipul de FIP și greutatea pisicii. În plus, nu există o modalitate legală de a cumpăra GS-441524 ca medicament - nu pentru pisici, nu pentru oameni.

Probabil că medicamentul nu ar fi fost niciodată testat la pisici, dacă nu pentru faptul că Niels Pedersen, cercetător FIP de multă vreme la UC Davis, îl cunoștea personal pe fostul șef șef al Gilead. Cei doi s-au întâlnit în urmă cu 30 de ani, când Gilead testa medicamente antivirale HIV la maimuțe și Pedersen lucra la un centru de cercetare pentru primate. Dar adevărata dragoste a lui Pedersen a fost întotdeauna pisicile. A crescut înconjurat de ei la o fermă de păsări. Un coleg de-al său m-a avertizat, cu drag, că Pedersen era „irascibil” și că era greu să ajungă la telefon. Dar vocea lui s-a înmuiat când a vorbit despre îmblânzirea acelor pisici de grajd și găsirea de case pentru pisoii lor.

Pedersen a devenit fascinat de FIP în școala veterinară în anii 1960, când era încă o boală misterioasă cu o cauză misterioasă. De-a lungul deceniilor, oamenii de știință ar descoperi coronavirusul felin din spatele FIP și apoi vor petrece ani încercând, dar nu reușesc să dezvolte un vaccin funcțional. Pedersen a ajuns să-și dedice cariera bolii. Și când vaccinurile au eșuat, a început să se gândească la antivirale și a început să se gândească, din nou, la Galaad. Compania din California este specializată în dezvoltarea de antivirale, inclusiv Tamiflu, Truvada, și o serie de medicamente pentru HIV și hepatita C.

În urmă cu aproximativ cinci ani, Pedersen a luat legătura cu contactul său Gilead, iar compania i-a trimis 25 sau 30 de molecule, extrase din marea bibliotecă de candidați la medicamente pe care companiile farmaceutice le întrețin de obicei. Două dintre molecule au funcționat minunat în celulele de pisică infectate cu virusul FIP: GS-441524 și GS-5734, ultimul dintre acestea fiind acum mai bine cunoscut sub numele de remdesivir.

Atât GS-441524, cât și remdesivir funcționează prin blocarea replicării virale. Sunt analogi nucleozidici, ceea ce înseamnă că imită blocurile de bază ale nucleozidelor - A, U, C sau G - care alcătuiesc materialul genetic al virusului. Mai exact, ei imită „A”, iar atunci când virusul este păcălit să încorporeze o moleculă GS-441524 sau remdesivir în loc de „A”, procesul de replicare se blochează. În cele din urmă, nu mai pot fi adăugate litere, iar virusul nu se poate replica. În cazul în care cele două medicamente diferă este faptul că remdesivirul are un grup suplimentar de fosfat, o mică modificare care îl ajută să intre într-o celulă și să se utilizeze în replicare. Această modificare este frecvent utilizată pentru a spori eficacitatea antivirale similare. „Este doar unul dintre acele lucruri cu adevărat inteligente care au funcționat perfect”, spune Katherine Seley-Radtke, cercetător antiviral la Universitatea din Maryland, județul Baltimore.

Din orice motiv, însă, această modificare nu a făcut prea multe diferențe în celulele de pisică infectate cu virusul FIP. Ambele molecule au fost eficiente, așa că Pedersen a decis să o urmărească pe cea mai simplă, GS-441524. Apoi a infectat 10 pisici cu FIP și le-a administrat GS-441524. Toate cele 10 pisici și-au revenit.

„Aproape că am căzut din scaune”, spune Weigner. Acest lucru este ridicol, își amintește că se gândea. Acest lucru nu poate funcționa atât de bine. Așteptați, așteptați, opriți-vă, înapoi? Ce a făcut? Studiul inițial a fost mic și în condiții artificiale, dar într-un studiu de teren efectuat pe 31 de animale de companie cu FIP dobândit în mod natural, 25 l-au realizat în cele din urmă - o rată de recuperare nemaiauzită. Pedersen testase anterior un alt antiviral din Universitatea de Stat din Kansas, dar doar șapte din 20 de pisici au intrat în remisie. Aceste rezultate păreau impresionante în acel moment, dar GS-441524 părea să fie și mai bun.

Pedersen are acum 76 de ani și și-a dedicat 50 de ani din carieră cercetării FIP. În cele din urmă, se părea că un remediu era la îndemână. „M-am simțit foarte bine”, mi-a spus el, „și am crezut că este o piatră de temelie bună pentru cariera mea”. Dar piatra de temelie nu s-a materializat niciodată, cel puțin nu așa cum se aștepta. În ciuda succesului, Gilead a refuzat să acorde licența GS-441524 pentru utilizare la pisici.

În timp ce Pedersen testa GS-441524 la pisici, un virus diferit - un virus uman - se dezlănțuia la jumătatea lumii în Africa de Vest: Ebola. Virusul care provoacă Ebola nu este un coronavirus, dar remdesivirul are o acțiune neobișnuit de largă pentru un antiviral, iar rezultatele timpurii împotriva Ebola au fost promițătoare. De fapt, atât de promițător, încât compania urmărea aprobarea de către FDA a remdesivirului la oameni.

Potrivit lui Pedersen, Gilead se temea că cercetarea pisicilor ar putea împiedica procesul de aprobare pentru remdesivir. Deoarece GS-441524 și remdesivir sunt atât de similare, orice efecte adverse descoperite la pisici ar fi putut fi raportate și investigate pentru a garanta siguranța remdesivirului la om. Atenția lui Gilead cu privire la generarea datelor inutile despre pisici este o practică standard din industrie. „Una dintre regulile dezvoltării medicamentelor nu este niciodată efectuarea unui test pe care nu trebuie să îl faceți, dacă rezultatele ar putea fi problematice”, spune Richard Sachleben, cercetător pensionat în industria farmaceutică. (Galaadul a refuzat să comenteze această poveste.)

Pentru Pedersen, explicația a fost greu de acceptat. „A fost o lovitură”, a spus el. "Te lovește foarte tare, mai ales când nu ai văzut niciun motiv pentru asta." El a publicat în continuare studiile, așa cum fac cercetătorii universitari, iar rezultatele au devenit publice în 2018 și 2019.

Nu după mult timp, Pedersen a început să audă de la oameni din China. Mi-a spus el, o companie a vrut să licențieze medicamentul de la Galaad și i-a cerut lui Pedersen să fie intermediar. Compania nu a reușit să obțină o licență, dar a început să vândă oricum un medicament FIP, iar formula sa exactă este neclară. Alte companii își promovează în mod explicit formulările ca GS-441524. China are o bază mare de producție farmaceutică, iar GS-441524 brut nu este deosebit de dificil de sintetizat. FIP este, de asemenea, o problemă în creștere în țară, deoarece pisicile - în special pisicile de rasă, care sunt mai predispuse la boală - devin mai populare în China. A apărut o piață neagră pentru a umple vidul lăsat de Galaad.

Utilizarea drogurilor din China a fost la început controversată în comunitatea FIP. „Am primit o mulțime de mesaje de ură pentru asta. Am pierdut o mulțime de susținători ”, spune Peter Cohen, un susținător timpuriu al drogurilor. Cohen conduce ZenByCat, o organizație nonprofit care strânge bani pentru două grupuri care finanțează cercetarea FIP, SOCK FIP și Fondul Bria pentru cercetarea FIP al Fundației Winn Feline. Iterațiile anterioare ale grupurilor de asistență Facebook, cum ar fi FIP Fighters, au interzis inițial orice discuție despre drogurile de pe piața neagră.

Susan Gingrich, un fost administrator al acelui grup de Facebook, s-a concentrat pe presarea lui Gilead. Gingrich, al cărui frate este fostul președinte al Camerei Newt Gingrich, este și fondatorul Fondului Bria. Pisica ei, Bria, a murit de FIP în 2005 și a înființat fondul cu donații de la fratele ei, ea și soțul ei în același an. „Ar fi mult mai ușor dacă Gilead ar fi comercializat-o sau ar lăsa o altă entitate să o comercializeze”, spune ea. Gingrich a cumpărat acțiuni în Galaad după ce cercetările timpurii despre GS-441524 păreau promițătoare. În iunie 2019, ea a scris o scrisoare către Gilead, precum și președintelui Donald Trump și congresmanului și senatorilor ei din Tennessee, implorând compania să permită utilizarea animalelor de droguri. Ea spune că nu a primit niciun răspuns.

Când Kintz încerca să-i salveze pe Fiona și Henry, ea a întrebat despre GS-441524 într-unul dintre acele grupuri de pe Facebook care interziceau discuțiile despre droguri. Postarea ei în grup nu a mers nicăieri, dar două femei i-au trimis sfaturi în mod privat. Kintz a ajuns să înceapă un nou grup, numit acum FIP Warriors, astfel încât să poată face schimb de sfaturi și feedback despre diferite mărci. Grupul a crescut la 22.000 de membri pe Facebook - precum și 25 de administratori și 26 de moderatori. Are grupuri de sateliți în diferite țări și limbi din întreaga lume. „Uneori se simte o corporație globală”, spune Kintz, care este consultant în design în nordul statului New York, când nu conduce grupul Facebook. Dacă va fi offline timp de șase ore, să zicem, îi anunță pe colegii săi de administrare și moderatori. Grupul Facebook s-a transformat într-o organizație internațională 24/7.

FIP Warriors are, de asemenea, o rețea de chaturi de grup de urgență pentru fiecare stat. Deoarece transportul din China poate dura mult timp și pentru că cu cât începe tratamentul GS-441524 mai devreme, cu atât mai bine, chat-urile de urgență conectează membrii noi cu cei care au flacoane de GS-441524 suplimentare.

Zina Lemesh, avocat și crescător de pisici din New York, s-a alăturat grupului în februarie, când pisica ei Nora a crescut icter și a încetat să mai mănânce, iar burta i s-a umflat ca o bilă de bowling. Lemesh a recunoscut semnele FIP umed și a știut-o ca pe o boală fără speranță. Se pregătea să-și cheme veterinarul despre eutanasie când a dat peste grup într-o căutare frenetică online pentru un tratament. Ea a postat o cerere de urgență pentru GS-441524. „În 10 minute am fost în contact cu cineva”, mi-a spus ea. „În următoarele două ore, pisica mea a avut deja focuri.” Și în câteva zile, Nora a început să mănânce din nou. Aproape că a terminat regimul de 84 de zile. Pântecele ei umflat a dispărut complet.

"Aceasta este o mamă pisică și un avocat care vorbește în același timp și încerc să-i echilibrez pe cei doi din creier, ceea ce este greu", a spus Lemesh. Pe de o parte, este mama pisicii care ar face tot posibilul să-și salveze pisica; pe de altă parte, avocatul care se ocupă de reguli, care nu-i vine să creadă că și-a injectat pisica cu droguri neetichetate de la un străin. Dar dacă este între a o lăsa pe Nora să moară și a unei șanse mici să o salveze, alegerea a fost clară. Desigur, mi-a spus Lemesh, ar prefera să meargă pe calea legitimă - dacă asta ar fi o opțiune. "Crezi că oamenii ar dori să trimită 7.000 la 12.000 de dolari către o sursă ciudată?" ea a spus. "Sau ar prefera să-și plătească medicul veterinar?"

Disponibilitatea pe piața neagră a GS-441524 pune medicii veterinari într-o legătură. Nu pot prescrie medicamentul sau îl pot cumpăra legal pentru proprietarii de pisici. Unii sunt de acord să ajute proprietarii cu injecțiile, care pot fi dificile și dureroase pentru pisică. Dar alții nu vor nimic de-a face cu medicamentul neaprobat. Linda Pendergrass-Nethery, care locuiește în Chattanooga, Tennessee, mi-a spus că a ajuns să schimbe medicii veterinari. Primul ei veterinar a refuzat să ajute, a spus ea. Al doilea i-a prescris sedativului gabapentin pentru a-și înmuia pisica, Sundance, pentru injecții. Așadar, în fiecare după-amiază, cu câteva ore înainte de injecția zilnică a lui Sundance, Pendergrass-Nethery și soțul ei îi dau o doză de gabapentină. Când va veni vremea, l-au burrito într-un prosop alb - „ca o mumie”, a spus ea - și i-au injectat GS-441524. Este cu siguranță o slujbă pentru două persoane.

Între timp, FIP Warriors a devenit suficient de proeminent încât vânzătorii chinezi se apropie acum de grup pentru a-și comercializa GS-441524. Se pare că apar și apoi dispar. "Este greu de spus dacă sunt companii sau un fel de dealeri de backdoor", spune Kintz. Dar grupul a încercat să instituie o mică măsură de responsabilitate. La un moment dat, a testat câteva mărci populare pentru a verifica concentrația și conținutul fiolelor GS-441524. Când se apropie noi vânzători, grupul solicită eșantioane pentru a trimite salvări de pisici, care ar putea să nu-și poată permite GS-441524 pentru pisoi care altfel ar muri cu siguranță de FIP. "În general, așa stabilim dacă funcționează și dacă va fi bine", spune Kintz. Dar grupul este, de asemenea, plin de declinări de responsabilitate despre faptul că nu poate verifica vreun anumit medicament.

Caz de caz: în luna ianuarie a acestui an, un brand popular de GS-441524 părea să omoare pisicile cărora li s-a administrat medicamentul. Când grupul a început să observe un model, administratorii au început să colecteze date și să avertizeze împotriva celui mai recent lot al mărcii. Omul care îl vânduse online a dispărut, mai mulți membri ai grupului postând că încă le datorează bani. Se zvonea că el și soția sa divorțaseră amarnic; ea fusese creierul din spatele operației și el încercase și nu reușise să continue afacerea. Apoi a apărut o nouă marcă de GS-441524 - ar fi fost făcută de soția sa. Este imposibil să verifici o jumătate de glob distanță. „Este cu adevărat ca Vestul Sălbatic”, spune Kintz.

Creșterea recentă a interesului pentru remdesivir ar putea schimba o parte din această dinamică. După ce studiile Ebola au găsit beneficii reduse, remdesivirul a devenit un medicament în căutarea unei boli (umane). În cazul în care remdesivirului i se va acorda vreodată aprobarea adecvată a FDA dincolo de utilizarea de urgență pentru COVID-19 și, dacă devine suficient de obișnuit să prescrie prin farmacii, atunci medicii veterinari ar putea să-l folosească în mod legal la etichetă suplimentară la pisici. „Pot fi cinci ani pe jos, iar COVID este o amintire îndepărtată și apoi este folosit pentru FIP”, spune Weigner. Deocamdată, cel puțin, datele specifice pisicii despre remdesivir lipsesc în continuare.

Kintz speră că GS-441524 poate, într-o zi, să fie disponibil legal pentru pisici. Apoi, spune ea, „nimeni nu ar mai avea nevoie de mine, dar este în regulă”.