Categoria de eficacitate generală Se așteaptă evaluarea

Numărul de studii: 2

Vizualizați scorul de evaluare
Ascundeți scorul de evaluare
Cum sunt evaluate dovezile?
Eficacitate
Certitudine
Daune
Calculul categoriei de eficacitate globală
Panel de evaluare a experților

Țările sursă

Mesaje cheie

  • Două studii replicate în Norvegia au descoperit greutăți finale similare la somon care au fost hrănite cu diete conținând niveluri scăzute, medii sau ridicate de făină de pește.

Despre mesajele cheie

Mesajele cheie oferă un index descriptiv studiilor pe care le-am găsit care testează această intervenție.

Studiile nu sunt direct comparabile sau de valoare egală. Atunci când luați decizii pe baza acestor dovezi, ar trebui să luați în considerare factori precum dimensiunea studiului, proiectarea studiului, valorile raportate și relevanța studiului pentru situația dvs., mai degrabă decât simpla numărare a numărului de studii care susțin o anumită interpretare.

Dovezi justificative din studii individuale

În 2007, un studiu replicat în Norvegia (Bendiksen și colab., 2011) a găsit greutăți finale similare la somon, Salmo salar, alimentate cu diete mici, medii și ridicate de făină de pește. Greutatea finală a somonului în trei grupuri alimentate cu diete care conțin 10%, 15% și 20% făină de pește au fost de 4,59 kg, 4,63 kg și respectiv 4,66 kg. Peștii au fost hrăniți cu o dietă care conținea 20% făină de pește timp de șase săptămâni înainte de a fi hrăniți cu una dintre cele trei diete experimentale timp de 9 luni. Au fost înregistrate greutăți.

Hârtie de referință

Între 2007 și 2008, un studiu replicat în Norvegia (Johnsen și colab., 2011) a găsit greutăți finale similare la somon, Salmo salar, alimentate cu diete mici, medii și ridicate de făină de pește. Greutățile din toate grupurile au crescut de 4 ori de la o medie de 1.216g la 4.625g în 275 de zile de hrănire. Trei furaje experimentale au fost hrănite peștilor; regim alimentar bogat în pește (20% din totalul ingredientelor furajere), regim alimentar mediu din pește (15% din totalul ingredientelor furajere) și regim alimentar scăzut din pește (10% din totalul ingredientelor furajere). Somonul a fost depozitat în cuști circulare marine de 60 m și hrănit cu hrană automată pentru o perioadă de 275 de zile. Au fost înregistrate greutăți.

Hârtie de referință
Vă rugăm să citați ca:

Jones, A.C., Mead, A., Austen, M.C.V. & Kaiser, M.J. (2013) Acvacultură: dovezi ale efectelor intervențiilor pentru a spori sustenabilitatea acvaculturii folosind somonul Atlantic (Salmo salar) ca studiu de caz. Universitatea Bangor

De unde au venit aceste dovezi?

Această acțiune face parte din sinopsisul acțiunii:

Acțiuni conexe

Utilizați o sursă alternativă de ulei: pe bază de plante

Folosiți o sursă alternativă de proteine: bacteriile

Folosiți o sursă alternativă de proteine: animalul

Acvacultură durabilă - publicat în 2013

Somonul Atlantic Sinopsis de acvacultură

Eficacitate

O evaluare de către experți independenți a eficacității acestei acțiuni pe baza dovezilor rezumate (0% = ineficient, 100% = extrem de eficient). Acest scor se bazează pe direcția și dimensiunea efectelor raportate în fiecare studiu. Acțiunile cu scoruri mari au de obicei efecte mari, de dorit asupra speciei/habitatului țintă în fiecare studiu. Există unele variații între acțiuni, de ex. Eficiența de 100% în adăugarea pasajelor inferioare sub drumuri pentru conservarea liliecilor va avea probabil un impact diferit de eficiența de 100% în refacerea habitatului mlaștinii. Scorul de eficacitate nu ia în considerare cantitatea sau calitatea studiilor; un singur studiu, prost conceput, ar putea genera un scor de eficacitate ridicat. Scorul de eficacitate este combinat cu certitudinea și dăunează scorurilor pentru a determina categoria de eficacitate generală (pentru mai multe detalii consultați https://www.conservationevidence.com/content/page/79).

Daune

O evaluare de către experții independenți a efectelor negative ale acestei acțiuni asupra grupului țintă de specii/habitat, pe baza dovezilor rezumate (0% = niciunul, 100% = efecte nedorite majore). Efectele nedorite asupra altor grupuri de specii/habitate nu sunt luate în considerare în acest scor. Scorul de daune este combinat cu scorurile de eficacitate și certitudine pentru a determina categoria de eficacitate generală (pentru mai multe detalii consultați https://www.conservationevidence.com/content/page/79).

Certitudine

O evaluare de către experți independenți a certitudinii dovezilor pentru această acțiune pe baza evidenței rezumate (0% = fără dovezi, 100% = dovezi de înaltă calitate). Cât de siguri putem fi că scorul de eficacitate se aplică tuturor țintelor intervenției (de exemplu, toate păsările pentru o acțiune în sinopsisul păsărilor)? Acest scor se bazează pe numărul, calitatea și acoperirea (specii, habitate, locații geografice) a studiilor. Acțiunile cu scoruri mari sunt susținute de o mulțime de studii bine concepute, cu o acoperire largă în raport cu scopul intervenției. Cu toate acestea, definiția „loturilor” și „bine concepute” va varia între intervenții și sinopsi în funcție de amploarea subiectului. Scorul de certitudine este combinat cu eficacitatea și dăunează scorurilor pentru a determina categoria de eficacitate generală (pentru mai multe detalii consultați https://www.conservationevidence.com/content/page/79).

Categoria de eficacitate generală

Categoria de eficacitate globală este determinată folosind scorurile de eficacitate, certitudine și dăunătoare generate de un proces de evaluare structurat cu mai multe runde de notare și comentarii anonime (o metodă Delphi modificată). În această evaluare, experți independenți subiecți (enumerați pentru fiecare sinopsis) interpretează dovezile rezumate folosind instrucțiuni standardizate. Pentru mai multe detalii, consultați https://www.conservationevidence.com/content/page/79.

pește

Ce funcționează în conservare

Ce funcționează în conservare oferă evaluări de specialitate ale eficacității acțiunilor, pe baza unor dovezi rezumate, în sinopse. Subiectele acoperite până acum includ amfibieni, păsări, mamifere terestre, păduri, turbării și controlul speciilor invazive de apă dulce. Mai sunt în desfășurare.

The Conservation Evidence Journal

O publicație online, publicabilă în jurnal cu acces deschis, rezultate din cercetări și proiecte care testează eficacitatea acțiunilor de conservare.