reînnoi

WASHINGTON - Dosarul de 35 de pagini, condimentat cu povești despre prostituate și spioni, a schițat o poveste de creștere a părului în urmă cu mai bine de doi ani. Informațiile ruse folosiseră mita și șantajul pentru a încerca să-l transforme pe Donald J. Trump într-o sursă și aliat, a spus acesta, iar Kremlinul conducea unii asistenți ai campaniei Trump practic ca agenți.

Dar publicarea joi a raportului de către avocatul special, Robert S. Mueller III, a subliniat ceea ce devenise mai clar de luni de zile - că, în timp ce mulți asistenți ai lui Trump primiseră contactele cu rușii, unele dintre cele mai senzaționale afirmații din dosar au apărut la să fie fals, iar alții erau imposibil de dovedit. Domnul. Raportul lui Mueller conținea peste o duzină de referințe trecătoare la revendicările documentului, dar nu a existat o evaluare generală a motivului pentru care atât de multe nu au verificat.

Acum, dosarul - finanțat de campania lui Hillary Clinton și de Comitetul Național Democrat, și compilat de fostul agent de informații britanic Christopher Steele - se va confrunta probabil cu un control nou, posibil, dur din cauza anchetelor multiple.

Republicanii din Congres au promis că vor investiga. Inspectorul general al Departamentului de Justiție analizează dacă Biroul Federal de Investigații s-a bazat în mod necorespunzător pe dosar atunci când a solicitat Curții secrete de supraveghere a informațiilor externe un mandat de ascultare a lui Carter Page, un consilier Trump. Inspectorul general vrea să știe ce înseamnă F.B.I. a aflat despre dl. Sursele lui Steele și dacă a dezvăluit în fața instanței orice îndoieli cu privire la veridicitatea lor.

Și procurorul general William Barr a spus că va revizui conduita F.B.I. în cadrul anchetei din Rusia. Remarca sa că a existat „spionaj” asupra campaniei Trump a încurajat deja acuzațiile republicane de conduită necorespunzătoare.

Interviuri cu persoane familiare cu dl. Munca lui Steele asupra dosarului și lupta F.B.I. pentru a-și examina afirmațiile sugerează că îndoielile cu privire la fiabilitatea sa au apărut la scurt timp după ce documentul a devenit public - și o preocupare a oponenților lui Trump - la începutul anului 2017. Dl. Steele le-a arătat clar asociaților că a considerat întotdeauna dosarul drept informații brute - nu fapte stabilite, ci un punct de plecare pentru investigații suplimentare.

Până în ianuarie 2017, F.B.I. agenții urmăriseră și l-au intervievat pe unul dintre dl. Principalele surse ale lui Steele, un vorbitor rus dintr-o fostă republică sovietică care petrecuse timp în Occident, potrivit unui document al Departamentului de Justiție și trei persoane familiare cu evenimentele, care au vorbit cu condiția anonimatului. După ce l-au întrebat de unde își obținuse informațiile, au bănuit că ar fi putut adăuga propriile interpretări la rapoartele transmise de sursele sale, a spus una dintre persoane. Pentru F.B.I., acest lucru a făcut mai greu să decidă în ce să ai încredere.

Agenții nu credeau că nici sursa, nici dl. Steele a inventat deliberat lucruri, potrivit fostului oficial. Modul în care dosarul a ajuns încărcat cu detalii dubioase sau exagerate rămâne incert, dar documentul poate fi rezultatul unui joc telefonic cu miză mare, în care zvonurile și zvonurile au fost transmise de la sursă la sursă.

O altă posibilitate - una pe care dl. Steele nu a exclus - ar putea fi dezinformare rusească. Asta ar însemna că, pe lângă efectuarea unui atac eficient asupra campaniei Clinton, spymasterii ruși și-au acoperit pariurile și au plasat câteva mine terestre sub dl. Președinția lui Trump.

Oleg D. Kalugin, un fost K.G.B. general care locuiește acum în afara Washingtonului, a văzut acest lucru ca fiind plauzibil. "Rusia are o experiență imensă în răspândirea informațiilor false", a spus el.

Domnul. Steele a refuzat să comenteze acest articol. Dar Joshua A. Levy, un avocat al Fusion GPS, firma care a comandat dosarul, a declarat că ancheta Mueller a confirmat „raportarea de bază” în memoriile Steele - inclusiv „faptul că cifrele campaniei Trump se întâlneau în secret cu cifrele Kremlinului” și că Rusia președintele, Vladimir V. Putin, a condus „o operațiune sub acoperire pentru alegerea lui Donald J. Trump”.

În timp ce The New York Times și multe alte organizații de știri au publicat puțin despre afirmațiile neconfirmate ale documentului, partizanii social media și comentatorii de televiziune le-au discutat aproape zilnic în ultimii doi ani. Dosarul l-a atras pe dl. Oponenții lui Trump cu o relatare în cel mai rău caz despre comportamentul președintelui. Și pentru cei care încearcă să înțeleagă saga Trump-Rusia, dosarul a infuzat urgent căutarea înțelegerii.

Într-o proză directă, a sugerat că o putere străină a compromis pe deplin omul care avea să devină următorul președinte al Statelor Unite.

Rusii, susținea el, încercaseră să-l cucerească pe dl. Trump cu tranzacții imobiliare la Moscova - pe care nu le luase - și l-a instalat cu prostituate într-un hotel din Moscova în 2013, filmând procedurile pentru exploatarea viitoare. O mână de ajutoare au fost descrise ca conspirând cu rușii la fiecare pas.

Domnul. Trump, a spus acesta, avea alunițe în interiorul D.N.C. Memo-urile susțineau că el și Kremlinul schimbaseră informații de opt ani și foloseau hackeri români împotriva democraților și că pensionarii ruși din Statele Unite conduceau o rețea de comunicații sub acoperire.

Astfel de afirmații șocante ar fi putut părea mai plauzibile din cauza conduitei dlui. Trump și consilierii săi. El a fost sincer în laudele sale pentru dl. Putin și ostil față de NATO. Și o duzină de asociați, inclusiv fiul său Donald Jr., s-au întâlnit sau au corespondat cu ruși, inclusiv unii cu conexiuni suspectate de informații, în timp ce nu au raportat contactele către F.B.I.

Domnul. Fostul avocat al lui Trump, Michael D. Cohen, a negociat un proiect al Turnului Trump la Moscova cu multe luni în campanie - și ulterior a recunoscut că a mințit Congresul cu privire la asta, alături de evaziune fiscală și alte infracțiuni. Dar dl. Cohen nu a călătorit, așa cum se susține în dosar, la Praga pentru a conspira în pirateria rusă a democraților, potrivit raportului Mueller.

În mod similar, dl. Page, consilier de politică externă, a fost invitat să se adreseze unui prestigios institut din Moscova în iulie 2016, ceea ce pare să fi fost o încercare calculată a Rusiei de a-și face favoarea. Dar dl. Mueller, după o investigație de doi ani care a implicat aproximativ 40 F.B.I. agenții și alți specialiști, nu au furnizat dovezi care să susțină afirmația conform căreia consilierul a încasat o taxă de intermediere pentru vânzarea unei acțiuni a gigantului petrolier rus Rosneft. Nici nu au apărut dovezi care să susțină afirmațiile dosarului cu privire la D.N.C. alunițe, hackeri români, pensionari ruși - sau ani de tranzacționare a informațiilor Trump-Putin.

Alte afirmații ale dosarului nu rămân nici dovedite, nici respinse, în special afirmația sa despre dl. Presupusa îndrăzneală a lui Trump cu prostituatele. Raportul Mueller spune că un om de afaceri rus i-a trimis un mesaj text dlui. Cohen, cu o săptămână înainte de alegeri, a spus că „a oprit fluxul de benzi din Rusia, dar nu era sigur dacă mai există ceva”. Omul de afaceri, Giorgi Rtskhiladze, a spus ulterior că se referă la casetele compromisoare ale dlui. Trump - dar li se spusese că sunt false.

Dosarul a început ca parte a unei operațiuni convenționale de cercetare a opoziției de către o mică firmă din Washington, Fusion GPS. În prima parte a campaniei, Fusion a fost plătită de The Washington Free Beacon, o publicație conservatoare finanțată de miliardarul Paul Singer, pentru a-l examina pe dl. Trump, cu obiectivul evident de a descoperi murdăria pentru a-și ajuta adversarii primari republicani.

După ce dl. Trump a apărut ca probabil nominalizat, Fusion a continuat să funcționeze, dar a apelat la o nouă sursă de finanțare: firma de avocatură care reprezintă campania Clinton, Perkins Coie. Remarcând în mai 2016 afinitatea neașteptată a campaniei Trump pentru Rusia, Fusion l-a angajat pe dl. Steele, un veteran al agenției britanice de informații MI6, sapă mai adânc. Domnul. Steele le-a spus cunoscuților că nu știa că clientul final este campania Clinton.

Fostul F.B.I. și ofițerii Agenției Centrale de Informații care l-au cunoscut l-au respectat pe dl. Steele, care a slujit la Moscova înainte de a conduce biroul Rusiei la sediul MI6. După ce a părăsit serviciul guvernamental, a ajutat F.B.I. cu o investigație a FIFA, organismul internațional de conducere al fotbalului și cu alte chestiuni care implică Rusia.

Domnul. Steele, care este co-proprietar al unei firme private de informații din Londra, Orbis Business Intelligence, a contactat surse pe care se bazase în investigațiile din trecut legate de Rusia. În perioada iunie - decembrie 2016, a trimis lui Fusion cel puțin 17 rapoarte, variind de la una până la trei pagini, descriind informații brute, neconfirmate, despre o gamă largă de presupuse conexiuni între dl. Trump, asistenții săi și agenții ruși.