să-ți

Dacă ați vedea că Darth Vader susține un produs, ați simți dorința de a-l cumpăra?

La asta pariau producătorii HumanCharger® în timpul campaniei de marketing inițiale din Finlanda, când aveau o imagine impunătoare a lui Darth Vader folosind produsul lor. HumanCharger® a fost un dispozitiv asemănător cu iPod-urile care v-a livrat lumină, nu muzică. Pentru că ce se întâmplă dacă ai putea vindeca blues-ul de iarnă prin introducerea luminii în urechi, a întrebat compania? Sperau cu adevărat că răspunsul este da.

Acest dispozitiv discutabil și-a găsit recent drumul pe site-ul de finanțare participativă Indiegogo. Campania din spatele acesteia invită susținătorii să finanțeze cea mai recentă iterație a HumanCharger®, una care o transformă dintr-un dispozitiv simplu de terapie a luminii într-unul care redă și muzică atingând telefonul prin tehnologia Bluetooth. Imaginați-vă muguri urechi care strălucesc ca niște lanterne minuscule și care redă melodia preferată pentru atingerea degetelor. Ar putea fi acesta sfârșitul blues-ului de iarnă?

Strălucind o lumină asupra tulburării afective sezoniere

„Blues-ul iernii” este ideea că unii oameni declară că se simt deprimați în lunile de iarnă și adesea dorm și mănâncă mai mult. Există o afecțiune inversă în care oamenii declară că se simt deprimați, dar dorm și mănâncă mai puțin și pierd în greutate în lunile de primăvară și vară. Ambele afecțiuni se încadrează sub termenul umbrelă „tulburare afectivă sezonieră” sau SUA și include nu doar depresia, ci și tulburarea bipolară, mania și hipomania. Mai simplu spus, SUA este o tulburare de dispoziție legată de un anumit anotimp, nu doar de iarnă. Afectează 0,5 până la 3% dintre oameni și, spre deosebire de gândirea populară, este posibil să nu fie mai frecvent la persoanele care trăiesc în țările din nord (studiile ajung la concluzii diferite cu privire la acest punct).

Nu știm ce cauzează SUA, deși oamenii de știință suspectează că are ceva de-a face cu întreruperi ale ceasului nostru intern, cu modificări ale sensibilității receptorilor de lumină din ochii noștri, cu genetică și cu modificări în reglarea substanțelor chimice importante ale creierului. Tratamentele includ terapia cu vorbire cu un profesionist, antidepresive și (de aici vine HumanCharger®) terapia cu lumină puternică.

Probabil că ați văzut aceste cutii mari de lumină. Dacă aveți un caz de blues de iarnă, petreceți ceva timp în fiecare zi în fața uneia dintre aceste lămpi puternice, iar lumina sa vă poate îmbunătăți starea de spirit. Într-adevăr, peste jumătate dintre pacienții care folosesc terapia cu lumină puternică văd o îmbunătățire (și unii chiar intră în remisie). Dar asta este o lumină puternică în fața ochilor tăi. Poate fi aceeași lumină pompată prin urechi?

Orbitor cu știința

Ideea pentru aceasta a venit pentru un bărbat finlandez de douăzeci de ani numit Juuso Nissilä, care știa că creierul unor animale conține molecule la suprafața lor care sunt sensibile la lumină. Așa că a strălucit o lanternă pe templul său într-o dimineață de iarnă și a raportat că se simte mai bine. Nu inventez asta.

A înființat o companie, Valkee, cu un prieten de-al său care era interesat să combată SUA și au dezvoltat căștile cu livrare de lumină numite mai întâi EarLight, ulterior denumite HumanCharger®. Ideea este că lumina puternică reușește să strălucească prin os și pe creier, afectând receptorii de lumină de pe suprafața sa și, în cele din urmă, starea de spirit. După ce au primit milioane de dolari de-a lungul anilor pentru dezvoltarea acestui produs, aceștia caută acum 44.000 de dolari pe Indiegogo pentru a adăuga o funcționalitate urechilor lor: livrarea de muzică.

Afirmațiile pe care le fac pe pagina web a campaniei nu sunt nesemnificative: „remedierea blues-ului de iarnă”, „ameliorarea simptomelor jet lag cu 50%”, chiar „conferirea corpului tău„ superputeri ””. Și susțin aceste afirmații cu cel mai ușor truc din manualul pseudologului: orbitor cu știința. Listarea publicațiilor cu titluri arcane precum „stimularea țesutului cerebral cu lumină puternică modifică conectivitatea funcțională în creier în starea de repaus” face ca totul să pară științific pentru un potențial client. Dar aceste studii științifice oferă de fapt dovezi riguroase că dispozitivul funcționează?

Răspunsul scurt este nu. Studiul pilot inițial nu a avut un grup de control și a fost publicat într-un jurnal specializat în ipoteze medicale. Un alt studiu a recrutat jucători din aceeași echipă de hochei. Unii au un dispozitiv de lucru; cei din grupul de control au primit un dispozitiv care nu funcționează. Având în vedere intensitatea luminii, trebuie să presupun că dispozitivele de lucru produc căldură în ureche, ceea ce mă face să pun la îndoială orbirea. Imaginați-vă un coleg de echipă menționând că poate simți căldura în urechi când dispozitivul este pornit, dar nu puteți. Poate că cel mai infam studiul lor, expus într-un program finlandez de jurnalism de investigație, a folosit un grup cu lumină slabă ca un control negativ. Când rezultatele au fost și chiar și grupul de control s-a îmbunătățit, autorii s-au întors la site-ul unde și-au înregistrat procesul și a schimbat grupul de control într-un grup de terapie. Este de la sine înțeles că schimbarea designului experimentului dvs. atunci când rezultatele sunt pentru a se potrivi ipotezei dvs. (mai ales atunci când există bani pe masă) nu este modul în care ar trebui făcută știința.

SUA băieți finlandezi ultimul

Se pare că Valkee, compania din spatele HumanCharger®, a funcționat cu pierderi de la înființare. Vânzările au scăzut, se raportează că au un deficit de venituri de 2,9 milioane de euro și acum recurg la crowdfunding pentru a-și da o nouă viață aparatului. Sper că acest lucru nu le oferă producătorilor un caz rău de blues, pentru că nu sunt sigur că doodad-ul lor va fi de mare ajutor.

Mesaj de luat acasă:
- Tulburarea afectivă sezonieră este o tulburare de dispoziție legată de un anumit sezon. Poate fi tratat folosind antidepresive, terapie de vorbire și așezat în fața unei lumini strălucitoare speciale numite deseori o lampă SAD.
- O companie din Finlanda comercializează un dispozitiv numit HumanCharger® care arată ca un iPod și care strălucește o lumină în urechile tale.
- Nu există dovezi bune că acest dispozitiv poate fi util pentru persoanele cu tulburări afective sezoniere.

Pentru cei care doresc să aprofundeze „Referințele științifice pentru HumanCharger®”, faceți clic aici].

Pe pagina Indiegogo sunt enumerate 15 referințe științifice care sunt menite să arate că tehnologia HumanCharger® a fost testată clinic. Vreau să le parcurg pe toate pentru a arăta cât de ușor este să aruncați o colecție de lucrări științifice pe un site web ca dovadă că un dispozitiv funcționează ... chiar și atunci când dovezile pe care le prezintă nu sunt în cele din urmă convingătoare.

Primele două referințe sunt doctorat. disertații, prima prezentând lucrări efectuate la șoareci și hamsteri, a doua conținând lucrări științifice reale enumerate mai jos. Asta lasă 13 studii.

Dintre aceste 13 studii, 6 au fost finanțate de compania Valkee, alte trei fiind scrise de mulți angajați și acționari ai Valkee. Acest lucru nu înseamnă că știința este incorectă, dar acest conflict de interese ar trebui cu siguranță păstrat în fundul minții noastre.

Șapte din cele 13 studii prezintă rezultatele cercetărilor de bază, adică experimente făcute la șoareci sau pe felii de țesut în laborator. Dacă producătorii HumanCharger® fac pretenții despre produsul lor, avem nevoie de teste clinice la ființe umane vii pentru a demonstra că dispozitivul funcționează. Asta ne lasă cu 6 studii, dintre care doar unul nu a fost finanțat de Valkee. Iată un rezumat al acestor studii:

1. Timonen, 2012: un studiu fără grup de control în care participanții au văzut și un psihiatru și care a fost publicat într-o revistă numită Medical Hypotheses (care a publicat și un articol intitulat „Ejacularea ca tratament potențial pentru congestia nazală la bărbații adulți”).

2. Jurvelin, 2014 (1): Acesta este studiul în care grupul de control a fost retroactiv etichetat ca un grup cu „doză mică” atunci când voluntarii săi s-au îmbunătățit și ei, un mare nu-nu în știință.

3. Jurvelin, 2014 (2): Un studiu realizat pe opt persoane (opt!) Care au primit un tratament ușor sau o farsă în toiul nopții. Deși s-a emis ipoteza că dispozitivul funcționează prin schimbarea nivelurilor de melatonină sau cortizol, autorii nu au găsit nicio diferență în aceste niveluri.

4. Tulppo, 2014: Studiul de hochei în care orbirea (adică neștiind dacă ați primit dispozitivul activ sau dispozitivul fals) a fost discutabilă. Nu au măsurat schimbările de dispoziție, ci mai degrabă timpul de reacție. Multe dintre variabilele pe care le-au măsurat, care au legătură cu timpul de reacție, nu au variat între cele două grupuri. Singurul care a făcut-o a fost „timpul motor cu un semnal de avertizare vizual”. Dacă bifați suficiente variabile, una dintre ele va fi pozitivă.

5. Jurvelin, 2015: Un studiu privind impactul HumanCharger® asupra jet lag pentru 55 de bărbați care au călătorit din Finlanda în America de Nord. În timp ce metodologia a fost mai bună decât în ​​studiile anterioare (au folosit chiar căști pentru acoperirea dispozitivului în scopuri orbitoare), rezultatele sunt pe toată harta. Unele dintre ele sunt pozitive, altele sunt negative și totul arată ca un joc uriaș de cules de cireșe.

6. Duminică, 2016: singurul studiu clinic nefinanțat de Valkee. Au avut 18 tineri voluntari puși pe dispozitiv și au măsurat activitatea creierului în timp ce îndeplineau sarcini care necesită atenție vizuală. Este departe de a testa testarea tulburării afective sezoniere sau jet lag. De asemenea, au luat un craniu uman mort și au arătat că lumina care strălucește în urechile sale poate pătrunde la baza craniului.

Interesant este faptul că pagina web Indiegogo nu listează o altă lucrare, aceasta a unei echipe independente de la Universitatea din Basel, care a comparat un HumanCharger® activ cu un HumanCharger® înnegrit (atât de inert) cu o lampă reală bazată pe dovezi din SUA. Rezultatele nu ar fi pe placul lui Walkee, bănuiesc. Doar lampa SUA a reușit să atenueze creșterea nivelului de melatonină (ceea ce te face să ai somn) și să-i facă pe voluntari să fie mai puțin somnorați temporar. În timp ce studiul a testat doar 20 de voluntari, rămâne singurul test independent al dispozitivului lui Valkee pe care l-am putut găsi. Având în vedere afirmația lui Valkee că aparatul său va „crește nivelul de energie și vigilența mentală”, avem tot dreptul să cerem dovezi.

Doriți să comentați acest articol? Vizitați pagina noastră FB!