Traducere de Ilya Lozovsky.
Centrul de presă al candidatului la președinție, Petro Poroshenko, i-a întâmpinat pe jurnaliști nu cu șampanie, ci cu o mulțime de bomboane marca Roshen. El a devenit președinte cu o prezentare impresionantă în primul tur al alegerilor, dar rezultatele nocturne au fost anunțate nu s-au simțit ca o sărbătoare - nu în sediul său și nu în societatea ucraineană.
A scăpa de coruptul președinte Ianukovici a costat Ucraina scump. Iar victoria lui Poroșenko pare incredibilă dintr-o perspectivă istorică.
Oligarhii - împreună cu președintele Ianukovici - au fost una dintre cauzele Maidanului. Iar cererea Maidanului a fost înlocuirea acestor elite politice. Poroșenko a încercat să se distanțeze de această imagine negativă. El consideră eticheta „oligarh” jignitoare, iar campania sa a folosit sloganul „Să trăiești într-un mod nou”. De fapt, el a petrecut 16 ani în politica ucraineană, schimbând partidele, lucrând pentru diferiți președinți, înmulțindu-și capitalul de la an la an și posedând canale TV loiale pe care refuză să le vândă chiar și acum, după victoria sa prezidențială.
Este cunoscut faptul că Poroșenko este nașul președintelui Iuschenko, care a devenit el însuși naș pentru copiii regelui ciocolatei. Puțini știu însă că Poroșenko nu numai că a ocupat funcția de ministru al economiei lui Viktor Ianukovici, dar și a menținut o relație destul de bună cu el. De exemplu, Ianukovici i-a cerut să-i găsească un bun profesor de engleză. În 2010, în primele zile ale președinției sale, viitorul lider autoritar a avut vise delirante de a învăța limba engleză și chiar a învățat câteva fraze cu greșeli caracteristice, salutând investitorii cu cuvintele „Bun venit în Ucraina”. La rândul său, Ianukovici i-a recomandat lui Poroșenko un medic străin care l-a ajutat să-și îmbunătățească diabetul.
Problemele lui Poroșenko au început în ultimul an al președinției lui Ianukovici, când și-a refuzat oferta de a continua să lucreze în guvern, a demisionat din funcția de ministru al economiei și și-a declarat ambițiile personale: mai întâi să devină primar al Kievului, capitala ucraineană și apoi să fie președinte. Pentru a-și atenua apetitul, guvernul Ianukovici a interzis partidul lui Poroșenko, Solidaritatea.
Creșterea popularității lui Poroshenko a fost fenomenală. La începutul anului 2014, începând cu 1 februarie, ratingul său de popularitate se ridica la 13%. Patru luni mai târziu a câștigat cu peste 54 la sută din voturi.
Această creștere poate fi explicată prin schimbările dramatice care au avut loc în politica ucraineană. Viktor Ianukovici, care se bucurase întotdeauna de un sprijin stabil de 30%, a dispărut din câmpul electoral. Aceste voturi trebuiau să meargă undeva, așa că unii s-au dus la Poroșenko. La fel de repede, a ocupat nișa liderilor opoziției Arseniy Yatseniuk, Vitali Klitschko și Oleg Tyagnybok, care s-au discreditat în timpul Maidanului. Deși au vorbit pe scenă mai des decât unii alții, nu au revendicat speranțele oamenilor și au fost ocupați să negocieze cu Ianukovici chiar dacă începuse sezonul deschis al susținătorilor opoziției la Kiev.
Drept urmare, Petro Poroșenko a câștigat alegerile prezidențiale din 25 mai 2014, în mare parte datorită prezenței scăzute a participării în estul Ucrainei, furată de conflictele separatiste. A fost dezvăluitor faptul că, în victoria sa, el a primit cu 1,8 milioane mai puține voturi decât Iulia Timosenko, când a pierdut alegerile în 2010.
Principala provocare pentru Poroshenko astăzi este să înțeleagă că victoria sa este rezultatul unui set de circumstanțe fortuite și în niciun caz o justificare a tuturor alegerilor pe care le-a făcut în timpul unei cariere politice complicate. În 2005 a devenit secretar al consiliului de securitate ca parte a echipei președintelui Iușcenko. Dar popularitatea sa s-a prăbușit sub greutatea scandalului, când a fost acuzat de Iulia Timosenko de corupție și extorcare. Susținătorii Timosenko din acea vreme, precum Nikolai Tomenko, l-au acuzat pe Poroșenko de uzurparea puterii. Astăzi, în timpul alegerilor, Tomenko - după ce a refuzat să-l susțină pe Timoșenko - este reprezentantul autorizat al lui Poroșenko.
Pe lângă sprijinul din partea alegătorilor, în jurul lui Poroșenko s-a format un consens între oligarhi. Și aceasta este o provocare pentru el: cum să forțeze oamenii care și-au petrecut viața câștigând bani în politică să lucreze pentru el cu sinceritate. Dmitry Firtash, arestat la Viena la cererea FBI și care așteaptă extrădarea în Illinois, a ieșit deschis în sprijinul lui Poroșenko. Viktor Pinchuk, ginerele fostului președinte Leonid Kuchma, îl susține tacit, la fel ca și Konstantin Zhevago, proprietarul Ferrexpo. În ultima etapă a alegerilor, înțelegând inevitabilitatea victoriei lui Poroșenko, atât Igor Kolomoiski, cât și Rinat Akhmetov au reușit să găsească un punct comun cu el. Dar acum Poroșenko trebuie să decidă cum să-l reducă pe Kolomoiski, care controlează regiunile din Dnepropetrovsk și Odesa, numește procurori și echipează o armată privată. Și cum să reducem influența lui Rinat Akhmetov, al cărui imperiu de afaceri a crescut într-o asemenea măsură sub Ianukovici încât acum reprezintă 20-30 la sută din PIB-ul Ucrainei?
Victoria sa este în sine o provocare pentru Poroșenko. El își poate dedica cei cinci ani de conducere pentru a se îmbogăți, așa cum au făcut-o predecesorii săi și așa cum a fost suspectat că a făcut în 2005. Dar apoi riscă un nou Maidan. O alternativă ar fi să lucrăm pentru binele societății. A fi ales președinte îi prezintă, de asemenea, pe Poroxenko dilema modului de a-și separa puterea politică de afacerea sa. El a declarat deja că este în căutarea unei firme de investiții care să-l sfătuiască cum să-și vândă activele. Însă, întrucât climatul investițional al Ucrainei este cel mai scăzut, acest proces ar putea dura luni sau chiar ani.
Mai mult, Poroșenko a refuzat să vândă Canalul 5, care de mulți ani i-a servit drept priză de propagandă încrezătoare în lupta pentru victorii politice. Ca răspuns la o întrebare adresată de autorul acestei piese despre relația dintre Canalul 5 și Poroshenko, el a răspuns: „Acesta este atuul meu și pot face orice vreau cu el”. În afară de a-l sluji pe Poroshenko însuși, Canalul 5 este o modalitate de a plăti politicienii care îi sunt loiali. Mulți jurnaliști de la Kiev își amintesc cum l-a sprijinit pe fostul președinte al Parlamentului Vladimir Litvin, care este aproape de Poroșenko și care a fost implicat în asasinarea jurnalistului Georgy Gongadze.
De asemenea, pentru Poroșenko sunt provocatoare slabele puteri prezidențiale în conformitate cu actuala Constituție. Încrederea a 55% dintre ucraineni arată că alegătorii îl asociază cu schimbări rapide în bine. Dar președintele nici măcar nu poate numi primul ministru și majoritatea membrilor guvernului, deoarece aceste puteri aparțin parlamentului. Iar Poroșenko nu are o fracțiune politică proprie în legislatura ucraineană, ceea ce sugerează din nou că ratingurile sale ridicate de popularitate sunt rezultatul unui set foarte specific de circumstanțe.
În aceste condiții, Poroșenko are două direcții de acțiune. El poate rescrie Constituția în favoarea sa, întărind puterile președintelui și confruntându-se cu acuzații de uzurpare a puterii. Un astfel de pas ar fi foarte asemănător cu acțiunile lui Ianukovici, care la jumătate de an de la alegerile sale a schimbat complet structura puterii din țară, subjugând guvernul prin Curtea Constituțională. În campania sa, Poroșenko a promis că nu va aspira la puteri mai mari decât cele pentru care a fost ales.
Al doilea mod în care Poroshenko își poate îndeplini promisiunile este obținerea majorității în parlament. Acest lucru ar fi posibil doar prin organizarea alegerilor parlamentare anticipate și numai în timp ce ratingul de aprobare al lui Poroșenko este la vârf. În mod inevitabil va începe să scadă de la actualul său 55%, oferindu-i un interval de câteva luni. În campania sa, Poroșenko a promis „o resetare completă a puterii” și alegeri anticipate „înainte de sfârșitul anului 2014 printr-un sistem de liste deschise”. Această ultimă promisiune este orientativă. Ucraina nu a organizat niciodată alegeri printr-un sistem de liste deschise. Într-un caz ideal, aceasta înseamnă că viitoarea componență a deputaților parlamentari va fi determinată de popor, mai degrabă decât prin ședințe închise ale partidului.
Fără îndoială, Poroșenko ar putea aduna cu ușurință un grup parlamentar dintre trădătorii care l-au sprijinit pe președintele Ianukovici și apoi s-au alăturat rapid noului guvern după evadarea sa. Dar fără alegeri anticipate, Poroșenko ar fi ținut ostatic intereselor corupte ale acestor deputați.
Actualul parlament a încetat să mai reprezinte societatea ucraineană cu mult timp în urmă. S-a discreditat prin adoptarea „legilor dictaturii” din 16 ianuarie 2014, provocând primele decese pe Maidan. Dizolvarea sa va fi percepută pozitiv. Nerespectarea alegerilor anticipate ar putea deveni prima mare greșeală a lui Poroșenko. Ambii președinți anteriori, Viktor Iușcenko și Viktor Ianukovici, au trebuit să lucreze cu deputații pe care i-au moștenit, care i-au legat de mână și de picior.
Dar aici apare o altă problemă pentru Poroshenko - lipsa sa de echipă. În timpul alegerilor, a fost forțat să se înconjoare de oameni discreditați de asocierea lor cu Ianukovici, fostul primar corupt al Kievului Chernovetsky și Vladimir Litvin, implicați în asasinarea jurnalistului Gongadze. Întrebat despre echipa sa într-un interviu preelectoral, Poroșenko s-a sustras de la întrebare, enumerându-i soția, copiii, angajații săi și toți cetățenii ucraineni - dar fără a numi un singur nume.
În afară de problemele politice, provocări îl așteaptă pe Poroshenko în politica externă și în apărare, responsabilitățile sale directe. El a fost un susținător înflăcărat al semnării Acordului de asociere cu Uniunea Europeană, în urma căruia s-a ciocnit deschis cu Serghei Glazyev, reprezentantul special al președintelui Putin, la o conferință din septembrie 2013 în Crimeea.
Astăzi, însă, Poroșenko trebuie să caute un compromis cu industriașii din estul Ucrainei, care spun că nu sunt dispuși să deschidă piețele. Wall Street Journal citează surse care susțin că Poroșenko a cerut liderilor UE să amâne semnarea acordului de asociere. În aceeași zi, biroul de presă al lui Poroșenko a declarat că insistă ca documentul să fie semnat cât mai curând posibil.
În plus, Poroșenko trebuie să dea un răspuns clar despre posibila integrare a Ucrainei în NATO. Judecând după ultimele luni ale campaniei prezidențiale, partidul Yuliei Timoșenko intenționează să facă din aderarea la NATO un element major al platformei sale. În același timp, ideea aderării la NATO este o întrebare care împarte societatea ucraineană, deși susținătorii săi cei mai aprinși trăiesc în vestul Ucrainei, care a votat pentru Poroșenko în proporție de 60-70%.
Mai mult, Poroșenko trebuie să găsească o ieșire din criză în relațiile cu Rusia. El a spus în repetate rânduri că nu recunoaște anexarea Crimeei. Potrivit surselor mele, actualul președinte al parlamentului rus, Serghei Naryshkin, l-a contactat de mai multe ori pe președintele în funcție, Alexander Turchinov, oferindu-i retragerea separatiștilor din estul Ucrainei în schimbul recunoașterii anexării Crimeei. Drept răspuns, Turchinov l-a sfătuit să țină astfel de discuții cu câștigătorul autorizat și ales în mod corespunzător al alegerilor. Acum această provocare se află în fața lui Poroșenko. Timpul va spune dacă experiența sa de ministru de externe va ajuta. În afară de aceasta, Poroșenko este destul de aproape de Biserica Ortodoxă Rusă, iar când în 2007 i s-a interzis intrarea în Rusia, Patriarhia Moscovei i-a scris scrisori lui Putin în sprijinul său.
Între timp, Rusia controlează mai multe active ale lui Poroshenko. De exemplu, el deține o fabrică de bomboane în Lipetsk, ale cărei conturi au fost confiscate în martie 2014. Poroșenko deține și uzina marină de la Sevastopol din Crimeea. Pentru a evita să fie ținut ostatic voinței Kremlinului, el trebuie să rezolve conflictul de interese rezultat.
După ce a devenit președinte al unei țări care s-a transformat într-o arenă pe care Kremlinul încearcă să își realizeze ambițiile imperiale, Poroșenko se află într-o situație dificilă. El trebuie să lupte simultan pe mai multe fronturi: extern împotriva agresorului rus, pe plan intern de dragul reformelor cerute de ucraineni după Maidan și lupta împotriva lui însuși și a propriilor sale tentații.
Jefuită de guvernele sale anterioare, Ucraina are mai mult decât oricând nevoie de ajutor din partea Occidentului. Pentru a respinge agresiunea străină are nevoie de arme și tehnologii avansate, iar pentru a efectua reforme interne are nevoie de o infuzie financiară considerabilă. Dar nu este mai puțin important să ajutăm autoritățile ucrainene să depășească obiceiul corupției. De aceea, orice asistență financiară din partea Statelor Unite sau a Uniunii Europene trebuie să vină numai după îndeplinirea cerințelor Occidentului de a stabili mecanisme care să controleze funcționarii publici și să stabilească infrastructura democrației. Acesta va fi cel mai bun mod de a rambursa ucrainenii care și-au sacrificat viața pe Maidan.
- PharmaBoardroom Medicamente tradiționale și produse OTC Ucraina
- Provocări gratuite de text complet cu polimeri cu verificarea degradării microbiene a polietilenei HTML
- Mic concentrat de minereu de rocă în Lviv Ucraina Europa - Caesar Heavy Machinery
- Peter Kaminsky Deveniți inteligent, pierdeți în greutate - Food Republic
- Oksana Masters campion paralimpic la Cernobîl, Tokyo 2020 și educație în Ucraina - BBC Sport