Am avut plăcerea de a petrece puțin timp cu Cat Pausé în timp ce se afla la Londra. Ea este unul dintre puținii activiști pentru grăsimi care se angajează în prezent să construiască rețele globale și să înțeleagă cum arată activiștii grași locali din întreaga lume.

obezitatea

În timpul conversației noastre am făcut presupunerea naivă că un discurs internațional în curs de dezvoltare despre activismul grăsim a fost rezultatul mișcărilor puternice ale discursului feminist gras. Ei bine, nu este o idee fantezistă! Realitatea este mai deprimantă. Mai mulți oameni intră în activismul grăsim, deoarece este o tactică de supraviețuire necesară în fața retoricii epidemiei globale a obezității, stabilită în 2000 de Organizația Mondială a Sănătății.

Pe lângă exacerbarea masivă a fatfobiei preexistente, opinia OMS asupra obezității a fost un proiect sponsorizat de industria alimentară occidentală de extindere a pieței și colonizare a locurilor în care grăsimea nu a fost considerată o problemă până la sfârșitul mileniului. Există numeroase dovezi care să arate că, deși privită ca bun simț, pierderea în greutate aduce cu sine o mulțime de probleme de sănătate. Cuvântul cheie este iatrogeniza: boală cauzată de tratament. În acest sens, OMS a subscris unei calamități de sănătate publică la nivel mondial.

Săptămâna aceasta am avut plăcerea unei alte conversații, de data aceasta cu Laura Thomas. Mi-a spus că OMS a publicat un raport despre „Greutatea greutății” și am vorbit pe larg despre gentrificarea limbajului profesional în jurul grăsimilor.

Acum, am lucrat la alte lucruri și nu am păstrat grăsimea în știri, așa cum am făcut-o în trecut. S-ar putea să întârzii puțin la petrecere, dar am câteva lucruri de spus.

OMS a publicat o lucrare care sugerează că rezistența este răspunsul adecvat pentru persoanele grase care suferă de ură provocată de problema politică masivă creată de OMS în sine. Reziliență, acum există un cuvânt de cuvânt neoliberal. Să traducem, înseamnă: păcat, suge-l.

Presupun că ar trebui să fiu mulțumit și recunoscător că OMS recunoaște că persoanele grase sunt adesea tratate prost. Există o miez de confort că această lucrare ar putea duce la schimbarea politicilor, ar fi bine să nu fiu discriminat atunci când încerc să accesez serviciile de sănătate de bază. Arată că politica OMS privind obezitatea este în criză și ar putea anunța sfârșitul panicii grase, au publicat o lucrare care pare să contrazică poziția lor anterioară. Dar unde este scuza? Unde este restituirea și răspunderea? De asemenea, se citește foarte mult ca afacerea ca de obicei.

Biasul în greutate caracterizează procesul din lumea grăsimilor în care opresorii devin pseudo-ajutători. Acestea fac acest lucru prin însușirea conceptelor și limbajului activistilor grași și prin redenumirea ideilor, astfel încât să fie mai ordonate, mai puțin crude (un exemplu în acest sens este presiunea din partea academicienilor subțiri de a redenumi Studiile Grăsimii „Studii de greutate critică”, ceea ce a condus la cercetări academice care nu are nicio legătură cu literatura canonică despre Studiile Grăsimii). Acest lucru are ca efect invizibilizarea inițiatorilor acestor concepte, este un act de curățare socială. Într-adevăr, nu sunt surprinsă să o văd pe Rebecca Puhl de la Yale's Rudd Center în raportul OMS, cititorii de lungă durată ai acestui blog își vor aminti de aceste prostii pe care le-a retras în 2011.

Actul de însușire a activismului grăsim este o negare a maximei esențiale pentru eliberarea tuturor ființelor: nimic despre noi fără noi. OMS nu a reușit să recunoască și să respecte expertiza grasă. Reproduce ideea că persoanele grase nu pot fi niciodată utilizatori pasivi și recunoscători de servicii, nu în scaunul conducător al propriilor noastre vieți. Este patronant, arogant, despre menținerea privilegiului, puterii și statutului subțire.