Mai devreme în acest an, Ashley Graham a fost lăudată ca erou pozitiv pentru corp, fiind primul model de dimensiuni mari care a fost pe coperta Sports Illustrated - și acum este rușinată pentru că pare să arate mai subțire în unele dintre fotografiile sale recente din Instagram.

este

Practic, oamenii supărați îl vedeau pe Graham ca pe un fel de erou pentru femeile „mai mari”. Având un corp „de dimensiuni mari” și obținând muncă ca model de masă, fie i-a făcut să se simtă mai bine cu privire la propriul corp, fie cu propria lor cauză.

„Ați slăbit mult”, a declarat un comentator. „Nu mai sunt un fan al tău. Ai trădat mulți oameni! ”

„Nu sunteți modelul„ plus size ”pe care îl aveați înainte. . . îi dezamăgește pe toți cei care te-au iubit! ” a scris altul.

Cu siguranță, mass-media exercită o presiune mare asupra femeilor pentru a fi subțiri și să rămână subțiri. Dar înseamnă asta că ar trebui să legănăm pendulul în cealaltă direcție și să începem să apăsăm femeile să rămână „mai mari”? Um. . . Nu.

A spune că Graham te-a „trădat” sau te-a dezamăgit începând să cântărești altceva decât ceea ce ai vrea personal să cântărească nu este pozitiv pentru corp; se spune că are responsabilitatea de a se asigura că corpul ei rămâne în căutarea modului în care doriți să vă caute propriile nevoi - și sugerează că aveți un grad de proprietate asupra corpului altcuiva, că aveți cumva un fel de stoc în modul în care trebuie să arate, este la fel de flagrant ca fiind negativ și anti-feminist pentru corp.

Pentru a consemna, Graham a răspuns criticilor într-un comentariu care își apăra dreptul la (gâfâit!) Cântărește cât de mult vrea să cântărească și nu cât de mulți oameni de pe Instagram spun că ar trebui:

„Oamenii vin pe pagina mea și corpul mă rușinează pentru că sunt prea mare, pentru că sunt prea mică, pentru că nu sunt suficient de bun pentru standardele lor. . . Dar la sfârșitul zilei sunt suficient de bun pentru mine ", a scris ea.

# în legătură cu # (Notă: a trebuit să pun ghilimele în jurul cuvântului „mai mare” de-a lungul acestui articol, deoarece ideea de a clasifica Graham - da, chiar și la dimensiunea ei Sports Illustrated - ca fiind o femeie „mai mare”, atât de curajoasă pentru a obține atât de dezbrăcat, este de râs pentru mine. În primul rând, în general, numirea cuiva „curajos” pentru că și-a scos hainele este cel mai rău lucru pe care îl poți spune. „Uau, ești atât de curajos că ești gol!” înseamnă cu adevărat „ Uau, ești atât de curajos că ești gol ... chiar dacă arăți așa. ”În al doilea rând, în cazul specific al lui Ashley Graham, aceste tipuri de comentarii nu sunt chiar atât de semnificative, ci sunt simple Nimeni nu s-a uitat vreodată la Ashley Graham și nu a crezut „ew”. Indiferent dacă este sau nu tehnic „plus size” ca model sau nu, nimeni nu s-ar uita vreodată la ea și ar numi-o neatractivă. OMG- care-i-arată-atractiv, și oricine ar spune contrariul este fie un troll, fie un mincinos, fie un tip patetic într-un tricou și pantofi pentru bărci încercând să impresioneze o fată cu care are o întâlnire insistând că ea este singura persoană frumoasă pe care a văzut-o vreodată.)