Cognoscenti

Susțineți știrile

lenjerie

Îmi plac poveștile cu băieți buni la fel de mult ca oricine. Aceasta nu este una dintre aceste povești.

Procesele de pe coasta de est susțin că anumite mărci de lenjerie de corp concepute pentru a topi miraculos grăsimea nu fac așa ceva. Vânzătorii „pradă nesiguranțelor femeilor cu privire la imaginile corpului”, în cuvintele unui costum din Massachusetts. În cazul în care ați ratat ideea, acestea sunt „PISSED”, a spus New York Magazine despre cumpărătorii care au dat în judecată în acel stat. Au motive să fie: indiferent dacă companiile de lenjerie încalcă legea sau nu, ele se califică drept vulturi., Nu pot să-mi fac milă de clienții care au înghițit această momeală de vis-pipă.

Costumele vizează mărcile Maidenform și Flexees Instant Slimmer, împreună cu Wacoal America, care vinde iPant. Aceste produse, care rulează 38 USD, respectiv 60 USD, conțin minerale și substanțe nutritive care se strecoară în corpul tău și pot vaporiza unele grăsimi. Sau cel puțin așa au susținut companiile. În timp ce Wacoal a refuzat cererea The Boston Globe pentru comentarii cu privire la procese, Maidenform a spus că a aflat că furnizorul său de țesături ar putea să nu poată justifica cererile companiei, iar cumpărătorii ar putea solicita rambursări. Dar firma și-a apărat totuși Slimmer-ul, potrivit ziarului.

Oamenii care, sfidând știința, cred că își pot cumpăra drumul spre fitness, nu fac decât să consolideze stereotipul americanilor ca materialiști fără minte.

Pentru a fura o frază, chiar dacă instanțele afirmă că firmele au dreptul să își comercializeze (sub) mărfurile în acest fel, asta nu înseamnă că au dreptate să facă acest lucru, mai mult decât creditorii cu plată și telemarketerii au dreptate să elimine credul sau ciupit financiar. Eticienii în afaceri pe care i-am intervievat au arătat o tradiție furioasă a industriei frumuseții care monetizează disperarea socială a femeilor pentru a arăta atractivă.

Puteți crede cele de mai sus și puteți crede că și consumatorii au o anumită responsabilitate. Dacă am discuta despre schimbările climatice, aș cita consensul științific că este real. Dacă subiectul ar fi evoluția, punctul meu de plecare ar fi știința care stă la baza acestui concept. Ei bine, știința medicală este la fel de lipsită de ambiguitate: în afară de o minoritate de oameni care sunt obezi din cauza bolii care stau la baza lor, există doar o modalitate în controlul nostru de a pierde în greutate: mâncați bine și faceți exerciții fizice în mod regulat. Perioadă. (Este interesant faptul că mulți liberali supuși privesc cu nerăbdare negatorii științelor climatice și ale evoluției, cerând în același timp empatie pentru cei care resping știința nutriției.) Oamenii care, în sfidarea științei, cred că își pot cumpăra drumul spre fitness, nu fac decât să consolideze stereotipul americanilor ca materialisti fără minte.

Știu - tocmai am făcut să „mănânce bine și să faci mișcare regulată” sună la fel de ușor ca respirația, când nu este așa. De asemenea, am intervievat un sociolog care a susținut (incontestabil) că disprețul față de persoanele supraponderale este real și, în plus, că indivizii nu își pot controla greutatea, un privilegiu presupus limitat la bogați prin dieta lor scumpă și regimurile de exerciții fizice. Acolo m-a pierdut.

În primul rând, persoanele care scad până la 60 de dolari pe o pereche de chiloți probabil nu sunt pe timbre alimentare; conturile lor bancare depășesc pur și simplu IQ-urile. În al doilea rând, numărul persoanelor pentru care obezitatea nu este decât un simptom al bolii de bază este mic. Este adevărat că mai mult de 80 la sută dintre persoanele care iau dietă recâștigă greutatea pe care au pierdut-o după doi ani. Citiți pe ultimul link și veți vedea explicația probabilă: oamenii încearcă diete prea restrictive și lipsite de calorii. Permiteți-mi o anecdotă personală aici.

În urmă cu două decenii, medicul meu mi-a spus că aș putea pierde 10 kilograme. (Știți că aveți probleme atunci când sunteți dezbrăcat pe masa de examen și medicul îmi spune: „Mai poartă un pic în plus, nu-i așa?”) Am presupus imediat fontul grăsimii mele: acel masiv felie de prăjitură sau halbă de Ben & Jerry's Am lupat în desert în fiecare seară. În loc să renunț la desert - un regim de cămașă de forță mă îndoiesc că aș fi putut întreține - am înlocuit dulciurile cu alimente mai sănătoase (nuci, brânză, chipsuri și salsa). Spune-i Dirty Harry Diet, dintr-un interviu cu ani în urmă în care Clint Eastwood a spus că a rămas slab nu numărând caloriile, ci alegând doar mâncare sănătoasă și apoi mâncând cât a vrut. Am pierdut greutatea și am ținut-o departe.

Puteți crede cele de mai sus și puteți crede că și consumatorii au o anumită responsabilitate.

Aceasta nu înseamnă a nega faptul că declanșatoarele emoționale - stresul, durerea etc. - poate conduce chiar și oameni disciplinați la comportamente distructive, inclusiv mâncare excesivă. Însă întreruperea temporară a dietei din cauza unei crize unice nu este ceea ce îi supără pe cei care se luptă cu greutatea lor. Este o dietă nesănătoasă „yo-yo”, ciclul serial în sus și în jos al supraalimentării și al scăderii în greutate. Împotriva acestui fapt, există o singură strategie realizabilă: stabiliți obiective de dietă realistă și exerciții, apoi respectați-le.

Nici o cantitate de apologetică nu poate învârti o scuză pentru credulii care caută o ieșire ușoară și costisitoare. Cât de scump? Întrebați-i pe justițiabilii care au plătit pentru lenjeria intimă și trebuie acum să achite onorariile avocaților.

Legate de:

Contribuitor Rich Barlow Cognoscenti
Rich Barlow scrie pentru BU Today, site-ul de știri al Universității din Boston.