„Armavir” a apărut comitetului de apel RFU cu o cerere de a revizui decizia Comitetului de control și disciplină cu privire la meciul cu „SKA-Khabarovsk”. În „Armavir” cer să-l pedepsească pe rival pentru faptul că la întâlnire a participat echipa de fotbal a echipei Orientul Îndepărtat, care nu avea dreptul să intre pe teren din cauza descalificării. Într-un interviu acordat RT, președintele sudicilor Valentin Klimko a povestit despre desfășurarea procesului și a promis, dacă este necesar, să se adreseze Curții de Arbitraj Sportiv.

șters

Noul sezon al FNL a început în mod neașteptat cu un mare scandal. La meciul din prima rundă dintre „SKA-Khabarovsk” și „Armavir” (3: 0), a venit noul venit al echipei din Orientul Îndepărtat Irakli Kvekveskiri, care, după cum sa dovedit mai târziu, nu a servit o descalificare pentru eliminarea PFL (a treia cea mai puternică divizie a țării. RT).

De atunci, „Armavir” a apărut de două ori Comitetului de control și disciplină al RFU cu cererea de a revizui rezultatul întâlnirii, care sa încheiat cu victoria lui Khabarovsk, dar de două ori a eșuat. În acest sens, „Armavir” nu intenționează să se oprească și a depus deja documente către Comitetul de Apel al RFU.

„Ți-ai șters picioarele de legislația din Rusia privind fotbalul”

Într-un interviu acordat RT, președintele clubului Valentin Klimko a explicat că primul protest al armavirilor în FCA a fost respins, deoarece acesta a fost depus după ce a fost certificat protocolul de meci (conform reglementărilor FNL, protestul poate fi depus în decurs de jumătate de ora după fluierul final). Cu toate acestea, în „Armavir” intenționează să meargă până la capăt, până la apelul la Curtea de Arbitraj Sportiv (CAS).

- Au existat progrese în afacerea dvs.?

- Am solicitat textul integral al deciziei FTC, dar până acum nu am primit-o. Cu toate acestea, sunt atât de încrezători în corectitudinea lor încât, chiar și fără a aștepta un verdict, au decis să depună un apel. În regulamentele ligii și regulamentele RFU se precizează clar că toată responsabilitatea pentru descalificarea jucătorilor este suportată de clubul lor. Momentul tocmai a ratat. În „SKA-Khabarovsk” explicați: au făcut o cerere către PFL și au primit de acolo un răspuns că nu includ jucători descalificați. Cred că linia lor de apărare este construită după cum urmează: înainte de uciderea unei bunici, infractorul a apărut la Ministerul Justiției și a întrebat: „Este posibil să ucizi o bunică”? Ei au spus: "Da, poți." Și după ce instanța a decis că bătrâna a fost ucisă, dar din moment ce infractorului i s-a permis să facă acest lucru, totul este de vină pentru această situație.

- Adică, cetățenii din Khabarovsk încearcă să demonstreze că nu erau conștienți de faptul că Kvekveskiri avea încă cartonaș roșu din sezonul trecut.?

- În opinia noastră, nu au făcut cel mai important lucru: nu au verificat ultimul protocol din sezonul anterior. Durează cincisprezece minute. După cum mi-a explicat avocatul SKA-Khabarovsk, șeful clubului a adunat toți jucătorii și a întrebat direct: există vreun descalificat? La care a primit un răspuns negativ.

- Ce v-a atins mai mult: nerespectarea regulilor regulamentelor sau faptul că în această situație era exact „Armavir”?

- Faptul că am pierdut meciul pe teren, nu există nicio îndoială. Dar apoi au încercat să folosească litera legii și cel puțin au așteptat un fel de scuze. Scuzele nu au urmat, dar în plus, am încercat să facem proști. De fapt, ni s-a spus: „Băieți, nu fiți atenți la ceea ce este scris în reglementări, există o comisie care vă va spune dacă ați făcut bine sau nu”. Și pentru ce este atunci legea?

- Te-ai așteptat ca acțiunile tale să provoace un răspuns atât de mare în lumea fotbalului?

- Legea a fost încălcată. Există clauza 8.16 din reglementările FNL, se precizează clar că cluburile sunt responsabile de înregistrarea avertismentelor emise. Deci toată lumea înțelege că legea a fost încălcată. Suntem susținuți de mulți. Și nu numai în FNL, ci și în PFL, RPL și chiar unii avocați cunoscuți. Suntem susținuți și ni se cere să mergem până la capăt. Dacă adevărul nu este stabilit de Comitetul de Apel al RAF, atunci acest lucru se face exact în CAS.

- Ești cu adevărat gata să ajungi la Lausanne?

- De ce nu? Suntem siguri de corectitudinea noastră! Dar sperăm că RFU va avea prudență și curaj, iar CAS nu o va obține. La urma urmei, problema nu este că și-au șters picioarele despre „Armavir”, - acest lucru a fost făcut cu toată legislația fotbalistică a Rusiei. Acest lucru este foarte frustrant.

- Afirmație că sunteți gata să creați un club cu FNL - emoții?

- Eram gata. Numai apelul autorităților și fanilor locali ne-a făcut să ne răzgândim și să înțelegem că fotbalul este pentru fani, și nu pentru oficiali.

- În ce timp situația ar trebui să devină clară?

- Mi-e teamă să ghicesc cum se pot dezvolta evenimentele. La urma urmei, am depus un protest la trei ore după încheierea meciului și a fost adoptat de FTC RFU și după ce a fost respins deoarece procesul-verbal corespunzător nu a fost inclus în procesul-verbal al ședinței. A fost necesar să schimbăm cuvântul „protest” în „declarație” și să așteptăm o săptămână înainte de noua ședință. Adevărat, am fost prezenți doar virtual, am luat personal o astfel de decizie. Aceasta este o pierdere de bani și timp și chiar o batjocură față de noi.

- Și cum în oraș reacționează la situație?

- Armavirul costă literalmente pe urechi. Dar vreau să observ că la un meci recent cu „Tambov” niciun fan nu a insultat Liga, RFU-ul sau personal șeful FTC Arthur Grigoryants. În opinia mea, acest lucru vorbește foarte mult. Aceasta este o dovadă directă că oamenii încă mai cred în justiție și că adevărul este de partea noastră.

Ce s-a întâmplat

La meciul din prima rundă a sezonului 2018/2019 FNL dintre „SKA-Khabarovsk” și „Armavir” a participat noul venit al Khabarovsk Kvekveskiri. Ulterior s-a dovedit că în meciul din ultima rundă a sezonului trecut al PFL, el, vorbind pentru „Ararat” de la Moscova, a câștigat un cartonaș roșu și urma să servească o descalificare de un singur meci.

„Armavir” după meci a trimis un protest la rezultatul meciului pierdut. Clubul a menționat că rivalul a încălcat clauza 2 a articolului 34 din Regulamentul disciplinar al RFU „Responsabilitatea pentru neîndeplinirea sancțiunilor sportive”.

„În cazul participării la un meci al competiției în clubul unui jucător căruia i se aplică o sancțiune sportivă sub forma descalificării sau interzicerii desfășurării oricăror activități legate de fotbal, o astfel de participare este recunoscută ca fiind ilegală și clubului i se acordă o înfrângere în meci ", spun regulile.

Cu toate acestea, FTC al RAF a respins protestul Armavir pentru că l-au depus în termeni necorespunzători. Clubul a depus imediat o cerere, dar a fost respinsă și de Comitetul de control și disciplină. S-a dovedit că decizia cu privire la această problemă a fost luată de Comisia de Control și Calificare RFU, care a decis că SKA-Khabarovsk nu a încălcat articolul 99 din Regulamentele disciplinare „Participarea ilegală la meci”.

Imediat după aceea, Klimko a anunțat începerea procedurii de retragere a Armavir din FNL.

"FTC nu declară imediat motivele. Refuzat - și refuzat. Cred că ne vom retrage din competiție, atât. Dacă cineva nu vrea să trăiască conform legii, atunci nu vrem să trăim în nelegiuire," - a citat Klimko Onedivision.

Cu toate acestea, câteva zile mai târziu, președintele „Armavir” s-a retras și a spus că echipa va continua să joace în FNL de dragul fanilor lor.

„Nu avem dreptul să vă lipsim de fotbal și de echipa voastră preferată, chiar și în ciuda a tot ceea ce se întâmplă, pentru că sunteți clar convins: cel mai important lucru în fotbal nu sunt oficialii din birourile de fotbal care continuă să încalce propriile legi, dar sunteți oameni care iubesc sincer echipa noastră și acest joc minunat ", a spus serviciul de presă al" Armavir ".