Pentru unii oameni care se gândesc la pensionare, o îngrijorare serioasă este forțarea unei diete alimentare cu câini (sau pisici). S-a întâmplat.

hrana

În calitate de tânăr reporter, am făcut povești despre persoanele în vârstă pentru care hrana pentru pisici era un deliciu. A existat o situație, care nu a făcut niciodată ziarul, deoarece editorului i s-a părut prea deprimantă, despre o bătrână dulce și dulce care și-a petrecut zilele în Parcul Lafayette. Se află pe bulevardul Pennsylvania de la Casa Albă.

Au existat mai multe cazuri, în S.U.A. și Marea Britanie, unde câinii au fost lăsați milioane de dolari/lire sterline. Plus proprietate și tutori bine plătiți pentru a-i menține fericiți.

Pentru persoanele care nu sunt răsfățate, planificarea pensionării este o necesitate. Mulți planificatori financiari spun că lucrătorii federali (în special cei aflați sub vechiul sistem CSRS) se află în cea mai bună formă atunci când se pensionează. O anuitate federală garantată pe baza salariului și a timpului de serviciu. Indexat la inflație și disponibil și ca beneficiu pentru supraviețuitori. Angajații FERS, care trebuie să investească în planul lor de economii economice, primesc o renta federală redusă pe viață, securitatea socială și TSP.

La un moment dat, guru-urile financiare au spus că oamenii au nevoie de 60% la 80% din veniturile lor înainte de pensionare. Acum majoritatea acestor estimări au crescut. În ciuda cheltuielilor pe care nu le veți avea la pensionare (inclusiv, poate, impozite mai mici), trecând de la o dată la două săptămâni la un cec lunar redus, poate fi o scandal.

Zilele trecute am primit un e-mail de la Paul M., în care îi prezentam planul de pensionare. Ceea ce merge așa:

„Sunt (sunt) sub CSRS, dar cred că acest lucru ar funcționa și pentru FERS. Am început la clasa a 3-a și mi se părea că voi atinge acest obiectiv de 30/55 în 2005 la clasa 9. Scopul meu era să am un venit cât mai aproape de a fi egal cu cel câștigat de cineva cu două clase mai mici (nota 7) pasul cinci. Nu ar fi fost grozav, dar a acoperit toate facturile necesare cu puțin mai mult. Recunosc că am avut noroc și cu cinci luni înainte de data respectivă 30/55, am fost preluat pentru o poziție 11/12/13 (m-a ținut să lucrez acolo încă 8 1/2 ani).

„Ați fi de acord că acesta este un mod rezonabil de a estima cât de mult ar trebui să vă retrageți?”

În astfel de cazuri, răspunsul meu imediat este „nu-știu”. Așa că am aruncat și am beneficiat de expertul Tammy Flanagan, prins și fugit cu mingea. Iată răspunsul ei foarte diplomatic:

„Este cu siguranță un concept interesant de planificare financiară, dar cred că o metodă mai ușoară este să fii sigur că veniturile tale îți vor acoperi cheltuielile și vei lăsa unele (foarte multe) puse deoparte pentru cheltuieli neașteptate! În cadrul FERS, este mai complicat, deoarece există trei avantaje diferite de coordonat care au trei planuri și strategii de plată diferite de utilizat atunci când le revendicați ... nu este niciodată atât de simplu pe cât presupunem pentru prima dată! Pentru a complica lucrurile, astăzi, mulți oameni nu trăiesc în limita posibilităților lor, așa că nu se mai pot retrage cu un venit mai mic decât venitul lor net actual! ”

Indiferent de planul dvs. de pensionare, salvați, salvați, salvați. Și puneți suficient în TSP pentru a obține acel meci total de 5%. Va fi foarte util când veți avea cel mai mult nevoie.