Repornirea se presupune că este vorba despre o bunăstare holistică. Dar s-a schimbat spectacolul?

Când am urmărit repornirea primului episod din The Biggest Loser, nu mă așteptam să mă gândesc la liceu. Dar am făcut-o.

este

La fel ca multe programe de educație fizică din liceu, ale noastre ne cereau să alergăm de două ori pe an. Pista a fost îndepărtată de alte clădiri, pe un deal abrupt și printr-o mică pădure, ceea ce a făcut chiar să ajungă la ea o drumeție, așa că P.E. profesorii ne-ar permite doar să mergem înapoi ca o întreagă clasă. În ziua în care am alergat mile, ceea ce însemna să așteptăm ca cel mai lent alergător să termine. Și ca unul dintre cei mai grași copii din clasă, asta însemna că toată lumea mă aștepta.

Alergătorii au terminat în valuri: prima manșă, alergătorii noștri de pistă și de fond; al doilea, sportivi din alte echipe: baschet, baseball, volei; al treilea, studenți potriviți, dar nu atletici; al patrulea, copiii încet. De obicei copiii grași. Întotdeauna eu.

Am petrecut atât de mult din liceu dorind să dispar, dorind să trec simplu, cu milă, neobservat. Când eram un copil gras, mă simțeam atât de regulat în lumina luminii, încât voiam doar să scap. Corpul meu atrăgea în mod regulat atenția nedorită și nemiloasă. Clasa de gimnastică, în special, m-a forțat să intru în centrul atenției pe care am vrut profund să-l evit.

Am fost conștient în mod regulat - adesea prea conștient - de cum erau descrise atât de des corpuri ca ale mele atunci când își asumă sarcini fizice solicitante. În filme și la televizor, corpurile grase și active erau prezentate ca linii de pumn (lipsa lor de coordonare și pricepere care duc la căderi și sunt aruncate pentru distracția pură de a vedea durerea grasă) sau ca eșecuri jalnice (care pur și simplu nu pot opri mâncarea).

Alergarea milei a chemat toate acestea la suprafață. Minutele dintre timpul de finalizare al celui mai rapid alergător și al meu par să dureze pentru totdeauna. Unii studenți și-ar exprima în mod deschis nemulțumirea de a fi așteptați pentru copiii grași. Alții ar decide să ne „încurajeze” cu discuții și strigăte de pe margine - un alt val de atenție nedorită care a dus la batjocuri batjocoritoare de la colegii de clasă mai puțin serioși. Toate acestea s-au repezit în timp ce am urmărit premiera The Biggest Loser, un jucător de televiziune axat pe slăbirea dramatică de la concurenții săi grași.

După patru ani liberi, The Biggest Loser a revenit pentru al 18-lea sezon. Încarnarea anterioară a spectacolului avea o reputație neplăcută - rapoarte despre rănile concurentelor, comportamente alimentare dezordonate, abuz verbal asupra concurenților și multe altele, despre care am scris pe larg aici - dar o producție repornită a revenit, presupus ca o versiune mai blândă și mai blândă de la sine. Propriul său site web afirmă că spectacolul „va oferi concurenților o imagine de 360 ​​de grade a ceea ce este necesar pentru a face o schimbare serioasă a stilului de viață, mai degrabă decât să se concentreze exclusiv pe pierderea în greutate”.

În timp ce vizionam premiera repornită a emisiunii, tot ce mă puteam gândi era cât de asemănător era de asemănător cu prima sa încarnare. Dacă primul episod al noului sezon este un indiciu, spectacolul pare să se concentreze aproape exclusiv pe durerea de a fi grasă, care poate fi atenuată sau cel puțin tratată, devenind mai subțire. Rareori în narațiunile obișnuite despre cât de greu este să fii grasă explorează părtinirile sistemice și structurale care fac din acest caz. Mai degrabă, durerea de a fi gras este atribuită deficiențelor personale despre care se presupune că stau la baza corpului nostru. Cu alte cuvinte, nu este greu să fii gras din cauza modurilor în care ne tratează oamenii și instituțiile - este greu să fii gras deoarece doar cineva cu un caracter slab, o etică de muncă slabă sau un traumatism nerezolvat și-ar putea permite să se îngrașe în locul intai. Cel mai mare ratat pare mai mult decât fericit să tragă din nou aceeași narațiune.

Vizionarea primului episod a fost o replică aproape perfectă a acelei experiențe teribile de liceu, acum acum 20 de ani. Nu mă gândeam doar la ce era; Retrăiam acel moment. Durerea emoțională, umilința, sentimentul sigur de eșec au apărut prin mine. A fost o scuturare viscerală din 2000.

Pentru prima provocare, echipei cu persoana care a alergat cel mai repede i s-a oferit un avantaj. Captură: Echipele ar fi judecate după timpul alergătorului cel mai lent. La fel ca în liceu, cel mai lent alergător a fost unul dintre cei mai grași participanți - al treilea cel mai greu concurent al emisiunii. Pe măsură ce evenimentul s-a desfășurat, antrenorul a alergat alături de una dintre femeile mai grele, întrebând-o despre trauma care a determinat-o să se îngrașe. Sau, așa că subtextul este atât de neiertat, de neimaginat.

Acesta mi se pare a fi rațiunea de a fi The Biggest Loser: crearea și recreerea sentimentului distinct, visceral, scufundător al umilinței grase. În ciuda reformulării sale ca serie axată pe, potrivit lui Chris McCumber, președintele Rețelei SUA, o „privire holistică, la 360 de grade asupra stării de bine”, Cel mai mare ratat își petrece o mare parte din timp pe fotografii de antrenamente grase, pe pete de transpirație strălucitoare. cămăși colorate și spandex. Fotografii tăiate de concurenți care vomitau în găleți mari, pictate pentru a se potrivi cu culoarea echipei lor, plasate acolo în așteptarea unei imense suferințe fizice. Vedem o femeie grasă plângând, vorbind despre moartea tatălui ei când era un copil mic în timp ce merge pe banda de alergat. Camera se plictisește pe un bărbat gras pe o bandă de alergat, făcând o grimasă din efort. Este ca o pornografie care suferă de grăsime, camerele care privesc numeroasele defecțiuni percepute ale corpurilor de grăsime. Cu toate discuțiile sale despre wellness, spectacolul pare să se concentreze neîncetat pe durerile de grăsime și disperarea persoanelor grase de a se slăbi.

În episodul pilot, deși concurenții își povestesc propriile istorii ale traumei (atât la cererea instructorilor, cât și pe cont propriu), nu vedem pe ecran un profesionist din domeniul sănătății mintale. Dacă concurenții primesc sprijin de la profesioniștii din domeniul sănătății mintale în afara ecranului, este bine și corect. Dar dacă nu o vedem pe ecran sau aflăm că se întâmplă în afara ecranului, ni se prezintă în continuare un scenariu în care oamenii se angajează la schimbări de stil de viață istovitoare din punct de vedere fizic și emoțional, fără sprijin pentru sănătatea mintală. În primul episod al seriei, elementul terapeutic al seriei este facilitat de Bob Harper - un antrenor personal, nu un terapeut. Harper deschide segmentul spunându-le concurenților că „nu poți repara asta”, arătând spre stomac, „până când nu-l repari”, arătând spre cap. Își împărtășește propriile temeri de sănătate, povestind o poveste despre recuperarea după un atac de cord. El își tratează cu frică propria frică, excizând-o cu atenție, ca și cum ar fi cu un bisturiu. Cu toate acestea, când se întoarce către concurenți, el își exercită frica ca o hatchet.

Segmentul de cvasi-vorbire-terapie constă în faptul că Harper le spune mai multor concurenți că procentul lor de grăsime corporală înseamnă că au „90% șanse de a muri din cauza unei complicații legate de obezitate”. Unui alt concurent i s-a spus pe ecran - aparent pentru prima dată - că are diabet de tip 2. Încă o dată, Cel mai mare ratat pare să invite spectatorii să se bucure de durerea și șocul voyeuristic al privirii unei persoane grase aflând că are o afecțiune cronică. În timp ce mă uitam, am simțit că spectacolul voia să sugereze la fiecare pas că acești nenorociți oameni grași au numai ei înșiși vina. În lumea spectacolului, acesta este un apel de trezire, dovadă a eșecului incontestabil al corpului său. Aceasta este o dragoste grea.

O mare parte din retorica utilizată de industria de slăbit este despre pierderea în greutate, astfel încât să vă puteți întoarce viața în cele din urmă, în cele din urmă să fiți fericiți - combinând insistent corpul oamenilor cu caracterul lor și viața care le este disponibilă. Pentru mine, Cel mai mare ratat nu se îndepărtează de această mentalitate. La fel ca multe companii de dietă, spectacolul prăbușește prea ușor încrederea, fericirea, sănătatea fizică, sănătatea mintală, succesul profesional, recuperarea traumei și relațiile sănătoase, toate în containerul simplului subțire. În timp ce Cel mai mare pierdut evidențiază traumele anterioare și viețile emoționale ale participanților și atinge mereu importanța sănătății psihologice, câștigi puncte în concurs prin pierderea în greutate, nu prin procesarea traumei. Cu alte cuvinte, m-am străduit să scot mult mai mult de la episodul pilot decât ideea că slăbitul te face să câștigi. În lumea celui mai mare ratat, greutatea ta îți dictează succesul. Rezolvarea mea despre asta ca spectator? Corpurile grase sunt eșecuri; corpurile subțiri sunt succese.

Concurenții și antrenorii insinuează (sau declară direct) că oamenii grași se vor mânca singuri până la moarte și trebuie să „vă recâștige viața”. În timp ce mă uitam, am pierdut numărul numărului de concurenți cu ochi lacrimi care și-au făcut referire la propria moarte, de parcă ar fi fost evenimente cu anumite întâlniri. De parcă chiar corpul lor ar fi necesitat o dispariție timpurie.

Un concurent, o asistentă cardiacă, povestește durerea pe care o simte atunci când pacienții, presupune, își îndoiesc acreditările și încrederea, pur și simplu din cauza dimensiunii sale. Prin orice măsură, aceasta este o relatare directă a prejudecăților și părtinirii necontrolate. Dar în lumea spectacolului, părtinirea pe care o presupune că au pacienții ei este corectă: nu poate fi o asistentă bună dacă este grasă.

În acest fel, noul The Biggest Loser se simte extrem de asemănător cu predecesorul său, lucrând ore suplimentare pentru a lega modul în care cineva arată nu doar cu moartea lor, ci și cu relațiile lor, viața sexuală, părinții, destinele copiilor lor, cariera lor, și chiar inteligența lor. În lumea industriei de slăbit, inclusiv în The Biggest Loser, aproape orice problemă din viața unei persoane grase poate fi atribuită dimensiunii lor. La urma urmei, chiar și după rebrand-ul emisiunii, singura măsură a succesului - singura modalitate de a câștiga - este prin pierderea cea mai mare greutate. În acest fel, nu pot vedea spectacolul ca o retragere din cultura dietetică, ci ca o îmbunătățire și avansare a acesteia.

În ultimii ani, dieta a început să cadă din favoarea discursului public despre sănătate, gen și atractivitate. Un număr mai mare de americani sunt conștienți de faptul că majoritatea dietelor de slăbit nu reușesc. Asta nu înseamnă, desigur, că oamenii nu continuă să urmeze diete. O mulțime sunt încă. Dar, în timp ce industria dietetică valorează aproximativ 72 de miliarde de dolari, industria wellness valorează aproximativ 4,2 trilioane de dolari. Având în vedere valoarea crescândă a industriei wellness, este ușor de înțeles de ce companiile (și emisiunile TV) ar putea face din wellness o parte mai mare a identității mărcii lor. Mi se pare că ar putea ajuta relevanța lor percepută - și marjele lor de profit.

În ceea ce mă privește, Cel mai mare ratat nu s-a reinventat; nu și-a schimbat decât hainele. Spectacolul persistă încă pe fotografii lungi de corpuri de grăsime fără cămașă, încă îi face plăcere să dea vina pe oamenii grași pentru prejudecățile cu care ne confruntăm prea des. Adăugarea de muzică inspirată și maxime de antrenament de la antrenori nu constituie reinventarea ei, ci doar alcătuirea ei. Spectacolul nu s-a confruntat cu propriile părtiniri antifat adânci și extreme. Îl împinge doar sub suprafață, făcându-l și mai insidios.

Dar Cel mai mare ratat nu s-a schimbat. La fel ca restul industriei dietetice, angajamentul său față de „wellness” este același lup vechi în haine de oaie.

Legate de:

Va fi utilizat în conformitate cu politica noastră de confidențialitate