JEFFERSON CITY, Mo. (CN) - Un judecător federal din Missouri a decis că Dr. Pepper nu poate evita o acțiune colectivă susținând că Canada Dry Ginger Ale nu este făcut cu ghimbir adevărat.

face
Deoarece reclamantul pretinde că testele de laborator independente au arătat că produsul nu conține o cantitate detectabilă de ghimbir și un consumator rezonabil ar fi indus în eroare să creadă că produsul conține cel puțin o cantitate detectabilă de ghimbir, instanța constată că reprezentarea „făcută din ghimbir real” ar putea fi falsă sau înșelătoare pentru un consumator rezonabil ”, SUA Judecătorul de district Roseann Ketchmark a scris într-un aviz de 14 pagini emis miercuri.

Judecătorul Ketchmark l-a respins pe Dr. din Delaware. Pepper Snapple Group Inc. iar Dr. Moțiunea lui Pepper/Seven Up Inc. de respingere a procesului de acțiune colectivă, prin care se pretind practici comerciale false și înșelătoare.

Cazul a fost depus la un tribunal federal din Missouri în iulie anul trecut de rezidentul Arnold E. Webb, care este reprezentat de Tim Dollar de la Dollar Burns & Becker.

Webb susține că testele de laborator au arătat că Canada Dry Ginger Ale nu conține de fapt ghimbir. Dacă ar fi știut acest lucru, el spune că nu l-ar fi cumpărat sau l-ar fi cumpărat doar cu mult mai puțin.

Procesul de 22 de pagini include fotografii ale Canada Dry și reclame cu pretinsele pretenții false de ghimbir, despre care Webb susține că încalcă Legea privind practicile de comercializare din Missouri. De asemenea, el acuză fraude, încălcări ale garanției și denaturări.

Judecătorul Ketchmark a respins fiecare dintre argumentele contra gigantului băuturilor și a găsit în favoarea lui Webb la fiecare cerere. Dr. Pepper este reprezentat de Van H. Beckwith de la Baker Botts.

„Deoarece reclamantul a declarat că va cumpăra produsul în viitor dacă produsul ar conține ghimbir, instanța constată că reclamantul a invocat suficiente fapte pentru a declara o cerere care este

este plauzibil și supraviețuiește unei moțiuni de respingere ”, se arată în hotărâre.

Judecătorul Ketchmark a constatat, de asemenea, că Webb a pretins o pretenție plauzibilă de îmbogățire nedreaptă pe baza afirmației sale potrivit căreia „a fost indus să cumpere produsul și nu a obținut întreaga valoare a beneficiului conferit inculpaților”.

Avocați pentru Webb și Dr. Pepper nu a răspuns imediat joi la solicitările de comentarii prin e-mail.