Îmi petrec mult timp analizând afirmațiile despre cel mai bun mod de a mânca - în parte pentru că este treaba mea să acoper sănătatea, dar și pentru că este o obsesie personală. Știu că nu sunt singur - încercarea de a arăta și de a simți tot ce ne stă în putință este un accent major pentru o mulțime de femei americane.

fitzgerald

Deși este fascinant să grătești experți cu privire la motivele pentru care dietele lor fără gluten/paleo/alimente integrale domnesc suprem, eu sunt un sceptic. De aceea, m-am trezit atât de interesat de noua carte a lui Matt Fitzgerald, Diet Cults, care explorează modul în care anumite moduri de a mânca pot crea aceleași tendințe de cult ca și sectele religioase fanatice, în special pe măsură ce „războaiele dietetice” trec online. „Platformele de socializare permit tuturor să participe la promovarea și apărarea dietei lor preferate și la atacarea altora”, spune el. Dacă v-ați dorit vreodată un motiv pentru care să nu mai dați vina pe voi pentru că aceste doctrine nu au funcționat pentru dvs., Fitzgerald o rezumă.

„Ceea ce face ca fiecare cult al dietei să facă parte din același fenomen este ideea că există un mod adevărat”, spune Fitzgerald. "Dar știința pur și simplu nu dovedește acest lucru." De fapt, dacă te uiți la istorie - de la dietele kosher ale evreilor antici la cele centrate pe orez din China confuciană până la cele mediteraneene bogate în grăsimi ale cretanilor - este evident că există multe modalități prin care cineva poate mânca pentru o sănătate optimă.

Iată unde câteva dintre aceste doctrine despre „alimentația sănătoasă” se confruntă cu probleme.

Paleo
Potrivit lui Fitzgerald, există trei probleme majore cu mâncarea ca un om al peșterilor. Pentru început, se bazează pe un model de evoluție învechit care presupune că corpurile noastre nu se pot adapta rapid. Dar știm acum că intestinul uman poate evolua de la o zi la alta - lăsând puține motive să presupunem că trebuie să mâncăm așa cum am putea avea acum milioane de ani. Și cuvântul „poate” este cheia. Noi dovezi arată că strămoșii noștri au mâncat ierburi și răsuci (plante asemănătoare cerealelor) cu până la 3 milioane de ani în urmă. „Suntem aici în 2014, iar doctrina Paleo nu rezistă faptului că rezultatele generale asupra sănătății de la consumul de cereale integrale sunt pozitive”, spune Fitzgerald. „Istoria noastră este irelevantă dacă știm acum că sunt bune pentru noi”.

Atkins
Frenezia cu conținut scăzut de carbohidrați s-ar putea să fi atins apogeul la începutul timpului, dar odată cu reînnoirea forței pentru Paleo și actualizarea discipolilor săi, cum ar fi South Beach, rămâne ideea că, pentru a pierde în greutate, ar trebui să tăiem cereale, legume amidon și fructe. „Ipoteza carbohidraților a obezității nu a câștigat niciodată multă tracțiune în comunitatea de nutriție științifică principală”, spune Fitzgerald. „De exemplu, cercetările au descoperit că alimentele cu conținut ridicat de carbohidrați te mențin sătul, astfel încât mănânci mai puțin, sugerând ideea că vârfurile de zahăr din sânge te lasă să ajungi la mai multe alimente este falsă” Deși este cu siguranță inteligent să stai departe de cerealele rafinate, prelucrate sau albe, cerealele integrale au nenumărate beneficii pentru sănătate.

Mancare cruda
„Mișcarea alimentelor crude, la fel ca atâtea culturi dietetice, gândește în termeni absoluți”, spune Fitzgerald. „Există ideea că procesarea alimentelor este întotdeauna rea ​​și nimic nu poate fi mai departe de adevăr.” Gătirea alimentelor crește foarte mult energia sa utilizabilă, motiv pentru care dezvoltarea creierului uman se corelează cu începutul nostru de a folosi focul cu aproximativ 1 milion de ani în urmă. Și trupurile noastre au nevoie și de mâncare gătită. Un studiu german a clasificat o treime dintre persoanele care consumau diete pur crude ca fiind subnutriți, iar 60% dintre femei fie au încetat menstruația, fie au menstruație neregulată. „Am venit cu modalități proaste de procesare a alimentelor - cum ar fi adăugarea de grăsimi trans - dar trebuie să o luați în considerare de la caz la caz”, adaugă Fitzgerald.

Evitarea tuturor plăcerilor
Îmi place să spun că o viață fără ciocolată nu este deloc viață și știința este de acord. Cercetătorii japonezi au studiat 80.000 de adulți de peste 12 ani și au descoperit că cei care au raportat că s-au confruntat cu cea mai mică plăcere în viață au fost aproape de două ori mai predispuși să moară de infarct sau accident vascular cerebral decât cei care au experimentat cea mai mare plăcere. „Orice sursă de plăcere - s-a demonstrat că râsul și petrecerea timpului cu prietenii sunt sănătoși - vă ajută corpul”, spune Fitzgerald. „A lua plăcere din mâncare aparține listei respective”.

Post
De fapt, există o mulțime de dovezi că postul intermitent poate fi bun pentru dvs. De exemplu, ortodocșii greci de pe insula Creta postesc aproximativ jumătate din an și au rezultate excelente de sănătate. Cu toate acestea, sărind peste mese - chiar dacă le înlocuiți cu suc verde - poate deveni rapid un mijloc de mascare a problemelor alimentare grave. „În timp ce posturile de suc raportează adesea că se simt minunat în timpul și după experiență, acel sentiment nu poate fi altceva decât același sentiment de autocontrol de care se bucură alți posturi”, scrie Fitzgerald. El crede - și sunt înclinat să fiu de acord - că tiparele de alimentație sănătoasă sunt mult mai sustenabile atunci când se conformează normelor culturale. Deci, dacă postul tău de cinci zile înseamnă cinci zile fără cină cu prietenii, fără vin cu soțul și fără cafea cu colegii, poate fi mai dureros decât util.

Fără gluten
Intoleranța la gluten și celiaca nu erau pe radarul nimănui în urmă cu 20 de ani, dar astăzi este dificil să ieși la cină fără ca cineva să anunțe că nu, nu le-ar plăcea să treci coșul de pâine. Unii atribuie acest lucru creșterii porumbului modificat genetic și procesării alimentelor, dar această ipoteză devine mai puțin fezabilă atunci când este luată în considerare într-un context mai larg. „Boala celiacă este una dintre cele 72 de tulburări auto-imune, ale căror rate cresc toate simultan”, spune Fitzgerald. „Este extrem de puțin probabil ca glutenul să fie vinovatul fiecăruia dintre ei. Arunc ipoteza că toți sunt legați împreună de nivelurile noastre de stres crescând, deoarece stresul poate interacționa cu genele care predispun o persoană la o boală într-un mod care îl „activează”. " Mai mult decât atât, un studiu recent publicat în Nutrition in Clinical Practice a constatat că 94% dintre persoanele care se declară auto-intolerante la gluten sunt femei, oferind dovezi puternice că utilizarea glutenului este folosită pentru a exercita un comportament potențial ortorexic.

Deci care este soluția?
Fitzgerald îl numește „alimentație sănătoasă agnostică” și nu, nu este un alt cult al dietei. „Acesta este un set de parametri de bază care descompune tipurile de alimente folosind o combinație de bun simț și știință”, spune Fitzgerald. Și spre deosebire de o dietă care vă spune exact ce să mâncați, alimentația sănătoasă agnostică ia în considerare faptul că dorințele și nevoile dvs. legate de alimente pot evolua pe tot parcursul vieții. Pur și simplu descompune ce să mănânci cel mai mult și cel mai puțin în ordine descrescătoare, fără reguli pentru mărimea porției, în loc să ai încredere în corpul tău pentru a te ghida:

  1. Legume
  2. Fructe
  3. Nuci, semințe și uleiuri sănătoase
  4. Carne și fructe de mare de înaltă calitate
  5. Cereale integrale
  6. Lactat
  7. Cereale rafinate
  8. Carne și fructe de mare de calitate scăzută
  9. Dulciuri
  10. Mancare prajita

De acolo, depinde de tine: Ce te face să te simți bine? Ce te alimentează? Ceea ce îți satisface papilele gustative?

„Alege fericirea”, scrie Fitzgerald. „Atâta timp cât modul mai fericit de a mânca rămâne în regulile unei alimentații sănătoase agnostice, veți ieși înainte.”