CMAJ trebuie lăudat pentru deschiderea sa în publicarea cercetărilor privind medicina alternativă, cu condiția ca studiile să fie proiectate și discutate în mod corespunzător, ceea ce este cazul articolului de Seely și colegii săi. 1

consilierea

Comentariul nostru asupra editorialului CMAJ de către Stanbrook 2 este că naturopatii nu sunt membri formali ai echipelor de sănătate care oferă îndrumări nutriționale; acesta este rolul dieteticienilor. Faptul că medicii partenerează de obicei cu dieteticienii, fie că se află în spital sau în comunitate, pare să fi fost complet trecut cu vederea în editorialul 2 al lui Stanbrook. Rezultate similare ar fi putut fi obținute dacă dieteticienii ar fi furnizat îndrumări preventive privind alimentația și stilul de viață.

Naturopatii pot oferi cu siguranță sfaturi dietetice bazate pe dovezi, așa cum se arată în intervenția 1 a lui Seely și colegii din studiul lor. Cu toate acestea, naturopatii tind să fie și prescriptori grei de produse de sănătate naturale, după cum reiese din cele 7 suplimente alimentare enumerate în meniul de intervenții din studiu. Astfel de suplimente pot fi inutile și dovada eficacității lor este limitată.

Referirea la practica naturistă ca „medicină preventivă complementară” 1 mărește confuzia dintre natură și dietetică. Ne întrebăm care este rațiunea delegării sfaturilor dietetice și stilului de viață naturilor atunci când există dieteticieni care să ofere sfaturi cu privire la alimentația sănătoasă.