Nu am mai auzit de ea până acum - cred că trebuie să fiți familiarizați cu șarmăria de rutină a magazinului de produse naturiste pentru a ști despre ea - dar cu siguranță sună ca o lucrare reală. The Guardian are o expunere distractivă a pretențiilor și a tacticii sale. Ea este una dintre acele persoane care face pretenții extravagante pentru suplimentele alimentare pe care le vinde, susținându-le cu o mulțime de gobbledygook pretențios și complet fals.

este

Ea spune că ADN-ul este un element anti-îmbătrânire: dacă „nu aveți suficient ARN/ADN”, de fapt, „puteți îmbătrâni în cele din urmă prematur”. Stresul îți poate epuiza ADN-ul, dar algele îl vor crește și consideră că este prezent doar în celulele în creștere. Sperma mea crește? Crește un virus? Crește pateul de ficat de pui? Toate acestea conțin mult ADN. Ea spune că „fiecare sămânță care încolțește este împachetată cu energia nutrițională necesară pentru a crea o plantă sănătoasă, crescută complet”. Are o banană aceeași cantitate de calorii ca o semință de bananier? Ridicolul este nesfârșit.

Un lucru care determină acest articol special, căruia i s-a ordonat recent lui McKeith să nu se mai numească „Dr” în reclamele sale, deoarece se pare că este una dintre aceste telefoane prin comandă prin poștă, precum „Dr.” Kent Hovind. Asta nu o împiedică totuși să prefacă continuu un aer de autoritate.

Și învățătura muncii sale este un lucru de văzut: ea produce documente îndelungate care au un aer de „referință”, cu mici numere super-minuscule, care vorbesc despre probe, studii, cercetări și lucrări. dar atunci când urmăriți numerele și verificați referințele, este șocant cât de des nu sunt ceea ce a afirmat ea că sunt în corpul principal al textului. Sau se referă la mici reviste și cărți amuzante, cum ar fi Delicious, Creative Living, Healthy Eating și preferatul meu, Spiritual Nutrition and the Rainbow Diet, mai degrabă decât la reviste academice adecvate.

Este o ceartă completă, dar ceea ce nu este amuzant este că încearcă să se apere cu intimidare legală.

Dar cei care îl critică pe McKeith au motive de îngrijorare. McKeith se îndreaptă după oameni și urât. Ea are un dosar de calomnie împotriva Soarelui pentru comentariile făcute în 2004, care nu au văzut încă prea multe mișcări. Dar Soarele este o instituție mare, bogată și se poate proteja cu o echipă juridică mare și bine remunerată. Alții nu pot. Un blogger obscur fermecător, dar - iartă-mă -, numit PhDiva, a făcut câteva comentarii relativ inocente despre nutriționiști, menționându-l pe McKeith, și a primit o scrisoare prin care amenință o acțiune legală costisitoare de la Atkins Solicitors, „reputația și specialiștii în managementul mărcii”. Google a primit o scrisoare juridică de amenințare pur și simplu pentru legătura cu - iertă-mă - o pagină web destul de obscură pe McKeith.

Ben Goldacre, autorul acestei piese, pare să aibă o istorie de eliminare a acestei fraude McKeith și are, de asemenea, un site web minunat de distractiv, cu o colecție excelentă de articole Gillian McKeith, așa că cred că nu m-aș îngrijora prea mult de asta . Adevărul este o apărare destul de solidă.