despre

Există multe informații false despre timbrele alimentare și despre persoanele care le primesc. Este important să separăm miturile și concepțiile greșite comune de adevărul despre timbrele alimentare - cum ar fi, cine sunt cei 1 din 7 din vecinii noștri care se bazează pe ei?

Atât legiuitorii federali, cât și cei de stat încearcă în mod regulat să pună limite Programului suplimentar de asistență nutrițională (SNAP sau „timbre alimentare”). În ultimii ani, acești „conservatori” auto-descriși au încercat să reducă finanțarea timbrelor alimentare și accesul la programe, în toate modurile posibile și în grade șocante. Ei propun reguli pentru umilirea și demonizarea beneficiarilor de timbre alimentare și alte programe de asistență socială, despre care susțin că creează o „cultură a dependenței”.

Lupta continuă să protejeze beneficiile de asistență alimentară ca prima linie de apărare atât împotriva foametei, cât și a sărăciei. Prin urmare, oamenii trebuie să înțeleagă modul în care funcționează programul de timbre alimentare, cine îl ajută și cât costă de fapt.

Așadar, să ajungem la el.

Poate cineva să obțină timbre alimentare, să se stabilească înapoi și să trăiască sus de porc?

Probabil că ați auzit povești (și indignare) despre oameni care folosesc timbre alimentare pentru a cumpăra „friptură și homar”, precum și țigări și alcool, care apar la magazinul alimentar într-o mașină frumoasă, haine frumoase, o poșetă frumoasă sau un iPhone. Dar guvernul federal stabilește valoarea beneficiului pentru timbrele alimentare, în medie, de aproximativ 4 USD pe zi per persoană.

Da, cineva ar putea economisi alocația lor lunară pentru a cumpăra produse alimentare la prețuri ridicate pentru o ocazie specială. Dar probabil mănâncă orez și fasole, sandvișuri cu unt de arahide - și le este foame - restul lunii. (Și cu siguranță nu puteți folosi timbre pentru a cumpăra alimente pregătite sau orice altceva care nu este mâncare.)

Mulți oameni cad în sărăcie după pierderea locului de muncă, pierderea partenerului sau a soției sau a unei boli sau a unui accident major. Sau s-au născut în sărăcie și au rămas blocați acolo în mare parte datorită unor circumstanțe care nu le stăpânesc. Oricum ar fi, ei vor menține aparențele și se vor ține de orice lucruri frumoase pe care le au atât cât pot. La urma urmei, sunt în mod clar judecați de cei din jur.

Pentru a primi timbre alimentare trebuie să fii sărac ...

Și trebuie să o demonstrezi. SUA. Congresul stabilește regulile și finanțarea pentru programul SNAP/timbre alimentare, iar apoi statele îl administrează. Pentru a fi eligibil pentru timbre alimentare numărul dvs. de securitate socială este administrat printr-o serie de baze de date guvernamentale și trebuie să furnizați documente privind venitul și toate cheltuielile dvs.

Regulile federale stabilesc că puteți fi eligibil pentru timbre alimentare numai dacă venitul dvs. brut (înainte de impozite sau deduceri) este sub 130% din liniile directoare federale privind nivelul sărăciei, care determină ce venit se poate realiza în funcție de mărimea gospodăriei. Conform politicii federale de „eligibilitate categorică”, statele pot opta pentru orientări privind venitul mai mare în anumite circumstanțe și mai mult de 40 de state fac acest lucru. În Pennsylvania, venitul brut poate fi de până la 160% din nivelul oficial al sărăciei și 200% dacă un membru al gospodăriei este în vârstă sau cu dizabilități. (Puteți găsi ghidurile de venit exacte aici). Cu toate acestea, Pres. Trump încearcă să pună capăt capacității statelor de a permite accesul SNAP aproape săracilor încetând eligibilitatea categorică, care va da afară milioane de americani de pe timbrele alimentare.

Unele persoane nu sunt eligibile pentru timbre alimentare, indiferent de venituri, cum ar fi toți imigranții fără acte, anumiți imigranți legali și persoanele aflate în grevă. Pres. Planul lui Trump de a pune capăt eligibilității categorice va forța, de asemenea, toate statele să solicite împovărătoare teste de active. De asemenea, statele își pot crea propriile măsuri de eligibilitate, cum ar fi interzicerea de la SNAP a celor care nu reușesc testele de droguri sau a persoanelor cu infracțiuni anterioare.

Și, dacă este posibil, trebuie să lucrați.

În 1996, președintele Clinton și Congresul au pus în aplicare cerințe de muncă pentru beneficiarii șomerilor de timbre alimentare. Adulții cu vârsta cuprinsă între 18 și 49 de ani și fără persoane în întreținere trebuie să lucreze cel puțin 20 de ore pe săptămână pentru a primi beneficii SNAP. Alternativ, trebuie să fie angajați în formare profesională, educație sau servicii comunitare pentru un anumit număr de ore în fiecare săptămână. În caz contrar, pot primi timbre alimentare doar 3 luni într-o perioadă de 3 ani. Șomajul ridicat a făcut ca această regulă să fie suspendată în timpul recesiunii economice recente, dar este acum din nou la locul său. (În Pennsylvania, administrația Wolf a restabilit cerințele de muncă în cea mai mare parte a statului la 1 martie 2016. Cu toate acestea, începând cu 1 ianuarie 2019, au renunțat la cerințele de muncă pentru o mare parte din PA, inclusiv județul Allegheny. Aceste derogări sunt reînnoite în fiecare an, deci zonele care se renunță se pot schimba din nou în 2020.)

Acum, că cunoașteți regulile de bază (mai multe informații aici despre eligibilitate, ce puteți cumpăra cu timbrele alimentare și cum să aplicați), să abordăm reclamațiile și întrebările obișnuite cu privire la programul de timbre alimentare:

Ar trebui ca SUA cheltuiți atât de mult pe timbre alimentare?

  • Mai mult de 80% din toate beneficiile SNAP/timbru alimentar sunt destinate gospodăriilor cu un copil, senior sau persoană cu dizabilități. Majoritatea beneficiarilor de timbre alimentare sunt copii și vârstnici. De ce am vrea să le dăm spatele oamenilor flămânzi?
  • Între timp, cheltuielile pentru apărare sunt ridicate, dar oficialii federali justifică acest lucru cu activitatea militară și războaiele în curs ale țării. Nu ar trebui să existe un război împotriva S.U.A. foamea și sărăcia?
  • Cheltuielile cu timbru alimentar reprezintă o mică parte din cheltuielile publice totale - puțin peste 2% în 2015. Pentru comparație, am cheltuit aproape 16% din S.U.A. bugetul în acel an pentru armată și aproape jumătate din acestea au fost destinate companiilor private (care donează o parte din ele în funcție aleșilor care își apără interesele). În comparație, aproape toate cheltuielile SNAP (93%) sunt direcționate direct către gospodării pentru a le ajuta să cumpere alimente.
  • Programul de timbre alimentare este extrem de eficient în termeni de explozie pentru banii contribuabililor: ajunge la majoritatea oamenilor care au nevoie de el și ajută la scoaterea din sărăcie a 4,7 milioane de persoane (reducând sărăcia copiilor cu 3%), reducând astfel foamea enormă costuri pentru societate (6 miliarde de dolari doar în Pennsylvania).
  • Majoritatea americanilor au susținut în mod constant programul de timbre alimentare și consideră că reducerea acestuia este o modalitate greșită de reducere a cheltuielilor guvernamentale.

De fapt, nu cheltuim destul pe timbre alimentare.

Nevoia de asistență alimentară este mai mare decât pot fi umplute cu timbre. În plus, valoarea beneficiului este prea mică pentru a permite unei familii să cumpere o dietă adecvată și sănătoasă.

  • Beneficiul mediu lunar de timbru alimentar pe persoană în 2018 a fost de doar 127 USD sau mai puțin de 1,50 USD de persoană, pe masă.
  • SNAP nu acoperă costul unei mese în 99% din toate județele din Statele Unite.
  • Doar 55% dintre persoanele cu nesiguranță alimentară sunt eligibile pentru venituri pentru timbre alimentare. Mai mult de 1/4 din persoanele cu nesiguranță alimentară (29%) nu sunt eligibile pentru venituri pentru asistență alimentară federală.

Cheltuielile cu timbre alimentare sunt un mod inteligent de a face față foamei.

Un raport al administrației Obama din 2015 a constatat că numeroasele beneficii ale SNAP sunt clare.

Un număr tot mai mare de cercetări de înaltă calitate arată că SNAP este extrem de eficient în reducerea insecurității alimentare și, la rândul său, are beneficii importante pe termen scurt și lung pentru familiile cu venituri mici. Beneficiile SNAP sunt deosebit de evidente și largi pentru cei care primesc asistență alimentară în copilărie; ele depășesc obiectivul imediat de a atenua foamea și includ îmbunătățiri în sănătatea pe termen scurt și în performanțele academice, precum și în sănătatea pe termen lung, realizarea educațională și autonomia economică. ”

În plus, cheltuielile pentru asistență alimentară ajută economia mai mult decât orice alte cheltuieli de stimulare. Cercetările guvernului federal arată că 1 miliard de dolari în beneficii SNAP generează 1,5 miliarde de dolari în activitate economică și creează 13.560 de locuri de muncă.

Are sens. Dolari SNAP se îndreaptă către oameni care trăiesc salariu în salariu. Ei cheltuiesc imediat beneficiile pe mâncare. Pentru unii, acest lucru le lasă mai multe venituri pentru a achiziționa alte necesități, ceea ce stimulează economia noastră și ajută la crearea de locuri de muncă.

De ce sunt atât de mulți oameni pe timbre alimentare?

Aproape 39,7 milioane de americani au primit timbre alimentare în 2018. Guvernul federal a creat timbre alimentare ca program de drepturi, astfel încât oricine se califică să poată primi imediat asistență nutrițională. Finanțarea pentru program se extinde automat în funcție de necesități; acest lucru îi împiedică pe oameni să moară de foame în vremurile grele.

Nu este surprinzător, participarea la SNAP/timbre alimentare a crescut cu 70% între 2007 și 2011 din cauza recesiunii economice. Legiuitorii conservatori s-au plâns în acest moment că cheltuielile cu timbrele alimentare au atins maxime record. Dar tocmai așa trebuie să funcționeze programul. Când economia își revine, așa cum a făcut-o, cheltuielile SNAP scad.

Dar rămân lacune uriașe de avere în această țară; SUA. economia nu funcționează pentru toată lumea. Inegalitatea veniturilor este la niveluri nevăzute în aproape 100 de ani și este în continuă creștere. Aproximativ 40% dintre americani nu au putut acoperi o cheltuială de urgență de 400 USD, iar unul din patru nu are economii la pensie. Oriunde și oricând salariile nu țin pasul cu creșterea costurilor vieții - ceea ce este desigur aproape întotdeauna cazul lucrătorilor cu salarii mici, venituri nesigure și puține beneficii - participarea la timbrele alimentare va crește.

Destinatarii de timbre alimentare nu sunt leneși sau se bazează pe bunăstare pentru a trece.

Guvernul federal a conceput prestațiile SNAP ca asistență alimentară pe termen scurt pentru șomeri sau ajutor pe termen lung pentru cei care nu pot lucra sau nu câștigă suficient. Cu câteva decenii în urmă, mai mulți beneficiari de timbre alimentare au primit, de asemenea, asistență guvernamentală în numerar și puțini au lucrat. Dar după Legea din 1996 privind reforma bunăstării a refăcut bunăstarea ca Asistență temporară pentru familiile nevoiașe (TANF) și a predat programul către state, doar o fracțiune din familiile în sărăcie profundă care se califică pentru asistență în numerar o primesc.

În acel an, a fost instituit un alt mandat federal pentru a cere beneficiarilor de timbre alimentare să lucreze dacă pot. Cu toate acestea, timbrele alimentare (spre deosebire de TANF) erau deja eficiente în sprijinirea activității:

Pentru fiecare dolar suplimentar pe care îl câștigă un beneficiar SNAP, beneficiile ei scad cu doar 24 până la 36 de cenți - mult mai puțin decât în ​​majoritatea celorlalte programe. Familiile care primesc SNAP au astfel un puternic stimulent să lucreze ore mai lungi sau să caute un loc de muncă mai bine plătit. Statele sprijină în continuare activitatea prin programul SNAP pentru ocuparea forței de muncă și formare, care finanțează activități de formare și de lucru pentru adulții șomeri care primesc SNAP. ”

Cu toate acestea, începând din 2016, 40 de state aveau cerințele de muncă pentru timbrele alimentare în loc, inclusiv cele 22 de state care i-au suspendat în timpul șomajului ridicat cauzat de Marea Recesiune.

Aproximativ 2/3 dintre beneficiarii de timbre alimentare nu sunt așteptați să lucreze deoarece sunt cetățeni în vârstă cu un venit redus, persoane cu dizabilități sau copii.

Restul 1/3 din gospodăriile SNAP au cel puțin un adult în vârstă de muncă, fără dizabilități. Dintre acestea, mai mult de jumătate lucrează în timp ce primesc SNAP - și mai mult de 80% lucrează în anul anterior sau după primirea SNAP. Tarifele sunt chiar mai mari pentru familiile cu copii.

Din păcate, un număr tot mai mare de gospodării SNAP sunt angajate. Lucrează, dar tot nu reușesc. Acestea sunt gospodării în care unul dintre cei doi salariați și-a pierdut locul de muncă sau a devenit invalid. Sau se numără printre numărul tot mai mare de americani care au un loc de muncă cu salariu mic sau nu primesc suficiente ore. Veniturile celor săraci care muncesc nu acoperă cheltuielile în creștere, încălzirea, îngrijirea sănătății și alte cheltuieli necesare, inclusiv alimente.

Programul de timbre alimentare nu este plin de deșeuri, fraudă și abuz.

SUA. Departamentul Agriculturii (USDA), care supraveghează SNAP, ia în serios frauda cu timbre alimentare. „Sistemul de control al calității (QC) al SNAP câștigă o notă solidă„ A ”. Peste 99 la sută dintre cei care primesc beneficii SNAP sunt eligibili ”, relatează acesta. Frauda scădea constant înainte de aceasta, traficul SNAP - persoane care vând timbre alimentare în numerar - la aproximativ 4 cenți din fiecare dolar de timbru alimentar în 1998. Rata actuală de 1% a fraudei înseamnă că abuzul de beneficii SNAP s-a ridicat la aproximativ jumătate de milion de dolari în 2019. Aceasta este o scădere în găleată comparativ cu cei 125 de miliarde de dolari din SUA Departamentul Apărării risipește în ultima perioadă, sau suma de 334 miliarde de dolari pe care a pierdut-o în urma fraudei contractorilor între 2013-2017.

S-ar putea spune, totuși, că companii precum WalMart și McDonald’s abuzează de bunăstare, transformând timbrele alimentare și alte programe de asistență într-o subvenție guvernamentală pentru salarii mici. Companiile fac profituri mari plătind salariile sărăciei. Dar apoi guvernul și contribuabilii - inclusiv acei angajați - trebuie să facă diferența. (În valoare de 2,6 miliarde USD/an pentru WalMart și 1,2 miliarde USD/an pentru McDonalds.)

De ce sunt greșite din punct de vedere moral reducerile și restricțiile la SNAP?

Există un sprijin public larg pentru o plasă de siguranță puternică. Cu toate acestea, prea mulți aleși prioritizează din ce în ce mai mult acordarea de scutiri fiscale pentru corporații și pentru cei bogați. Apoi, compensau pierderea uriașă a veniturilor prin restricționarea programelor care asigură standardele de viață de bază.

Legiuitorii nu ar trebui să echilibreze bugetele guvernamentale pe spatele zecilor de milioane de gospodării sărace și vulnerabile. Acești oameni se luptă deja să se descurce. Nici oficialii aleși nu ar trebui să pună bariere birocratice costisitoare în calea serviciilor umane. Aceste programe critice nu ar trebui să fie inutil de greu sau umilitor de accesat.

Avem nevoie de investiții și politici guvernamentale care să permită tuturor oamenilor să își atingă potențialul. Și trebuie să protejăm programele de asistență de bază, cum ar fi timbrele alimentare pentru cei care au nevoie.

Aceasta este soluția pentru foamete.

Fiind cea mai bogată națiune din lume, ne putem permite cu siguranță să punem capăt foametei. Și trebuie, dacă vrem ca și țara noastră să fie morală și cu adevărat puternică.

Împingerea guvernului la toate nivelurile către acest obiectiv este misiunea Just Harvest. Vă rugăm să vă alăturați.