Lucrarea lui Schoener poate fi prima lucrare de recenzie adecvată pe care am întâlnit-o. Este dens, lung și împrăștiat cu matematică, iar în timpul citirii se simte că Schoener a petrecut mult timp turnând peste munca colegilor săi. Lucrarea în sine acoperă o serie de subiecte legate de strategia de hrănire și, în interesul conciziei, voi încerca să fiu sumar scurt.

thomas

Perioada optimă de hrănire
Schoener discută foarte scurt când organismele ar trebui să își extindă perioada de hrănire sau ar trebui să utilizeze strategii de hrănire mai scumpe din punct de vedere energetic. În general, atunci când alimentele sunt rare, atunci când alimentatorul are o necesitate mare de energie sau când alimentatorul are cea mai bună oportunitate de a se reproduce, acestea ar trebui să extindă perioada de hrănire.

Dimensiunea optimă a grupului de hrănire
În cele din urmă, Schoener explorează rolul comportamentului gregar în strategia de hrănire. El prezintă trei motive potențiale pentru care organismele se pot hrăni în grupuri și pot susține teoriile. Fiecare depinde de eficiența alimentării, de riscul de prădare și de zona apărabilă și de costul său de apărare unitar. Primul tip de hrănire în grup scade eficiența hrănirii, dar este benefic din punct de vedere energetic, deoarece îmbunătățește un alt aspect al vieții organismului, cum ar fi navigarea, potențialul de reproducere și un risc redus de prădare. Al doilea tip nu are nicio influență asupra eficienței alimentării, dar apare atunci când resursele de hrană sunt aglomerate astfel încât mai mulți indivizi pot obține mai multă hrană împreună decât oricare ar putea hrăni singur în altă parte. Iar al treilea tip de hrănire în grup crește eficiența hrănirii prin spălarea sau conducerea prăzii sau, pur și simplu, prin creșterea dimensiunii produselor alimentare care pot fi luate de hrănitoare în mod colectiv. Toate tipurile de hrănire în grup pot fi benefice și mai mult prin scăderea suprapunerii în zonele de acasă, scăzând astfel energia și timpul petrecut protejând zona și scăderea timpului petrecut în căutarea unei zone întinse. Grupurile pot crește în mod colectiv gama maximă a oricărei persoane.

Întrebări:
Schoener presupune în modelul general că orice organism care nu se hrănește în timpul unei perioade are o producție reproductivă de 0. Evident, dacă un organism moare de foame sau nu are energie pentru a se împerechea, acest lucru este adevărat. Există cazuri în care nu este?

Cheltuirea energiei în vânătoare este cu adevărat proporțională cu BMR? Există organisme care funcționează în afara propunerii (lambda) de 0,5 la 1?

Schoener afirmă că organismele mai mari ar trebui să fie mai specializate și să aibă game mai mari. Cunoașterea noastră din trecut confirmă acest lucru?

De ce alimentatorii ar converge în mărime atunci când produsele alimentare sunt reduse uniform?