Acest conținut se referă la următoarele subiecte:

timpul

Detalii blog

Informații despre articol

  • Publicat: 14 iulie 2020
  • Citire de 5 minute
  • Comentarii 2 comentarii

Autori

Se speculează că suntem pe cale să vedem o altă strategie de obezitate, un „capitol” sau un plan din partea guvernului. Au existat încercări repetate de a aborda provocarea obezității, sau mai degrabă obezitatea infantilă, din 2010. Cele mai recente încercări sunt cunoscute, ciudat, dar în mod clar, ca „capitolul 1”, „capitolul 2” (și „capitolul 3” ascuns în consultarea cu privire la prevenire) și dezvăluie ambiguitatea guvernului cu privire la cât de departe se poate ajunge la obezitate: să se mulțumească cu modificări minore în timp sau să meargă mare? Capitolul 2 publicat în iunie anul trecut a adăugat câteva modificări binevenite, în special în ceea ce privește marketingul, dar sa retras de la schimbări majore.

Când a devenit prim-ministru, Boris Johnson a fost călduros în cel mai bun caz cu privire la unele dintre instrumentele majore sugerate pentru a combate obezitatea infantilă, inclusiv impozitele. El a comandat o altă revizuire a obezității infantile de la ofițerul-șef (CMO) care iese. Aceasta a fost publicată în octombrie anul trecut, cu recomandări extinse, dintre care multe au fost structurale, de la creșterea cotelor de TVA pentru alimente la modificarea legilor de planificare. Aniversarea de doi ani a capitolului 2 tocmai a trecut, cu cele mai recente date care arată obezitatea în creștere, excesul de greutate și obezitatea severă atât pentru băieți și fete la recepție, cât și pentru fete la anul 6, iar inegalitățile se extind.

Boris Johnson a spus că propria sa experiență cu Covid-19 și-a schimbat perspectiva libertariană asupra obezității și o altă mușcătură la obezitate pare iminentă. Ce lucruri cheie am căuta într-o nouă strategie de obezitate?

"În Anglia, aproximativ 7 din 10 bărbați sunt obezi sau supraponderali și 6 din 10 femei, 3 din 10 din adulți sunt obezi și, în ceea ce privește copiii, acest lucru este strâns legat de lipsuri."

În primul rând, avem nevoie de un angajament deplin pentru a realiza ceea ce a fost deja promis. În al doilea rând, strategia ar trebui să se concentreze nu doar pe copii, ci și pe adulți. În Anglia, aproximativ 7 din 10 bărbați sunt obezi sau supraponderali și 6 din 10 femei, 3 din 10 din adulți sunt obezi și, în ceea ce privește copiii, acest lucru este strâns legat de lipsuri. Și asta contează: obezitatea este un factor de risc pentru multe boli la adulți și afecțiuni cronice, de la diabetul de tip 2 la accident vascular cerebral și osteoartrita. Impactul său este mult mai larg decât a fi un factor de risc pentru Covid-19.

Pentru a combate obezitatea, o nouă strategie trebuie să lase ideologia deoparte și să răspundă la greutatea dovezilor că sunt necesare toate instrumentele din cutia de instrumente - de la prevenire, prin tratament și gestionare, de la formularea produsului la publicitate și proiectarea orase si orase. Nenumărate recenzii și experiență din întreaga lume arată că nu există un glonț de argint, în schimb este nevoie de acțiuni serioase pe toate aceste fronturi.

Trebuie evitată tendința ca strategiile guvernamentale să se bazeze excesiv pe intervenții care înarmează publicul cu informații și sprijin individualizat, oricât de bine concepute (și multe dintre acestea, cum ar fi change4life), trebuie evitată. Campaniile de informare publică sunt rareori eficiente singure. După cum a susținut raportul fostului OCP, știința este din ce în ce mai clară că se schimbă în mediul de viață - cum ar fi designul străzilor noastre, expunerea la publicitate și densitatea punctelor de fast-food - care modelează comportamentul tuturor și îl îngreunează mult pentru ca noi toți să fim o greutate sănătoasă. Prin urmare, contează ceea ce se întâmplă în locuri locale. În special, aceasta înseamnă furnizarea de finanțare și instrumente pentru ca administrația locală, în comun cu comunitățile lor, să conducă la abordări complete ale sistemelor de obezitate. Capitolul 2, în special, nu și-a îndeplinit toate angajamentele pe care le-a promis predecesorul său și nu a făcut nimic pentru a spori puterile administrației locale de a restricționa panourile publicitare în apropierea școlilor. Prin urmare, orice nouă strategie de obezitate trebuie să acorde puteri mai puternice autorităților locale și, în schimb, se așteaptă la o acțiune mai puternică la nivel local.

Guvernul trebuie, de asemenea, să utilizeze mai bine pârghiile fiscale de care dispune pentru a schimba mediul cu care ne confruntăm atunci când facem cumpărături. Guvernul anterior a preluat un puternic avantaj în acest sens, datorită prelevării industriei băuturilor răcoritoare; ca rezultat, conținutul mediu de zahăr al băuturilor supuse acestuia a scăzut cu 28,8% între 2015 și 2018. Cu toate acestea, dependența de reducerea voluntară a zahărului în mai multe game de produse a dat rezultate mai dezamăgitoare, iar guvernul trebuie să fie acum mai puternic și extins abordarea sa obligatorie dincolo de băuturile răcoritoare. Știm că aceste măsuri pot funcționa, deși au nevoie de îngrijire în proiectare pentru a evita consecințele neintenționate (de exemplu, trecerea la produse chiar mai nesănătoase dacă sunt înlocuitori apropiați și nu se încadrează în impozitul suplimentar). Briefing-ul nostru recent rezumă dovezile din alimente și băuturi pentru o astfel de schimbare.

În cele din urmă, în ciuda multor lucruri care pot și trebuie făcute prin schimbarea mediului nostru de viață și cumpărături și prin campanii de informare, o abordare de succes necesită inversarea reducerilor de finanțare pentru sănătatea publică, inclusiv cheltuielile cu obezitatea, astfel încât programele de obezitate să poată fi lansate și mai multe finanțări pentru NHS și serviciile administrației locale, cum ar fi serviciile locale de gestionare a greutății.

„Știința este din ce în ce mai clară că schimbările din mediul de viață - cum ar fi designul străzilor noastre, expunerea la publicitate și densitatea punctelor de fast-food - care modelează comportamentul tuturor și fac mult mai greu pentru noi toți să fim sănătoși greutate. '

Ceea ce i-ar putea oferi primului ministru motivația de a urma o astfel de cale este cunoașterea faptului că publicul este mai probabil ca niciodată să fie onside. Informarea noastră a arătat că publicul, atunci când este prezentat cu intervenții specifice, este mult mai probabil să fie o intervenție pro-guvernamentală decât în ​​mod obișnuit implicat de tropii obosiți despre „statul de bonă”; în plus, se obișnuiesc rapid și susțin politicile contestate anterior odată implementate, de exemplu cu privire la restricțiile privind fumatul în spațiile publice. În cele din urmă, pandemia de coronavirus a întărit opiniile publicului că guvernul are un rol în sănătatea lor. Sondajele din partea Fundației pentru Sănătate arată procentul publicului care consideră că administrația națională și locală are o responsabilitate mare sau echitabilă pentru a se asigura că se mențin sănătoși, crescând de la 61 la 86% și, respectiv, de la 55 la 76% în ultimii doi ani.; și 8 din 10 dintre noi spunând același lucru cu industria alimentară și a băuturilor.

Deci, există motive pentru a fi vesel? Acest lucru depinde dacă guvernul este dispus să urmeze dovezile și dacă propria experiență a primului ministru îl ajută să meargă acolo unde predecesorii săi s-au temut să calce. Cunoașterea faptului că publicul pare pregătit pentru acțiuni mai îndrăznețe ar putea fi punctul de vârf care să ducă la acțiuni semnificative.

Primește cele mai recente știri de la The King's Fund

Fiți la curent cu ultimele noastre cercetări și comentarii cu buletinele noastre de e-mail.