Am văzut și am auzit vorbiri iritante de la „da vina pe America întâi” liberali ultra-radicali, dar o scrisoare în ianuarie. Ediția 12 a luat tortul. Scriitorul părea a fi complet confuz și gândit la fiecare problemă referitoare la America Centrală. În primul rând, în brevetul U.S. „intimidarea” am sprijinit guvernul „fascist” din El Salvador. Ce opoziție crede că acest guvern ales în mod corespunzător, care încearcă să mențină o aparență de democrație într-o regiune extrem de volatilă, a susținut în rebelii marxisti cubanezi și nicaraguani?

greu

În al doilea rând, ne-am angajat în amestec și agresiune directă prin procură în „democrația incipientă” din Nicaragua. Sandiniștii, care au furat revoluția și au transformat Nicaragua în bastionul comunist al lui Ortega care exportă violență marxistă și arme în toată America Centrală, o democrație incipientă? Haide! Orice elev din clasa a VIII-a știe mai bine.

Bineînțeles, Contras care au încercat să reziste preluării Sandinistan rămân băiatul favorit al ultra-liberalului.

Apoi a venit o „invazie ilegală” a Panama. Faptele că Noriega a făcut milioane de droguri în țara noastră; că ne-a amenințat viața vitală, Canalul Panama, construit cu ingeniozitate și capital american și intenționat să fie al nostru în perpetuitate prin acorduri perfect legale, până când marele Jimmy Carter a intrat în act; că a recurs în cele din urmă la uciderea cetățenilor noștri; toate acestea nu justificau răzbunări? Cu doar câteva luni în urmă, aceeași administrație Bush a prins iadul de la același tip de gânditori pentru că au fost prudenți și nu au procedat cu un pumn knock-out când Noriega era pe frânghii.

Suntem, în ansamblu, un popor iubitor de pace, care disprețuiește războiul, iar pierderea a 23 de tineri frumoși ai noștri în această operațiune care a fost lovită asupra noastră doare teribil; dar dacă li se permite să se regrupeze de data aceasta, forțele Noriega ar fi putut să ne împingă dincolo de rezistență și să fi cauzat de multe ori acel număr de victime în războiul complet.

În cele din urmă, spune scriitorul, nunțiatul papal a fost supus hărțuirii. Baloane! Cu ce ​​drept ar putea presupune ambasada papală să ofere sanctuarului Noriega de la capturarea de către Statele Unite? Noi am fost cei pentru care el a creat probleme reale - nu ei!

Una peste alta, acest sindrom „urăște America” prezentat de presupuși americani este foarte greu de înghițit.

E. R. Olt, Indian Shores Gest de prietenie

Ce sentiment de mândrie trebuie să dea tuturor cetățenilor Statelor Unite care au privit naveta spațială Columbia performând atât de perfect. De asemenea, a dat un sentiment de mândrie cetățenilor canadieni care au urmărit ABC-ul și l-au auzit pe Peter Jennings, un coleg canadian, identificând corect brațul mecanic după numele său potrivit, Canadarm. Construită în Canada de canadieni și dăruită programului spațial ca un gest de bunăvoință de prietenie.

Arthur F. Richards, Safety Harbor WFLZ-FM

Are Sf. Petersburg Times a rămas fără știri legitime de tipărit?

Nu au mai rămas oameni de știri cu adevărate realizări în zona Tampa Bay despre care să scrie? S-ar putea ca St. Petersburg Times are o investiție în WFLZ-FM?

Dacă răspunsul la aceste întrebări este negativ, la ce s-ar fi putut gândi personalul dvs. atunci când a tipărit articolul original The Power

Managerul porcului este altceva decât un plictisitor, ianuarie. 12? Cantitatea de spațiu dedicat acestui tip de drivel în ziarele noastre din zona Tampa Bay în ultima vreme este incredibilă. Am ajuns să mă aștept de la Tampa Tribune, dar mă așteptam mai bine de la St. Petersburg Times.

S-a obținut succesul cu orice preț și prin orice mijloace singurul lucru care prezintă interes în America de azi? Cu siguranță că așa trebuie să fie. Mi se pare extrem de dificil să iau în serios un ziar care alocă o treime dintr-o pagină unei persoane care aleargă prin oraș într-o mașină roz, cu „Power Pig” pictat pe lateral și „împușcând păsări” (scuzați-mă, „flipping porci” ") la oameni! Nu există deja destui oameni care trăiesc într-o lume fantastică astăzi? Trebuie să slăvim și să aplaudăm acest tip de nebunie?

Dacă acest om este un „lider”, așa cum sugerează articolul, atunci nu este o surpriză pentru mine că națiunea noastră este în mizerie în care se află.

Fiecare ziar important a denunțat lăcomia și materialismul anilor '80 în numerele lor de la sfârșitul deceniului. Ce zici de câteva articole despre câțiva oameni dezinteresați și curajoși din comunitatea noastră care lucrează cu disperare pentru a atenua durerea și suferința cauzate de nesimțirea „generației eu”. Oriunde ne întoarcem (dacă ne uităm cu adevărat) există oameni fără adăpost, oameni dependenți de tot ce se poate imagina, oameni care mor cu SIDA și oameni care sunt violenți. Și ce facem în legătură cu asta? Conducerea prin oraș cu mașinile noastre de lux „conectate la Power Pig” (de obicei la niveluri asurzitoare de decibeli) și „flipping porci” la toată lumea pe care o întâlnim. Nero nu este mort - el încă trăiește în negare și „flipping” în timp ce Roma arde.

Jerry Clapper, St. Petersburg

Am citit Jan. 10 articole care afirmă că „Porcul de putere” a luat Nr. 1 loc în evaluări departe de „Q-Zoo”. Cu toate acestea, nu am văzut nicio explicație de ce se poate întâmpla acest lucru. Mărturisesc că „Q-Zoo” poate fi destul de vorbăreț și juvenil, dar nu am auzit limbaj la acel post de radio, așa cum am auzit pe „Power Pig”. Fiica mea de 15 ani a ascultat „Power Pig” până când am auzit accidental ce se spunea de câteva ori. Ea spune că „Power Pig” are cele mai bune melodii și am auzit întotdeauna că, dacă ai talent, nu trebuie să te oprești la vulgaritate. Dacă l-ați ascultat pe „Porcul de putere”, probabil că v-ați da seama de limbajul lor urât și vulgaritatea este probabil principala lor atracție pentru adolescenți. Îmi fac griji - părinții adolescenților care ascultă „Porcul de putere” știu ce ascultă adolescenții lor? Inutil să spun că părinții sunt ocupați astăzi și adesea nu acordă o atenție deosebită fiecărui aspect al zilei unui copil, dar dacă fiica mea ascultă „Power Pig”, știe că o face fără permisiunea sau aprobarea mea.

Marlyn J. Caldwell, Clearwater Rezolvarea problemei broaștei

Mă enervează faptul că multe probleme pot fi rezolvate cu „bun simț” simplu, iar oamenii care iau deciziile nu par să le aibă.

Problema broaștei uriașe importate într-un concurs cu broasca noastră nativă se desfășoară de câteva zile. Puteți rezolva problema cu două cuvinte și în două secunde. „Clase de greutate”. (Dar asta este prea simplu.) Un alt lucru care mă enervează este faptul că oamenii vinovați sunt eliberați din cauza „probelor confiscate ilegal”. Dovezile sunt dovezi indiferent de modul în care au fost obținute.

Mereu m-am gândit că, dacă o persoană a făcut ceva ilegal, trebuie să fi încălcat o lege. Nu am auzit niciodată de o persoană care să fie urmărită penal pentru confiscarea probelor în mod ilegal.

Dacă o persoană a obținut dovezi în mod ilegal, acea persoană ar trebui arestată și judecată ca oricine altcineva.

Dacă dovezile sunt într-adevăr „dovezi”, atunci sunt încă „dovezi”, indiferent de modul în care au fost obținute și ar trebui utilizate. (Nu este doar bunul simț?) Donald F. Kelly, St. Petersburg

Re: Broaștele Goliat au organizatori de concursuri nebuni, ianuarie. 9 și broaștele gigante pot fi interzise la concurs, ianuarie. 11.

În timp ce sateliții ruși se străduiesc să plece, este destul de greu pentru noi să credem că mass-media noastră este cu toții agogată de soarta unei broaște care sare. Știrile despre oameni se pot păstra întotdeauna Dar nu cât de departe poate sări o broască mare.

William E. Gillis, St. Petersburg Niciun motiv de sărbătoare

Re: Indienii să protesteze expoziția Columb.

Nimeni nu poate nega faptul că Cristofor Columb a fost un mare marinar și nici că a demonstrat un curaj excepțional. Călătoria sa eroică peste apele neexplorate anterior este o ispravă care merită documentată și merită un loc în analele istoriei.

Totuși, afirmația sa de a descoperi Lumea Nouă nu este doar eronată, ci este în mod evident eronată de raționamentul oricui. Prima Întâlnire mărește doar această minciună arătând că primii descoperitori adevărați, aborigenii, l-au întâmpinat la aterizarea sa. Strămoșii acestor primii locuitori există încă, dar nu în numărul pe care l-au făcut înainte de vizita lui Columb.

Pentru acei descendenți ai popoarelor originale Ziua lui Columb nu este un motiv de sărbătoare. A marcat atacul invaziei europene și începutul durerilor de moarte ale culturii lor deja antice.

Istoria albă americană este foarte selectivă în ceea ce înregistrează. Ignoră complet acele națiuni care au ocupat acest pământ înaintea lor.

Cărțile de istorie se dedică puțin marilor tradiții ale națiunilor Algonquin, Iroquois, Sioux și Cree, alegând doar să-i înfățișeze pe indienii americani ca sălbatici asasini care să fie exterminați de cowboy-urile și soldații de cai din Occidentul timpuriu, când, de fapt, ei nu făceau mai mult decât ar face orice alt popor în fața invaziei extraterestre. Au luptat pentru pământul iubit. Și pentru că au luptat împotriva invadatorilor europeni și-au practicat poftele genocide la scară masivă.

Subscrierea spaniolă a expediției lui Columb în necunoscut sunt aceiași oameni care ne-au adus Inchiziția spaniolă. Barbarii nu sunt capabili să răspândească civilizația, ei își pot practica doar barbarismele.

Nativii americani sunt, în cuvintele marelui medic contemporan Rolling Thunder, îngrijitorii țării Marelui Spirit. Ei trăiesc în armonie cu mediul lor și nu încearcă să-l stăpânească. Toate relele ecologice ale acestui mare pământ au început odată cu apariția dominației europene. Lăcomia, pură și simplă, a motivat europenii. Căutarea aurului și a bogățiilor care puteau fi luate din noul pământ și trimise acasă la monarhi apreciați, iar gloria cuceririi a fost forța motrice a primei întâlniri.

Nu a existat nicio motivație umanistă.

Ziua lui Columb rămâne un semn negru în istorie pentru nativul american. Sperăm că toți americanii își vor da seama de acest lucru în viitorul apropiat și vor permite ca această sărbătoare rasistă să meargă pe același drum cu Ziua Memorială a Confederației. În obscuritate.

Lowell E. St. Cyr, St. Reducerea cheltuielilor din Petersburg

Re: Stockman face bilanț, ianuarie. 10, 1990. Articolul dă falsa impresie că, din cauza decongelării Războiului Rece, George Bush a redus cheltuielile pentru apărare cu 100 de miliarde de dolari față de nivelurile de acum cinci ani. În realitate, cheltuielile de apărare pentru anul fiscal curent sunt cu 60 de miliarde de dolari mai mari decât acum cinci ani. Titlurile știrilor proclamă în mod repetat că bugetul pentru apărare urmează să fie „redus”, dar în litere mici se spune că secretarul apărării Cheney are în vedere o reducere de doar 2% pe an timp de cinci ani. O astfel de reducere imensă este ridicolă atunci când avem în vedere schimbările politice importante din Europa de Est care au eliminat primul nostru adversar.

Orice „dividend de pace” semnificativ trebuie luptat împotriva unei alianțe puternice de zeloți anticomunisti și a complexului militar-industrial care găsește o colaborare dispusă din partea butoaielor de porc influențate de politicieni. Cheltuielile cu apărarea trebuie să fie reduse drastic pentru bunăstarea economică a țării noastre, deoarece David Stockman a afirmat un adevăr incontestabil atunci când a spus: „În termeni economici, apărarea este o pierdere în greutate moartă.

Un tanc nu a produs niciodată un dolar din creșterea PNB mâine ". Evident, Gorbaciov a realizat acest lucru acum câțiva ani. Liderii noștri trebuie să-și dea seama în curând.

Alfred W. Porter, Clearwater Amintiți-vă de bebelușii cu crestătură

Ni s-a spus în ultimele săptămâni că fondurile de securitate socială au atins acum un surplus destul de mare. Ni s-a mai spus că actuala noastră administrație „împrumută” aceste fonduri în alte scopuri. Întrucât banii care intră în acest fond ar trebui folosiți numai în scopul în care au fost intenționați, de ce să nu le oferim acum „copiilor uitați de mult, tratați nedrept, cu notch” beneficiul de drept? Cu siguranță, acesta ar fi doar „ceea ce trebuie făcut”!

Dacă acest lucru nu se face, ca un al doilea gând, mai degrabă decât să vedem administrația noastră „împrumută” acești dolari suplimentari, de ce să nu reducem apoi impozitele ridicate de securitate socială pentru contribuabilii cu venituri mai mici? Din nou, acesta ar fi „lucrul corect de făcut”.

Gerald Samkofsky, Vacanță

Conform legii, toate impozitele de securitate socială colectate sunt depuse într-un fond fiduciar pentru utilizare, după cum este necesar. Există un excedent mare în acest fond și, conform legii, aceste fonduri sunt investite în S.U.A. obligațiuni de stat, nimic altceva. Cu alte cuvinte, s-ar putea spune că, de îndată ce fondurile sunt colectate, aceste fonduri sunt împrumutate de guvernul nostru. Desigur, guvernul semnează o notă datorată banilor fondului fiduciar; adică o obligațiune de stat care este, de fapt, un bilet la ordin pentru rambursarea fondului cu dobânzi la un moment dat viitor.

Suma plății dobânzilor, desigur, provine din impozitele noastre, astfel încât într-un fel plătim de două ori o parte din impozitele noastre de asigurări sociale. Mi se pare că există mai multe de corectat aici decât deducerea de asigurări sociale.

Sperăm că totul va fi tratat cu sinceritate. Sunt pensionar, așa că pot spune doar că sunt dispus să-mi fac partea atunci când se decide ceva realist.

Rudolf Svenson, Dunedin Poate că erau goi

Re: fotografia dvs. din secțiunea E din ianuarie. De 12 ori.

Îi arăți lui Dennis Kelly Jr. încărcând butoaie de 55 galoane de suc de portocale. Ce tânăr puternic trebuie să fie Dennis!

Calculez că 55 de galoane de suc de portocale ar cântări aproximativ 440 de lire sterline (dacă un litru este încă 32 de uncii) și greutatea butoiului încă 60 de lire sterline (estimat).

Ar putea fi butoaiele goale?

Robert Zipse, St. Petersburg

Mă îndoiesc că cei doi semeni împreună ar putea ridica un butoi de suc de portocale. Acestea sunt cu siguranță butoaie goale care urmează să fie umplute.

Clem Johnson, coloana Spring Hill Will a lovit

Re: Cu privire la avort, republicanii ar putea învăța de la Lincoln, ianuarie. 4.

Ce păcat! Ce risipă! Mă refer la recenta coloană a lui George Will în care compară avortul cu sclavia. Un scriitor al dl. Talentul evident al lui Will, oferirea unei metafore atât de înnăscute este echivalentul unui restaurant de cinci stele care servește Big Mac-uri!

Spre meritul său, Will oferă mai multe alternative la avort, dar absența - cu siguranță nu o supraveghere - este educația.