Și de ce nu crezi că alții sunt demni de acest titlu?

portar

Distribuiți linkul

Hasek. Echipe proaste în finala Cupei. A trebuit să fie învățat să încetinească, deoarece era atât de bun în anticiparea loviturii.

Se pare că nu există o tehnică, dar dacă cineva își dă seama cum să învețe ce a făcut el, ar fi probabil cel mai căutat antrenor de portar din lume.

Nu poți învăța ce avea, pentru că era atât de instinctual. Aceasta a fost o eră în care ai avut câțiva tipi care ar putea să-l rupă, toți ceilalți nu erau apropiați. Acum, TOȚI îl pot rupe, iar câțiva îl pot ciocni. Pe atunci puteai fi instinctual și să domine. Acum este vorba despre poziție și citirea limbajului corpului și despre locul în care va fi pucul. Dacă sunteți cu toții reflexi, veți fi bătut mai des decât nu. Până când pucul este împușcat, de cele mai multe ori este prea târziu pentru a decide ce să facem.

Corect, dar din ceea ce știu, Dom ar putea fi instinctual, pentru că știa unde merge pucul.

Hasek pentru mine. Cred că ar avea hardware similar sau mai bun ca Roy dacă echipele la care au jucat ar fi schimbate.

Într-adevăr? Deoarece echipele contemporane de la Montreal și Buffalo la vremea respectivă erau destul de comparabile, mai ales în 1993. Buffalo avea în medie 4+ goluri în joc în acel sezon, iar Montreal le-a scos în 4 jocuri datorită în mare măsură lui Roy care a duelat Hasek. Acesta a fost sezonul, amintiți-vă, Mogilny a înscris 73 și Lafontaine a înscris 53. Nimeni din Montreal nu a fost aproape de niciunul dintre aceștia. Dă-i lui Patrick acea echipă Buffalo și el nu ar fi pierdut niciodată. Vreodată. Desigur, acesta a fost primul sezon al hasek cu Sabres și a împărțit timpul cu Fuhr și Puppa, dar totuși. Hasek, în ciuda a ceea ce spun unii, a avut o putere ofensivă în primele sale sezoane cu Buffalo.

Tretiak a fost un monstru, dar este atât de greu de comparat cu ceilalți pentru că nu a ajuns să joace în NHL.

Am crescut cu Roy ca favorit și l-am considerat cel mai bun de mult timp. În ultimul an sau doi, m-am clătinat între Roy și Hasek. Hasek strălucea mai puternic, dar Roy era aproape la fel de strălucitor și mai mult timp. Este greu, dar cred că este între cele două pentru mine. Cele două Cupe ale lui Roy cu Montreal nu erau tocmai în echipe cu stele, dacă îmi amintesc corect.

Ar trebui să mă întorc la cifre și este dificil din cauza scurtei sale cariere, dar cred că aș lua în considerare Dryden înainte de Plante.

De asemenea, mă întreb unde se încadrează băieți precum Bower și Sawchuck, dar nu pot face cercetarea în acest moment.

Nu l-am văzut pe Sawchuk și nu destul de Tretiak aș putea fi respins, dar Roy sau Hasek.

Roy are 3 Conn Smythes și îmi imaginez că Hasek ar fi putut avea încă o grămadă de hardware dacă nu ar fi fost în Buffalo.

Hasek este numărul meu unul.

Un portar care nu este pe această listă, ce zici de Ken Dryden? Nu era întotdeauna foarte bun? Te rog, corectează-mă dacă greșesc

Hasek. Brodeur, Plante, Roy și Tretiak sunt toți portari uimitori demni de laudă și înscriere în HHOF, dar Hasek a fost chiar mai bun. Tipul a câștigat trofee Hart în spate în calitate de MVP din liga (1997 și 1998) și șase trofee Vezina (1994, 1995, 1997, 1998, 1999 și 2001). La 27 aprilie 1994 a făcut 70 de salvări fără a permite un gol. El deține recordul pentru Career Save Percentage (.922) și a condus unele echipe nu atât de bune mult mai adânc decât ar fi mers cu orice alt portar.

Patrick Roy: O combinație puternică de numere, premii personale și de echipă și capacitatea sa de a fi un războinic în playoff.

Băieții FiveThirtyEight au făcut un articol despre portarul playoff-ului și l-au numit Premiile Roy.

Este aproape imposibil de spus, puteți spune că cel mai devreme este Vézina, cea mai bună expansiune timpurie este Esposito sau Dryden, cea mai bună anii 90 este Hasek sau Roy, etc, dar portarii nu pot fi comparați între epoci, cel puțin statistic. Lucruri precum stilul de portar și scorul de gol au fluctuat prea mult.

Foarte mult asta.
Deși ar trebui să includeți Tretiak în „expansiunea timpurie”.
Oamenii cred că Patrick a avut echipe grozave, dar echipele de la Montreal cu care a câștigat cupe nu au fost mult mai bune decât echipa Buffalo a lui Hasek și a stors două cupe și încă o finală din ele. Primul, în special, l-ați avut în esență pe Mats Naslund și o grămadă de pluggeri - tipi care se apropiau de sfârșitul carierei lor (Gainey, Robinson, Tremblay) și băieți muncitori ca Smith, McPhee și Carbonneau.
Hasek a fost grozav și a făcut salvări dificile să arate ușor - dar dacă aveți un singur joc de câștigat și aveți nevoie de un portar care să ia o echipă marginală și să vă garanteze absolut 100% o victorie, acea persoană este Patrick Roy.

Spun Hasek pentru că a avut Sabrele la finală cu Miro Satan și Mike Peca ca băieți de top. A fost rau. O mulțime de 1-0, 2-1 jocuri.

Plante, Tretiak înainte de vremea mea. Brodeur a avut capcana, iar Roy, ca oarecum contemporan al lui Marty și Dom, nu se acumulează.

Vă respect părerea, dar putem să nu mai spunem că Brodeur a avut capcana? Nu a avut capcana după un anumit punct și și-a pus cele mai bune cifre după ce a fost introdus trapezul și Stevens, Niedermayer și Daneyko plecaseră.