Shuoer s-a întors din laborator cu o altă industrie mai întâi. De data aceasta, au introdus un driver dinamic Kevlar într-un IEM, promițător și livrat, extrem de neted și catifelat de bas și înalte.

Nu s-ar putea acuza niciodată viitorul producător chinez de IEM Shuoer că se teme de inovație. În ultimul an, au ieșit din poartă cu un galop complet, lansând rapid o gamă largă de produse de diferite tipuri, cu armătură dinamică, echilibrată, și motoare electrostatice, alături de alte tehnologii și inovații exotice.

Când am analizat Shuoer Tape în urmă cu o jumătate de an, am fost încântat să văd un tweeter electrostatic (EST) într-un IEM de buget și, în timp ce aveam probleme cu unele dintre opțiunile de acordare ale lui Shuoer, am fost încântat să văd cum se vor dezvolta produsul.

Nu știam puțin că 6 luni mai târziu voi examina un produs complet diferit - Soloistul de 160 USD are un singur driver dinamic (DD). Dacă sună puțin Acolo pentru Shuoer, nu vă faceți griji - șoferul solistului se separă de mulțime, fiind primul în industrie (silicon lichid topit) Kevlar driver dinamic.

recenzie

Solist Shouer

Deși Soloistul este, în opinia mea, un interpret mai bun în general decât Tape, sunetul său este cu totul mai „normal” și mai puțin excepțional. Tape, pentru toate defectele sale, a fost un produs interesant, care se lăuda cu detalii foarte bune pentru înalte prețul său. Soloistul are un sunet unic, dar nu face nimic excepțional de bine. "

  • »Bas neted, plăcut
  • »Tehnici bune
  • „Fără probleme în treble
  • »Accent neplăcut de mijloc
  • »Construcție plastică
  • »Gama medie subțire, subțire, aspirată

Scopul șoferului Kevlar este, bănuiesc, de a crește rigiditatea șoferului în raport cu greutatea acestuia. Vă puteți aminti că Kevlar este utilizat în mod regulat în echipamente de luptă de protecție de diferite tipuri; conform Wikipedia, raportul său de rezistență la greutate la tracțiune este de cinci ori mai mare decât cel al oțelului. Înțelepciunea populară spune că, cu cât șoferul este mai puternic și mai ușor, cu atât distorsiunea este mai mică.

Dar, desigur, neștiind structura exactă a noului șofer al lui Shuoer, nu pot face declarații obiective cu privire la performanța produsului. Ceea ce pot să spun este că solistul promite să ofere o „tranziție lină în spectrul de frecvențe”, permițând o „experiență de ascultare neobositoare ore în șir”.

Specificație tehnică

Șoferul dinamic Kevlar al solistului nu oferă distorsiunea pe care aș numi-o zdrobitor de pământ, este destul de scăzută la maxim 0,7%. În caz contrar, este un amestec de statistici destul de previzibile. Cu siguranță nu este nimic foarte gresit Aici.

  • Impedanță: 32 +/- 2 ohmi
  • Sensibilitate: 105 +/- 1 dB/mW
  • Deformare: 0,5% +/- 0,2%
  • Greutate netă: 6,5g
  • Conector: 0,78 2 pini

Confort și construire

Ceva pe care fiecare recenzor îl învață de-a lungul anilor este că nu există o valoare reală care să descrie confortul IEM. Personal, urechile mele resping o mulțime de IEM-uri perfect confortabile ... și, ca să înrăutățească lucrurile, urechile mele au forme diferite, ceea ce înseamnă că de multe ori trebuie să mă bazez pe o combinație de sfaturi diferite pe ureche pentru ca IEM-urile mele să se potrivească corect.

Deci, ia-o cu un bob de sare când spun că solistul nu mi s-a potrivit. În timp ce am găsit caseta voluminoasă și greoaie, Soloistul este de fapt un pic mic, iar carcasa IEM se străduiește să găsească orice achiziție. Tinde să scape în timp. Folosind sfaturile de spumă incluse, reușesc să fac ca IEM-urile să rămână pe o perioadă mai lungă de timp, dar chiar și așa stau așa.

Cred că Shuoer ar fi putut mări coaja acestor IEM doar cu puțin pentru a o face mai stabilă în urechea ta medie.

În ceea ce privește calitatea construcției, Soloist se simte puțin ieftin, cu o carcasă din plastic negru lucios și ușor. Placa de strălucire adaugă o intrigă designului, dar nu îl face să se simtă mai deosebit de „premium”. Cablul, pe de altă parte, este relativ frumos, înfășurat în țesătură neagră, dar încă nu este tocmai „premium”.

Sunet

În timp ce IEM-urile lui Shuoer au fost peste tot în ceea ce privește arhitectura șoferului, ceea ce aud cu Soloistul este de fapt nu departe de ceea ce am auzit cu Tape. Dacă aceste două exemple sunt reprezentative pentru întreaga gamă de produse Shuoer, cu siguranță au un sunet de casă.

Din păcate, încă nu e chiar pe aleea mea sonor. Deși este liniștitor să știi că Shuoer se lipeste de o țintă, există câteva lucruri pe care în mod ideal aș dori să le văd ușor schimbate în viitoarele versiuni Shuoer.

Semnătura sonoră a solistului este în mare parte definită de două zone de prezență exagerată: basul și gama medie superioară. Ca atare, semnătura sonoră a solistului seamănă cu o formă de V modificată - sau poate cu o formă de W, cu înclinația finală ascendentă finală lipsă, sau cu o formă de M care are de fapt subbas.

Indiferent cum doriți să-l numiți, Soloistul moștenește diferitele avantaje și dezavantaje ale unei semnături sonore în formă de V. Avantajele sunt o combinație de energie bass și claritate - cu siguranță se trântește, dar nu este noroioasă. Dezavantajele sunt puțin în afara midrange-ului și a basului, care este într-adevăr prea proeminent pentru o mulțime de muzică acustică.

Din păcate, Soloistul este destul de constrâns de gen - în timp ce ascultarea EDM (muzică electronică de dans) sau hip-hop ar putea fi relaxantă și plăcută, încercarea de a asculta muzică acustică sau chiar pop mai vechi cu Soloist este un exercițiu de inutilitate. Voi analiza mai mult motivul pentru care descriu semnătura sonoră mai precis.

La fel ca Tape, Soloistul are un bas profund, de impact, cu o extensie excelentă și un bun simț al greutății și al zgomotului. Textura este destul de frumoasă: rezoluția nu este cea mai mare din toate timpurile și are tendința de a deveni puțin cauciucată, dar pentru preț, este cu siguranță peste medie.

În timp ce unele IEM-uri DD și hibride au tendința spre basul agresiv, cărnos, ușor umflat, Soloistul nu are nimic din acest balon. Poate să lovească atunci când este nevoie, dar de cele mai multe ori mi se pare că basul este destul de moale și - îndrăznesc să spun? - „dulce”. Știu, termen vag, dar ceea ce vreau să spun este că nu pare să vrea să vă atace urechile la fel de mult ca și alte IEM pe care le-am auzit, favorizând în schimb o netezime cremoasă.

Cu toate acestea, creșterea basului provoacă problema obișnuită a inconsistenței volumului. Melodiile cu mult sub-sunet vor suna mult mai tare decât piesele care sunt mai midbassy. În plus, constat că uneori chitarele de bas și liniile de bas pot crește volumul pe măsură ce merg din ce în ce mai jos și se îndepărtează pe măsură ce urcă spre midrange.

Deși apreciez basul stimulat pentru unele genuri, înseamnă că mă trezesc crescând și coborând volumul între piese mai mult decât aș face pentru alte căști. Totuși, basul nu este singurul factor care contribuie la acest lucru.

Midrange

La fel ca și banda, solistul are o gaură în gama medie-jos-mijlocie, combinată cu un vârf ascuțit și evident în gama medie superioară (

3-4kHz), probabil cu câțiva dB peste neutru.

Pentru unele muzică electronică, aceasta o poate face să pară atrăgătoare, energică și clară. Pentru genuri precum EDM și alte muzici de dans cu ritm rapid, un midrange cald poate distruge atmosfera și face ca lucrurile să pară prea calde și încurcate. Pentru aceste genuri, semnătura sonoră în formă de V a solistului funcționează destul de bine.

Cu toate acestea, pentru o cantitate destul de mare de muzică acustică, solistul poate prelua un sunet gol. Vocile și instrumentele tind să aibă pur și simplu o prea mare „prezență” și nu „corp” suficient. În unele cazuri, instrumentele pot fi la fel de strigătoare - violoncelurile, de exemplu, au un fel de margine strălucitoare.

Prezența strigătoare în mijlocul superior îl face, de asemenea, pe Solist să nu fie iertător pentru înregistrări proaste. Așa cum am menționat în recenzia mea despre casetă, The Dreaming, de Kate Bush, nu poate fi ascultată.

În general, aș spune că gama medie a solistului nu are realismul pentru a mă convinge. Pentru unele genuri, reglarea funcționează bine, dar pentru altele, eșuează cu adevărat.

Tripla

Treble-ul solistului este frumos și curat, fără pași greșiți reali, dar nici cu calități deosebite. Este frumos și curat, deloc stimulat, fără vârfuri sau scufundări extrem de vizibile. Mi se pare bine extins. Nu există probleme uriașe timbrale, o cină sună ca o cină și totul este în regulă cu lumea.

Creșterea medie superioară mare sângerează oarecum în înălțimea inferioară, conducând la percuție cu o prezență multă a înălțimii inferioare pentru a fi despărțitor de urechi uneori.

În caz contrar, rezoluția este, cred, suficientă pentru preț. Cred că banda a reușit să rezolve cel mai bine înălțimea solistului, deși nu le am la îndemână pentru o comparație cap la cap, dar, adică, nu este deloc rău aici.

În comparație cu Etymotic ER2SE, cred că solistul câștigă cu un fir de rezoluție înalte, ceea ce este pe deplin adecvat, având în vedere diferența de preț. Dar ER2SE este destul de bun pentru prețul său, ceea ce înseamnă că Soloistul este cu siguranță cel puțin peste medie.

Concluzie

Deși Soloistul este, în opinia mea, un interpret mai bun în general decât Tape, sunetul său este cu totul mai „normal” și mai puțin excepțional. Banda, pentru toate defectele sale, a fost un produs interesant, care se lăuda cu detalii foarte bune pentru prețuri. Solistul are un sunet unic, dar nu face nimic excepţional bine.

Dar pentru 160 USD, Soloistul are tehnicieni bune. Are un bas foarte frumos - neted, plăcut, impactant, nu noroios. Dar, tranziția dintre midrange și bass este puțin neuniformă - de multe ori, activitatea muzicală din bassul superior se pierde ușor.

Și strigătul acela! Nu pot decât să sper că Shuoer diminuează în cele din urmă accentul midrange superior care le-a dominat semnătura casei, deoarece pentru mine adaugă un ton neplăcut și astringent IEM-urilor lor. Nu este o problemă pe toate pistele, dar uneori poate deveni cu adevărat străpungătoare.

Pentru cei care pot trece cu vederea strigătul și care doresc un IEM cu sunet lin, bas, plăcut pentru muzica lor electronică, pot să îmi depășesc rezervările și să recomand Shuoer Soloist. Dar cei care caută o versiune completă ar trebui să privească un IEM mai neutru.

Evan Caplinger

Nu am fost audiofil pentru toată viața mea, dar am fost muzician de aproape cât îmi amintesc. Cred cu tărie în importanța auzirii lumii ca muzicală, organizată și semnificativă. Pentru mine, ascultarea sunetului înregistrat poate fi o formă de evadare la fel de puternică ca orice altceva, iar interesul meu pentru căști a fost întotdeauna în serviciul promovării acelei puteri.