MOSCOVA - Boris Yeltsin se apropia de sfârșitul celui de-al doilea mandat de președinte atunci când a apelat la o lacună pentru a căuta mai mult timp în funcție.

președinte

Agenții săi au susținut că, din cauza faptului că Rusia a adoptat o constituție post-sovietică în 1993, când Elțin era la jumătatea primului său mandat, el a îndeplinit tehnic un singur mandat complet sub noua structură politică. Deci, au spus ei, ar trebui să poată alerga din nou.

Curtea Constituțională a Rusiei s-a pronunțat împotriva lui Yeltsin, în vârstă de 67 de ani, în 1998.

Același corp va inversa cu siguranță cursul și partea cu succesorul în vârstă de 67 de ani al lui Elțin, Vladimir Putin, pentru a-i oferi șansa de a-și menține puterea, eventual, în următorul deceniu.

Marți, Putin a jucat plictisitor. Dar era clar unde stătea. El a declarat parlamentului că va sprijini resetarea mandatului său la zero cu adoptarea unei constituții actualizate luna viitoare - dar numai dacă Curtea Constituțională consideră că este legal.

Parlamentul a adoptat miercuri amendamentul, care este în așteptarea aprobării curții. Nu există nicio sugestie că instanța va sta în cale - și un vot la nivel național asupra noii constituții este stabilit pentru luna viitoare.

Acest lucru i-ar oferi lui Putin posibilitatea de a candida pentru încă două mandate de șase ani, odată ce actualul său se încheie în 2024.

Reescrierea constituțională propusă de Putin a fost interpretată pe scară largă ca o încercare a acestuia de a-și asigura influența după încheierea acestui mandat prezidențial. Dar speculația inițială a fost că Putin va conduce în cele din urmă un organism consultativ consolidat, precum Consiliul de Stat, și va fi un fel de lider emerit.

Putin a recomandat în ianuarie chiar limite mai stricte ale mandatului prezidențial și transferul mai multor puteri către parlament.

Deci, aparenta lui schimbare de marți i-a prins pe ruși cu garda jos. Mesajul acum este că Putin ar putea fi la Kremlin până la vârsta de 80 de ani.

„Am fost convinși că Putin avea să plece în 2024 și, în cele din urmă, vedem că am greșit cu toții”, a declarat Tatiana Stanovaya, un om de știință nerezident la Centrul Carnegie din Moscova și șeful R. Politik, un grup de reflecție.

Acum, a spus ea, procesul constituțional pare construit pentru a nu fi acuzat că pur și simplu s-a numit „președintele etern”, a adăugat Stanovaya.

Când Putin a lansat pentru prima dată potențiale amendamente constituționale într-o conferință de presă din decembrie, Stanovaya s-a întrebat dacă ar putea folosi asta pentru a-și reseta termenii prezidențiali. Dar după ce a contactat colegii și specialiștii în domeniul dreptului constituțional rus, „toată lumea a spus că este imposibil”.

După ce Putin a îndeplinit două mandate prezidențiale din 2000 până în 2008, a schimbat locurile cu primul viceprim-ministru de atunci, Dmitri Medvedev, care a îndeplinit un mandat. Medvedev a fost considerat pe scară largă un îngrijitor, permițându-i lui Putin să păstreze puterea în fundal. Deoarece constituția Rusiei a definit termenii prezidențiali ca nu mai mult de doi „la rând”, Putin a reușit să candideze din nou la funcție în 2012.

Asta a stârnit un val de proteste. Dar mitingurile de opoziție de această dată se așteaptă să fie înăbușite de măsurile guvernamentale care împiedică adunările în masă de teama unui focar de coronavirus.

Confuzia din ultimele două luni s-ar putea să fi funcționat și în favoarea lui Putin. Nu le-a acordat mult timp oponenților lui Putin să se mobilizeze înainte de votul din 22 aprilie la nivel național asupra pachetului de amendamente constituționale.

Un editorial al ziarului independent rus Vedomosti numea actualul guvern al Rusiei „aproape de monarhie”.

Acesta a spus că „prima generație de ruși născuți sub Putin” va participa la votul din 22 aprilie privind noua constituție - astfel încât „copiii lor să poată să se nască și să crească împreună cu el”.

Un sondaj de opinie din februarie realizat de Centrul Levada independent a constatat că 41% dintre participanți au declarat că nu au citit sau nu au înțeles modificările constituționale propuse. Doar 10% au declarat că vor vota împotriva lor.

Întrebați dacă Putin ar trebui să renunțe la controlul Rusiei odată cu încheierea acestui mandat prezidențial în 2024, respondenții au fost împărțiți.

Dar, într-un sondaj din ianuarie al Centrului Levada, care a întrebat ce ar trebui să facă Putin până după 2024, majoritatea a răspuns că ar trebui să fie în unele poziții la nivel înalt în guvern și 27 la sută au spus că ar trebui să rămână în mod specific președinte.

"Această atitudine nu semnalează euforie sau ceva de genul lui Putin", a spus Lev Gudkov, directorul Centrului Levada. „Este foarte probabil să înțelegem că acest regim nu are o alternativă”.

Putin își argumentează subliniind nevoia de forță rezultată din stabilitate. El a făcut referire la „cei care vor să descurajeze Rusia și sunt gata să folosească orice metodă în acest sens” în discursul său televizat adresat marți parlamentului.

El a arătat că Franklin D. Roosevelt îndeplinește mai mult de două mandate în Casa Albă, într-un moment în care Statele Unite erau înconjurate de depresie și apoi luptau în cel de-al doilea război mondial. (Cele patru victorii prezidențiale ale FDR au venit înainte ca limita de două mandate să fie adăugată la Constituția SUA.)

"În cazul nostru, încă nu am depășit toate problemele de la Uniunea Sovietică", a spus Putin. Dar nu a menționat că Elțin nu a reușit să folosească o modificare a constituției ca o cale de a reseta termenii prezidențiali.

„După cum înțelegem acum, există doi putini”, a spus Stanovaya. „Unul Putin visează la viitorul foarte îndepărtat, unde vom avea un sistem drept și democratic, cu o rotație a liderilor.

"Dar dacă vorbim despre acum, Putin actual se gândește la stabilitate, la dușmani în străinătate, la crize", a adăugat ea. „Și pentru el, nu este un moment bun pentru a începe să trăim în această lume iluzorie bună în care avem un succesor”.