Numărul total de comentarii: 5 (din 2014-03-11 03:56:26)

membru

Aaron Luchko

Se afișează comentariile 5 - 1
Pagină: 1

Problema nu este SUA ca polițist, problema este SUA ca executor.

Războiul din Irak, idee teribilă. Siria și Libia, intenții discutabile, decente, dar puține opțiuni bune și rezultate proaste.

Dar protector al Coreei de Sud și al Japoniei? Ideea fantastică.

Coreea de Sud se uită la o Coreea de Nord extrem de imprevizibilă, care are o armată uriașă și nucleare. Japonia este rivalizată cu China, care este mult mai rațională, dar are o armată masivă și propriile sale nucleare.

Dacă SUA părăsesc Coreea de Sud și Japonia pentru a se apăra, atunci Coreea de Sud și probabil Japonia primesc nucleare pentru a se apăra. Tocmai ai declanșat o cursă a armamentului nuclear în Asia.

Cel mai bun rol pentru SUA este să impună pacea internațională, să aibă o armată suficient de mare încât nimeni să nu fie dispus să lanseze un război major. Trump vrea să renunțe la rolul de protector, dar totuși să lanseze mici războaie pentru a intimida și a-și face drum. Este exact un tip greșit de izolaționist.

Oricât m-am opus războiului din Irak, nu sunt sigur care ar trebui să fie semnificația acestui lucru. Că liderii țării SUA erau pe punctul de a invada nu a vrut ca SUA să-i invadeze?

Nu cumpăr explicația pentru dietă, există, evident, o mulțime de trucuri cu nutriția sportivă de elită și o provocare majoră pentru acești sportivi este păstrarea unei greutăți adecvate, dar nu văd că kenienii au un truc de dietă pe care nimeni altul nu l-a prins. la.

Explicația lui David Epstein mi se pare cea mai credibilă. Populația kenyană care domină cu adevărat a evoluat la o altitudine mică, dar trăiește la o altitudine mare, astfel încât cheia nu există plămâni mari, ci o viață de antrenament pasiv trăind la o altitudine mare. Aceasta nu este o caracteristică a tuturor kenyenilor, ci în special a tribului Kalenjin.

Un alt factor important este tipul de corp, africanii din est sunt foarte spinți de a fi atât de aproape de ecuator și de a avea nevoie să radieze căldură. Picioarele subțiri facilitează mișcarea picioarelor înainte și înapoi. Alerg foarte mult, dar picioarele mele sunt destul de groase, cu mult mușchi, multă forță, dar este o risipă care le leagă înainte și înapoi. De asemenea, probabil că și-au menținut avantajul de a alerga un pic mai bine din punct de vedere genetic, prin alergarea persistentă.

Nu știu cât de mult se extind lucrurile de altitudine în Etiopia sau Eritria, chiar și cu atletism de elită, vor exista o serie de factori, dar el are tipul de corp.

Un lucru important de remarcat este că performanța lui Keflezighi nu este de fapt atât de impresionantă, el a fost departe de recordul de maraton din SUA deținut de Ryan Hall, care cu siguranță nu este est-african. A fost, de asemenea, un teren destul de slab din Boston (elitele de top s-au dus la Londra), iar cei mai buni alergători care au avut șansa să-l prindă au alergat o cursă bizar cu ritm slab. Nu pentru a-și schimba abilitatea, dar a avut un PB la un eveniment cu un câmp mai slab care sa întâmplat să se lupte. Pe măsură ce merg alergători de talie mondială, el este semnificativ pentru că este american, ca etiopian sau kenyan ar fi destul de anonim. Nu pentru a-și schimba realizările, dar nu are același calibru ca cei mai buni maratonisti din lume. (longevitatea lui este însă puțin impresionantă)

Plângerea de apatie politică îmi amintește de Socrate care se plânge de tineret. În opinia mea, apatia politică este un semn bun, înseamnă că țara este stabilă și guvernul este relativ inacceptabil, aș spune că Canada este mai apatică decât SUA și Irakul este mult mai puțin, știu unde aș prefera să trăiesc.

În ceea ce privește „statul administrat”, nu cred că secretul său, tocmai au construit organizații care se pricep foarte bine la alegeri, deși își pierd totuși alegerile în fața rivalilor amari. Mi-am amintit din nou de citatul lui Socrate, nu înseamnă că nu ar trebui să rezistăm aspectelor politice negative, dar cred că ar trebui să facem comparații exacte.

Presupui că o secesiune din Crimeea ar fi condusă de voința crimeenilor. Nu am văzut nicio dovadă că există o mișcare semnificativă de secesiune sau de aderare la Rusia în Crimeea înainte de ocupație, poate că a fost o idee populară, dar nu una care a fost o mișcare populară.

Mai mult, Putin nu are reputația alegerilor corecte în propria țară, nu văd niciun motiv să cred că rezultatul referendumului va reflecta un vot liber și deschis.

Se afișează comentariile 5 - 1
Pagină: 1