Ultima actualizare pe 25 octombrie 2019

Iordania v. GButter LLC și colab.

Depus: 24 octombrie 2019 ◆ § 1: 19-cv-24397

Un proces susține că producătorul presupuselor „tartine cu conținut ridicat de proteine ​​[,] cu un conținut scăzut de calorii” G unt pe bază de nuci a subestimat „semnificativ” conținutul de calorii, grăsimi, carbohidrați și zahăr al produselor, în timp ce exagerează cantitatea de proteine ​​din fiecare porție.

Sunteți nou în ClassAction.org? Citiți Newswire Disclaimer

O acțiune colectivă propusă susține că producătorul presupuselor „unturi bogate în proteine ​​[,] cu un conținut scăzut de calorii” G unturi pe bază de nuci a subestimat „semnificativ” conținutul de calorii, grăsimi, carbohidrați și zahăr al produselor, în timp ce supraestimează cantitatea de proteine ​​din fiecare servire.

Potrivit procesului, denunțările inculpate GButter LLC și GSweat LLC încalcă legile federale privind etichetarea produselor și au determinat consumatorii să plătească un preț premium pentru un produs promovat și comercializat cu conținut nutrițional greșit.

colectivă

Plângerea de 31 de pagini din instanța federală din Florida susține că apărătorii reprezintă în esență toate cele 11 soiuri de tartine G Butter nuci ca supliment alimentar sănătos și proteic. Declarațiile de pe site-ul web și etichetele produselor ar fi promovat G Butter ca parte a unui „stil de viață sănătos” și ca o modalitate pentru consumatorii conștienți de sănătate de a-și satisface „dependența de dinți dulci” cu o răspândire „bogată în proteine ​​și cu un conținut scăzut de calorii”.

Cu toate acestea, cazul susține că aceste afirmații și chiar faptele nutriționale menționate pe etichetele produselor sunt în mod flagrant false. În timp ce etichetele produsului indică faptul că fiecare varietate de nuci conține cantități mici de calorii, carbohidrați, grăsimi și zahăr, procesul susține că testarea independentă efectuată în numele reclamantului a dovedit contrariul.

Mai jos sunt două diagrame incluse în reclamație, care afișează valorile indicate pe fiecare varietate a panoului etichetei Fapte nutriționale G Butter, urmate de cantitățile determinate prin teste independente (rețineți că nu toate soiurile au fost supuse testării):

Plângerea susține că toate soiurile de unt G conțin cu aproximativ 100% mai multe calorii și carbohidrați și cu 200% mai multe grăsimi decât cantitățile indicate pe etichetele produselor. În mod similar, apărătorii au supraestimat în mod constant conținutul de proteine ​​din tartinele de nuci cu peste 50%, conform cazului.

Procesul susține că aceste declarații sub și excesive ale „informațiilor nutriționale cheie” sunt intenționate și „deviază cu mult dincolo de limitele oricăror marje de eroare legal permise”.

Mai mult, cazul se bazează pe afirmațiile „bogate în proteine” și „cu conținut scăzut de calorii” ale lui G Butter, menționând că FDA are cerințe stricte pentru declarațiile privind conținutul de nutrienți pe etichetele produselor. Conform procesului, conținutul de proteine ​​și calorii al produselor este mult în afara cerințelor FDA, în ciuda faptului că i-a făcut pe consumatori să creadă că untul G este sănătos. Din plângere:

„Cu toate acestea, reclamantul și membrii claselor propuse, necunoscut, toți s-au bazat pe reclamele pârâților și pe reclamațiile etichetei produsului pentru a decide achiziționarea produsului, produsul vândut de pârâți nu era un aliment sănătos, nu se pretează un stil de viață sănătos, nu conținea declarații exacte din eticheta Fapte nutriționale, nu era un aliment cu conținut scăzut de calorii și nu era o sursă notabilă de proteine ​​- totul contrar afirmațiilor pârâților referitoare la produs și conținutul său nutritiv. ”

Procesul susține că consumatorii au fost înșelați plătind un preț premium - aproximativ 12,99 USD - pentru produsele care ar fi fost etichetate greșit.