În noaptea de nov. 6, am fost atacat de doi tineri înarmați cu tije de oțel. Asaltul a avut loc la câțiva metri de intrarea în casa mea, care se află la doar 10 minute de mers pe jos de Kremlin.
O lună mai târziu, sunt încă în spital. Unul dintre degete mi-a fost amputat, unul dintre picioare și ambele jumătăți ale maxilarului mi s-au rupt și am mai multe răni craniene. Potrivit medicilor mei, nu mă voi putea întoarce la slujba mea de reporter și cronicar la Kommersant, un ziar independent, până în primăvară.
La câteva ore după atac, președintele Dmitri Medvedev a intrat pe Twitter pentru a-și declara indignarea și a instruit agențiile de aplicare a legii din Rusia să depună toate eforturile pentru a investiga această crimă. Dar nimeni nu a fost reținut și nu mă aștept ca cei doi tineri să fie identificați sau prinși vreodată.
Trei teorii au apărut rapid despre cine era în spatele atacului ? ceea ce a fost, cred, o tentativă de asasinat. Prima susține că a fost autoritățile municipale din Khimki, un oraș între Moscova și St. Petersburg. Scrisem mai multe articole criticând o autostradă propusă între cele două orașe care ar trece prin oraș, lucru pe care autoritățile locale îl doresc, dar mulți locuitori se opun.
Cea de-a doua teorie este că Andrei Turchak, guvernatorul regiunii Pskov, a fost supărat de o postare pe blogul meu, susținând că el a avut poziția sa doar din cauza legăturilor sale cu Kremlinul.
Și a treia teorie este că autorii provin din Nashi, o mișcare de tineret pe care am criticat-o. Apariția grupului pe scena publică a însoțit un nou nivel și o nouă acceptare a violenței în politica rusă; membrii sunt numiți „nashiști” de oponenții lor, ca un joc de cuvinte pentru „fasciști”, din motive întemeiate.
Nashi este strâns legat de Kremlin, care a fondat grupul în urmă cu cinci ani ca răspuns la temerile că Revoluția Portocalie a Ucrainei ar putea inspira răscoale similare în Rusia. Când ziarele au raportat că Vasily Yakemenko, fostul său lider și acum ministrul afacerilor pentru tineret, ar fi putut fi implicat în atacul asupra mea, i sa acordat o întâlnire neprogramată cu premierul Vladimir Putin. A fost aceasta menită să arate că autoritățile nu au împărtășit o astfel de suspiciune ? sau că nu le păsa dacă acuzația este adevărată?
Ceea ce mă frapează despre teorii este că, în fiecare caz, autorul final este statul. Și dintr-un motiv care pare acceptabil pentru majoritatea rușilor: practic nimeni de aici nu a pus sub semnul întrebării dreptul statului de a recurge la violență extra-legală pentru a menține puterea, chiar și împotriva jurnaliștilor.
Nu vreau să mă compar cu Anna Politkovskaya sau Paul Klebnikov, jurnaliști care au fost uciși probabil din cauza activității lor de investigație. Dar într-un fel atacul împotriva mea este mai deranjant. Spre deosebire de majoritatea reporterilor care au fost atacați în Rusia în ultimii ani, eu nu m-am angajat în investigații serioase asupra corupției sau abuzurilor asupra drepturilor omului. Nu am dezvăluit documente secrete sau figuri influente iritate cu materiale jenante.
Totuși, ceea ce am făcut este să-l critic pe Nashi. Într-adevăr, în tot acest an am atras atenția asupra violenței care însoțește fiecare activitate publică a grupului. Chiar și la evenimentele lor sancționate legal, membrii călcă în picioare ? și aceasta nu este o exagerare; literalmente stomp cu picioarele ? portrete ale „dușmanilor” Rusiei, inclusiv avocați pentru drepturile omului, politicieni și jurnaliști.
De asemenea, cred că au fost organizatorii unor acte anonime care vizează opoziția: clipuri video fabricate, atacuri ale hackerilor și atacuri fizice. Unele dintre ele erau simbolice; de exemplu, un om neidentificat l-a lovit odată pe Garry Kasparov, fostul campion mondial la șah, care este lider al opoziției, cu o tablă de șah.
Dar chiar și atunci când există o înregistrare puternică a implicării oficiale a lui Nashi, membrii au rămas nepedepsiți. În vara anului 2005, un grup de huligani cu lilieci de baseball au invadat o ședință de opoziție și i-au învins sălbatic pe participanți. Poliția i-a reținut pe atacatori și a apărut în ziare o listă cu numele acestora, inclusiv unii „nashiști”. Dar toți deținuții au fost eliberați imediat, iar cazul nu a fost niciodată judecat.
Nimeni nu știe cu siguranță dacă există o legătură directă între înflorirea lui Nashi și violența sporită împotriva criticilor statului. Dar pare indubitabil că atmosfera de ură și agresivitate, stimulată artificial de Kremlin, a devenit un fapt dominant în politica rusă, „resetarea” în relațiile cu Statele Unite și vorbirea despre modernizarea economică, cu toate că.
Un bărbat cu o tijă de oțel stă în spatele politicienilor zâmbitori care vorbesc despre democrație. Acel om este adevăratul apărător al Kremlinului și al ordinii sale. Trebuie să-l simt pe acel om cu propriul meu cap.