Adresându-se editorului The Lancet, jurnalul internațional medical peer-review în care Institutul Gamaleya din Moscova și-a publicat rezultatele studiilor în faza incipientă, oamenii de știință au spus că au văzut tipare în datele care arătau „extrem de puțin probabil”.
Scrisoarea, publicată pe pagina personală a blogului unuia dintre semnatari, spunea că datele rezultatelor studiilor de fază I/II arătau că mai mulți participanți au raportat niveluri identice de anticorpi.
„Pe baza unor simple evaluări probabilistice, faptul de a observa atât de multe puncte de date păstrate în diferite experimente este extrem de puțin probabil”, se spunea în scrisoarea deschisă.
Cu toate acestea, oamenii de știință au spus că își bazează concluziile pe rezumate ale datelor rezultatelor procesului rus, publicate în jurnal, mai degrabă decât pe datele originale în sine.
„În absența datelor numerice originale, nu se pot trage definitiv concluzii cu privire la fiabilitatea datelor prezentate, în special cu privire la duplicările aparente detectate”, se spunea în scrisoare.
Institutul Gamaleya, care a dezvoltat vaccinul, a respins critica.
"Rezultatele publicate sunt autentice și exacte și au fost examinate de cinci recenzori de la The Lancet", a declarat Denis Logunov, director adjunct al institutului, într-un comunicat.
El a spus că institutul său a transmis întregului corp de date brute despre rezultatele studiului către The Lancet.
"Am prezentat în mod specific datele care au fost produse (prin proces), nu datele care ar trebui să fie pe placul experților italieni", a spus Logunov.
Naor Bar-Zeev, director adjunct la Școala de Sănătate Publică John Hopkins Bloomberg, care a analizat peer datele rusești, și-a apărat analiza cercetării.
„Știința trebuie să mențină un echilibru între incredulitate, scepticism și încredere. Această încredere este confirmată prin plauzibilitate, repetabilitate și falsificabilitate ”.
„Rezultatele sunt plauzibile și nu foarte diferite de cele observate cu alte produse vectorizate AdV”, a spus el.
Cercetătorii au furnizat mai multe detalii decât era necesar pentru revizuire și au răspuns la întrebările sale „în mod inteligent și într-o manieră reală și sigură, dar subevaluată”.
„Linia de fund, nu am văzut niciun motiv să mă îndoiesc de legitimitatea acestor rezultate față de altele pe care le-am citit și le-am analizat. Dar, desigur, nu se poate ști niciodată ”, a spus el într-un e-mail.
O purtătoare de cuvânt a Lancet a declarat că revista a invitat autorii studiului să răspundă la întrebările ridicate în scrisoarea deschisă. Ea urmărea îndeaproape situația, a spus ea.
Rusia a publicat vineri rezultatele procesului de fază I/II, care a inclus 76 de participanți și a fost realizat în iunie-iulie anul acesta. Participanții au dezvoltat un răspuns imun pozitiv și nu au avut efecte secundare grave, au spus autorii studiului.
Un proces de fază III, care a implicat 40.000 de participanți, a fost lansat în aug. 26. Aproximativ 31.000 de persoane s-au abonat deja pentru a participa, a declarat ministrul Sănătății, Mihail Murashko.
- Rusia actualizează vaccinul contra coronavirusul Oamenii de știință ruși care intenționează să lanseze vaccinul contra coronavirus până la
- Ruth Bader Ginsburg și Antonin Scalia O prietenie puțin probabilă și o plimbare cu elefant în India
- Vaccinul Coronavirus rus 1 din 7 persoane care raportează efecte secundare ale vaccinului Sputnik The Times of
- Vaccinul Coronavirus rus 1 din 7 persoane care raportează efecte secundare ale vaccinului Sputnik The Times of
- Pregătirile pentru testarea vaccinului împotriva coronavirusului rus vor începe săptămâna viitoare în Brazilia - Internewscast