În Anglia, tradiția iluminată a aruncării oamenilor în închisoare pentru datoriile lor datează din secolul al XIV-lea. În cazuri extreme, dacă nu v-ați plătit datoriile, ați putea fi scoși în afara legii - setați în afara protecției legii. Având în vedere că, dacă rămâi în interiorul legii, te-ar închide, ar fi putut fi un amestec de pedepse și binecuvântări.

rapidă

Dacă ai fi negustor sau comerciant și ai datora mai puțin de o sută de lire sterline, ai putea scăpa de toate acestea declarând falimentul, deși te-ar costa zece lire sterline - o bucată mare de bani la acea vreme. Dar dacă nu erai comerciant sau comerciant, chiar dacă ai avea zece kilograme în buzunar, ai fost un rahat din noroc.

În mod irelevant, un buzunar nu era unul dintre acele lucruri minunate cusute despre care știm. Nu fuseseră încă inventate. Era ceva pe care îl legai și îl purtai în hainele tale.

Nu te simți mai bine pentru a ști asta?

Fotografie irelevantă. O planta. Care nu are datorii, înflorește toată vara și poate fi replantat din butași în primăvară. Dar nu-mi amintesc cum se numește. În persoană, este puțin mai întunecat decât acesta.

Nu m-am gândit niciodată la Evul Mediu ca la o perioadă predispusă la datorii și, desigur, mintea ta funcționează așa cum o face și a mea, așa că ai făcut aceeași presupunere. Se pare că am greșit amândoi. Era suficientă datorie în jur încât țara să instituie legi pentru a o gestiona.

Dar, înainte să vă spun despre asta, ar trebui să ne dăm seama exact la ce ne referim atunci când spunem Evul Mediu. S-au încheiat în 1492. Pe punct.

Pentru că așa spune Lord Google și (cel puțin până când veți săpați mai adânc), el este fără echivoc în privința asta. S-a încheiat o vârstă, toată lumea a trecut pagina și toată clasa a început un nou capitol.

Economia din Evul Mediu timpuriu nu era în primul rând o economie monetară, și acolo am avut impresia că datoria și împrumuturile nu erau un lucru important. La sfârșitul Evului Mediu, totuși, economia Angliei era din ce în ce mai alimentată de comerț și afaceri, iar asta implica bani și - da, de fapt, oameni buni - împrumuturi. Și nu poți avea împrumuturi fără datorii, deoarece dacă o persoană împrumută, alta trebuie să se împrumute.

Deci, ceea ce s-a întâmplat a fost că toată acea împingere și împingere economică s-a prăbușit în coaja fragilă a sistemului feudal, motiv pentru care Evul Mediu s-a spulberat și nimeni nu a mai vrut să se joace cu el. Au dat deoparte și au inventat un nou joc.

Dar asta este o poveste diferită. Vorbim despre aruncarea oamenilor în închisoare pentru că nu și-au plătit datoriile, nu despre motivul pentru care i-au asumat.

Ai fi atent, te rog?

În secolul al XIV-lea, neplata unei datorii ar putea duce și la șerif să se întoarcă la ușa ta pentru a vedea ce ai înăuntru, astfel încât persoana pe care nu o plătisei să o poată pretinde. Sau revendicați o parte din aceasta, pentru că, conform Avocatul datoriei (care se referă la colectarea datoriilor moderne și foarte în favoarea acesteia, mulțumesc; spune-le despre o datorie pe care cineva ți-o datorează și își vor linge buzele și se vor întoarce la tine în cinci minute, salivând pe tastatură, deși Voi păstra baba profesional din vedere) -.

Să începem din nou. În secolul al XIV-lea (dați sau luați un număr necunoscut de decenii), executorii judecătorești au luat în mod obișnuit mai mult decât vă datorați, uneori chiar solicitându-vă să vă semnați pământul. De asemenea, în mod obișnuit se strecurau suficient în propriile buzunare (vă mai amintiți buzunarele?) Încât creditorul dvs. nu s-a descurcat în mod deosebit în afară. Avocatul datoriei, Sunt sigur, menționează că, prin contrast, cu propriile servicii extrem de profesionale.

Cine s-a daturat atunci? Regii. Negustori și alți oameni de afaceri. Țărani. Biserici. Mănăstiri. Geoffrey Chaucer. Cu alte cuvinte, mulți oameni din toate clasele disponibile, atâta timp cât nu erau prea săraci sau prea vizibili în datorii pentru a convinge pe cineva că sunt un risc rezonabil. Creditele și datoriile au menținut economia medievală rulantă, deși împrumuturile aristocrației ar fi putut fi mai puțin utile. Unii dintre ei s-au împrumutat pentru a finanța spectacolul de avere pe care trebuiau să-l îmbrace (sau credeau că o fac), iar alții s-au împrumutat pentru a putea merge în cruciadă.

Cine a împrumutat bani? Am avut impresia că, din moment ce Biserica Catolică a interzis împrumutarea banilor pentru dobânzi - numită cămătărie, indiferent dacă dobânda era mare sau mică - doar evreii puteau împrumuta bani, dar nu este atât de simplu.

Acest lucru este valabil pentru majoritatea istoriei pe care am fost învățată, pentru care sunt recunoscător. Dacă ar fi simplu, aceste postări istorice nu ar fi deloc distractive.

Interdicția de a împrumuta bani cu dobândă a apărut dintr-un pic în Biblie (îmi pare rău - nu sunt sigur ce bit) care interzice oamenilor să perceapă sau să plătească dobânzi pentru tranzacțiile cu bani între amândoi. (Asta se aplica oricărui tip de împrumut, nu doar banilor.) În dreptul evreiesc, frate a ajuns să însemne un coleg evreu.

Într-o paralelă îngrijită, interpretarea creștină le-a permis creștinilor să împrumute bani evreilor. Numai creștinii erau frați. Sau, mai general, ar putea ajunge la necreștini, deși nu ar fi existat încă mase de necreștini necreștini în Anglia.

Nu că ar fi existat mase de evrei. Înainte de cucerirea normandă, în Anglia nu erau destui pentru ca cineva să se deranjeze să numere și, când au fost expulzați în 1290, existau doar aproximativ 3.000.

Sau 2.000. Ca de obicei, depinde de sursa dvs. și nu contează prea mult. Dacă spunem că nu sunt mulți, este suficient de aproape.

Așadar, evreii au împrumutat bani creștinilor cu dobândă, dar după un timp creștinii au găsit o lacună și au împrumutat bani și creștinilor. Nu sunt sigur care a fost lacuna; dacă doriți să [o] creditați într-un miracol sau [b] să-mi spuneți ce a fost, vă rugăm să faceți.

Cei mai cunoscuți împrumutători creștini erau negustori italieni, dar bisericile, mănăstirile, episcopii și da, chiar și papii au împrumutat bani la dobândă.

Când Anglia i-a expulzat pe evrei, dacă ai datora bani unuia dintre ei, acum ai datori coroanei.

Whee. Bani gratis. Sau bani gratis dacă ai fi rege. Ceea ce era la îndemână, deoarece el însuși era foarte îndatorat. Am citit undeva că avea datorii cu creditorii evrei și, expulzându-i pe evrei, și-a anulat propria datorie, dar nu am reușit să o găsesc din nou pentru a o confirma, așa că ne vom preface că nu am spus-o niciodată, bine?

Cu toate acestea, pot confirma afacerea despre cămătarii italieni.

Acum să trecem la secolul al XVIII-lea. Care este trecerea câtorva secole între prieteni? O mulțime de oameni cumpărau acum pe credit. Aprovizionarea cu monede a fost mai mică decât țara necesară. Salariile au fost încet plătite. Și cumpărarea pe credit a fost un stil - un obicei - oricât de periculos. Dacă ți-ai trecut peste cap, creditorul (creditorii) te-ar putea arunca în închisoare fără un proces și ai sta acolo până când ți-ai plătit datoria, ai renegociat datoria sau ai murit.

În vremurile noastre iluminate, clătinăm din cap cu privire la cât de nebun era sistemul, dar Alex Wakelam susține că a funcționat bine pentru creditori și că este cineva legitim, nu, ca mine, doar o treabă nebună cu un blog. Într-o închisoare a debitorilor din Londra, 91% dintre deținuți au fost eliberați în mai puțin de un an și aproape 33% în mai puțin de o sută de zile. Cu alte cuvinte, majoritatea datoriilor au fost recuperate relativ repede. Nu spune că a fost un sistem bun. El recunoaște că ar putea distruge viața debitorilor. Tot ce spune este că a funcționat pentru creditori.

Majoritatea prizonierilor erau oameni din clasa de mijloc cu datorii mici. Aproximativ 20% dintre aceștia erau negustori, deși pe listă se aflau domni, brânzetori, avocați, peruci și profesori. Și femeile, deși mai puține dintre ele, deoarece bărbații erau considerați responsabili pentru finanțele unei familii.

Femeile și copiii erau adesea în închisorile debitorilor ca adjuvanți ai bărbaților. Ar fi fost liberi să vină și să plece.

Debitorii care aveau ceva de vândut l-au vândut pentru a-și achita datoriile sau au solicitat datorii care le erau datorate, ceea ce ar putea, cel puțin teoretic, să însemne pe cineva aflat în închisoare pentru datorii având pe altcineva închis pentru datorii. Alții au împrumutat de la familie și prieteni. Cei care ar putea lucra din interiorul închisorii. Un trompetist care lucra pentru Haendel a putut să dea lecții de muzică în interiorul închisorii. Unii au vândut alimente sau alcool altor prizonieri.

Dacă n-ai avea nimic de vândut, nicio meserie pe care nu ai putea să o desfășori din închisoare și nicio familie? Sau dacă ai fi bogat în familie, dar familia ta a fost săracă în bani? Ai stat în închisoare și ți-ai urmărit datoria crescând, pe măsură ce dobânzile au crescut-o de la îngrozitor la neînțeles. Și dacă acest lucru nu a fost suficient de rău, ați fost taxat pentru mâncare (cum a fost) și cazare în timp ce erați în închisoare, iar acest lucru s-a adăugat la datoria dvs. Există înregistrări despre deținuții care și-au achitat datoriile și apoi au fost reținuți pentru că nu plătiseră facturile pentru că au fost închiși și hrăniți.

De asemenea, ați putea fi taxat pentru întoarcerea cheilor sau pentru îndepărtarea fierelor de călcat. Și nu, acestea nu erau fiare de călcat ca atunci când îți apeși hainele sau îți ondulești părul. Erau genul de fier de călcat care îți împiedicau picioarele să fugă.

În închisoarea Marshalsea - și se pare că a fost tipic - prizonierii au fost împărțiți în funcție de posibilitatea de a plăti pentru păstrare. Pe partea comună - partea ai cărei deținuți nu puteau plăti - condițiile erau oribile. Nu vorbim doar despre lipsa hranei, ci și despre brutalitatea deliberată. Vă voi lăsa să căutați detaliile și să spun doar că frica de a fi mutat acolo a păstrat banii de la cei care își permiteau să plătească.

Din partea Maestrului - partea plătită - puteți închiria o cameră comună, o cameră privată sau un set întreg de camere. Ai putea plăti pentru mâncare bună. Ai putea înființa o afacere. Locul avea o întreagă economie în spatele zidurilor sale. Istoria dezvăluită menționează baruri, cafenele și restaurante din închisori. Unii prizonieri au plătit pentru privilegiul de a locui în afara locului. Unii au putut să plece în timpul zilei - probabil pentru a câștiga bani și a-și achita datoriile.

Aceste închisori au fost autorizate de coroană, dar sunt conduse în mod privat, pentru un profit. Suna familiar? Sunt suficient de mare (și apoi unii) pentru a-mi aminti când privatizarea avea să fie mai eficientă decât vechile instituții guvernamentale. Dacă nu puteai plăti pentru păstrare, închisoarea nu avea niciun stimulent să te hrănească mai mult decât minimul absolut - și uneori mai puțin. Cel mai bun dintre cei care treceau au cerut de pomană și au existat cazuri de prizonieri morți de foame.

În secolele al XVIII-lea și al XIX-lea, peste jumătate din prizonierii Angliei erau în închisoare pentru datorii.

Acest sistem minunat a fost încheiat prin Legea debitorilor din 1869. Dar-.

A dar se implică întotdeauna undeva, nu-i așa?

În Anglia și Țara Galilor, puteți fi încă aruncat în închisoare timp de până la trei luni dacă nu plătiți impozitul consiliului (consiliul fiind guvernul local). În 2016-2017, puțin sub cinci mii de oameni au fost închiși pentru acest lucru - iar mersul la închisoare nu elimină datoria. Când ieși, încă îi datorezi.

În SUA, închisorile debitorilor au fost interzise în temeiul legii federale (nu de stat) în 1833, dar în ultimii ani puteți găsi din nou oameni în închisoare pentru că nu au plătit amenzi și datorii. Unii dintre ei au fost condamnați pentru diferite infracțiuni, dar apoi pot „ nu plătiți ce le percep companiile private pentru reabilitarea drogurilor, monitorizarea electronică, eliberarea condiționată și așa mai departe. Asta îi pune înapoi în închisoare după ce au fost eliberați. Alții sunt persoane care datorează taxe judiciare și amenzi pe care nu le pot plăti.

În teorie, nu poți fi închis pentru o datorie civilă - o datorie față de nimeni, cu excepția guvernului (sau a unei companii care percepe serviciile guvernamentale) - dar în unele state, colectorii de datorii pot cere unei instanțe să te ordone să te prezinți și să răspunzi la întrebări despre finanțele dvs. și dacă nu vă prezentați (nu ați primit notificarea; nu ați putut citi avizul; câinele a mâncat avizul dvs.), sunteți în disprețul instanței și sunteți, de asemenea, în temniță. Prin cea mai pură coincidență, puteți plăti o garanție, care este de obicei suma exactă a cererii agenției de colectare, deși, dacă ați avea banii, probabil că i-ați fi plătit pentru început.

Este bine să trăim în epoca noastră iluminată. Ne amintește să nu ne uităm în jos la strămoși.

Mulțumesc Cat9984, care a întrebat despre închisorile debitorilor din Marea Britanie. Îmi pare rău pentru lunga divagare în datorii și în împrumuturi. Nu puteam vedea o modalitate de a-i separa sensibil și - oh, la naiba, m-am interesat. Oricum, iată-l, la timp pentru Crăciun. Știu cum să sărbătoresc sau ce?