ANALIZĂ

cred

Criticii săi l-au numit uneori „Loophole Lou”, dar directorul general al diavolilor, Lou Lamoriello, ar fi putut pierde porecla acum, când NHL a respins contractul de 17 milioane de dolari al echipei cu Ilya Kovalchuk.

Cele mai mari probleme ale lui Lamoriello la mijlocul verii ar fi trebuit să fie eforturile sale de a finaliza o tranzacție sau două pentru a-și pierde salariul, permițând astfel mega afacerea lui Kovalchuk să se încadreze sub limita salarială a echipei de 59,4 dolari. Acum, are mai multe bătăi de cap, deoarece liga crede că Diavolii au întins contractul lui Kovalchuk pe o perioadă de 17 ani doar pentru a "ocoli capacul".

Ei bine, au făcut-o. Lamoriello a sugerat tot atâtea lucruri în timpul conferinței de presă de marți de la Centrul Prudențial. Dar a crezut că se face legal. Managementul diavolilor era sigur că NHL va oferi un „tsk. Tsk” și apoi va ștampila contractul ca și în cazul altor tranzacții pe termen lung din trecut.

Asta nu s-a întâmplat.

O persoană familiarizată cu revizuirea contractului lui Kovalchuk care a solicitat anonimatul pentru că nu este autorizată să discute problema, a declarat astăzi pentru The Star-Ledger că NHL „nu a văzut niciodată - în istoria Ligii - un contract de 17 ani. Nu am aprobat niciodată (a) un contract care duce (a) jucătorul la vârsta de 44 de ani. Și nu am aprobat niciodată ceva atât de dramatic în față, precum este acest contract. "

Diavolii au sărbătorit semnarea lui Kovalchuk cu adunarea de marți a managerilor, a jucătorilor și a altora. Acum totul este puțin jenant și întreaga situație este debordantă de ironie.

În primul rând, la fel ca mulți manageri generali ai NHL, Lamoriello nu poate ține evidența tuturor aspectelor juridice ale actualului contract de negociere colectivă. Așa că l-a angajat pe Steve Pellegrini pentru a fi expert în limită de salariu al clubului. Și Pellegrini este, într-adevăr, un expert, deoarece s-a ocupat de capac în timp ce lucra pentru ligă.

Acesta este, de asemenea, un contract pe care Lamoriello probabil nu l-ar fi făcut singur. Cu siguranță ar fi oferit mai puțini bani timp de mai puțini ani, informând jucătorul și agentul că este un privilegiu să joci pentru diavoli. Însă proprietarii Jeff Vanderbeek și Mike Gilfillan s-au săturat să mai aștepte o altă Cupă Stanley, luptându-se să umple Centrul Prudențial și fiind un gând ulterior pe piața de hochei metropolitană. Așa că i-au spus lui Lamoriello să cheltuiască banii și i-au dat o mică împingere pentru a face acest lucru.

De ce a respins liga acest contract atunci când au fost aprobate alte acorduri cu Roberto Luongo, Chris Pronger și Marian Hossa? Se îndoiesc că Kovalchuk va îndeplini ultimii ani ai contractului în care va câștiga o prostie de 550.000 de dolari.

Kovalchuk avea 44 de ani când contractul se încheie în 2026-027. Alții au jucat la vârsta respectivă sau dincolo de aceasta. Chris Chelios avea 48 de ani în sezonul trecut, iar Igor Larionov a jucat pentru Devils în 2003-04, după ce a împlinit 43 de ani.

Deși jucătorii sunt capabili să joace până la 40 de ani din cauza antrenamentului, a dietei și a altor factori, există mai puține stimulente, deoarece majoritatea dintre ei sunt suficient de bogați pentru a se îndepărta. Nu au nevoie de bani. Când Kovalchuk a ajuns la ultimii ani ai acestui contract, el câștigase deja în jur de 150 de milioane de dolari în cariera sa în NHL.

Două alte aspecte interesante ale respingerii:

Propriile cuvinte ale lui Lamoriello, în care a afirmat că „ar putea fi de acord”, astfel de lacune sunt ceea ce este în neregulă cu ACB, care ar putea fi utilizate împotriva lui dacă Asociația Jucătorilor NHL depune o plângere în numele lui Kovalchuk și un arbitru decide.

Și, în cele din urmă, Lamoriello a fost cunoscut ca fiind un tigru care îi reprezintă pe diavoli în cazurile de arbitraj împotriva jucătorilor. Dacă o plângere este într-adevăr depusă, Lamoriello și Diavolii ar spera ca NHLPA să lupte pentru ei.

În acest moment, diavolii ar putea reface contractul și îl pot retrimite ligii pentru aprobare. S-ar putea să mute salarii anuale mai mici în mijlocul contractului. Sau, într-un efort de a păstra această înțelegere, NHLPA ar putea să depună o plângere în termen de cinci zile și să o pună în mâinile unui arbitru.

Dacă arbitrul s-ar pronunța împotriva contractului, Kovalchuk ar deveni imediat din nou un agent liber nerestricționat.

Actualul ACB expiră în septembrie 2012. Contractele sigure ca acesta vor fi un subiect principal în viitoarele negocieri.

La 18:29 astăzi, adjunctul comisarului NHL, Bill Daly, a lansat următoarea declarație despre respingerea contractului lui Kovalchuk pe site-ul ligii:

„Contractul a fost respins de către Ligă ca o eludare a Contractului de negociere colectivă. Conform ACB, respingerea contractului declanșează o serie de posibili pași următori care pot fi aleși de oricare sau de fiecare dintre NHLPA, Jucător și/sau Club. Între timp, jucătorul nu are dreptul să joace în temeiul contractului și nici nu are dreptul la niciunul dintre drepturile și beneficiile prevăzute în temeiul acestuia. Liga nu va mai avea alte comentarii cu privire la această chestiune în așteptarea unor evoluții ulterioare. "