Aș dori să prezint o carte publicată în 1900 în Rusia. Limba este ușor depășită chiar și pentru cititorii ruși, astfel încât traducerea poate fi chiar mai proastă. Dar există imagini, formule chimice în carte care pot ajuta la înțelegerea ideilor principale. Și sunt, de asemenea, gata să vă ajut dacă cineva va fi interesat. De ce să citești o carte atât de veche? Cartea este veche, dar ideile din carte sunt încă noi. Gândiți-vă doar la afirmațiile lui Ovsinsky că „nu aveți nevoie de îngrășăminte deloc dacă manipulați solul corect” sau „este posibil să crească plante fără ploi deloc”.

ivan

(Faceți clic pe butonul Reîmprospătare din browser pentru traducere suplimentară. Este traducător Google)

Câteva cuvinte despre carte și autor. Cartea poate fi denumită „no-till”.

Ovsinsky a funcționat ca oficial de stat în Extremul Orient lângă China și, prin urmare, a vizitat China de multe ori. Fiind curios, s-a uitat la agricultura chineză și probabil că acolo a avut ideea de a cultiva cereale pe rânduri. Densitatea dublă a semințelor în rând cu aceeași lățime a spațiului gol din apropiere. După întoarcerea în Rusia europeană, el a devenit administrator imobiliar și a început să-și dezvolte sistemul de cultivare cu cereale pe baza ideii de rânduri și ceea ce este mai important, a început practica regulată a no-till. El a cultivat cel mult 2 inci în timpul însămânțării și în timpul prelucrării/deschiderii între rânduri, în principal după ploi. El a dezvoltat instrumente pentru practica sa și și-a implementat sistemul timp de 30 de ani cu rezultate minunate. Randamentele sale erau de 100 de centi pe hectar, în timp ce producțiile vecinilor erau de doar 10-20 de centi pe hectar. Și la acel moment, Ovsinsky a redus de 2 ori aporturile la prelucrarea solului și a refuzat din nou toate îngrășămintele refuzând aporturile. Nimeni nu l-a crezut și nici măcar ochii lor când erau pe câmpurile sale: secară la 3 metri înălțime! Ovsinsky a publicat această carte în care încearcă să explice de ce sistemul său a fost atât de reușit și apoi. a dispărut în istorie. În zilele noastre unii entuziaști și-au repetat sistemul și. a obținut același rezultat care este din ce în ce mai bun de la an la an.

Cartea are 2 părți principale:

1. Individualitatea plantelor

2. Un nou sistem de agricultură

Pentru cititorii actuali, este mai bine să începeți să citiți la capitolul „Un nou sistem de agricultură”

Lectură bună și orice întrebări sunt binevenite!

valerie_ru

Iată un link, dar trebuie să învățați cum să îl traduceți în limba dvs.

Google Translator sau orice alt traducător.

dchall_san_antonio

Uau-LARRY,
Vă mulțumim că ne-ați oferit pentru a ne ajuta să înțelegem cartea lui Ovinsky.

Prelucrarea la 2 inci se numește „prelucrarea conservării” aici în Texas. Se folosește în operațiuni „fără prelucrare” pentru a mătura buruienile între rândurile de cultură.

Ceea ce mi s-a părut fascinant în cartea lui Ovinsky a fost ideea că vrei să ai humus concentrat la suprafața solului. Acesta este argumentul împotriva arăturii profunde sau al prelucrării. Ovinsky susține că humusul absoarbe orice gaz de amoniac care ar putea fi în atmosferă sau ar putea fi eliberat din sol. Vă pot spune că, dacă grămada mea de compost începe să miroasă, tot ce trebuie să fac pentru a o opri este să o acoper cu frunze. Așadar, cred pe deplin în ideea de humus (sau compost) care absoarbe gazul amoniacal. Dar apoi Ovinsky vorbește despre umezeala care absoarbe umiditatea. Acest lucru este esențial, deoarece atunci când temperatura aerului sau a solului scade la punctul de rouă, umiditatea stocată în humus se condensează și se scurge în sol. Presupun că umiditatea este încărcată cu amoniac și că, prieteni, este un îngrășământ gratuit din aer.

Doar pentru a repeta ceea ce Valerie a spus despre traducător, de fiecare dată când apăsați butonul de reîmprospătare a browserului, este tradus un pic mai mult din carte. Se pare că nu mai traduce aproape de sfârșitul cărții. Poate că Google are o limită. Cartea nu este foarte lungă - mai degrabă o broșură.

Și o notă secundară, Vuh-LARRY este suficient de apropiată de pronunția rusă a numelui său. Încă trebuie să folosesc acel dispozitiv pentru a-mi reaminti să nu-i spun VAL-uh-ree (pronunția numelui acelei fete aici). El și cu mine ne întoarcem departe.

valerie_ru

Vah-Lary sună bine pentru mine, un pic de râs ca în Caucaz, dar îmi place.:)

În ceea ce privește amoniacul, Ovsinsky oferă chiar estimări ale cantității de amoniac din apa de ploaie.
Pot demonstra un exemplu de amoniac în apa de ploaie. Aici, în Rusia, iarba crește foarte prost imediat după iarnă, deși solul este suprasolicitat cu apă după topirea zăpezii. Dar imediat după prima ploaie de primăvară iarba devine verde și luxuriantă în 2-3 zile.

Vă puteți imagina cât de mult amoniac cade în jos cu ploi de junglă. Dar acest amoniac este spălat pentru că nimic nu îl poate captura. Ar putea fi secretul solurilor Terra Preta că cărbunele captează amoniacul?

valerie_ru

Doar pentru a încălzi subiectul . (Toți sunt sănătoși? Răcesc? Kha-kha-khhh. Nu fi bolnav.)

Ceea ce am fost surprinzător este faptul că plantele nu au învățat cum să prindă azot din aer. Din punct de vedere al evoluției este un paradox. Ascultă, plantele au învățat cum să prindă o cuantă de lumină (sarcină fizică foarte complexă, i s-a acordat un premiu Nobel pentru acest lucru unui om după milioane de ani, plantele au descoperit-o, electricitate, chimie și fizică aproape nucleară), dar nu a învățat cum să efectuați o sarcină mult mai ușoară pentru a captura un atom de N). Și mă gândeam de ce? (Și cred că mă gândesc:)

Și am ajuns la concluzia că plantele nu au învățat cum să prindă N din atmosferă (ca și cum ar captura CO2) doar pentru că au existat întotdeauna mult azot (N) sub piciorul lor. Omul care găsește este în minte că forarea și forarea și forarea din nou (și forarea din nou!) A ajuns la concluzia că se datorează faptului că există o mulțime de bacterii de fixare a azotului în sol, astfel încât plantele se bazează pe ele.

Este un răspuns la ideea de evoluție? cred că fac!

Ceea ce a descoperit Ovsinsky este că bacteriile care fixează azotul trăiesc doar în stratul superior al solului. Iubesc oxigenul (O2) și nu iubesc CO2, care le inhibă creșterea. Când materia organică a solului se descompune, produce CO2 (care inhibă bacteriile care fixează azotul și nu produc azot pentru plante). Ce să faci în această situație. (Este problema plantelor, deoarece au nevoie de N). Ei (plantele) au găsit o idee excelentă: noi (se gândeau ca indivizi) vom elimina CO2 făcând găuri adânci în sol, unde CO2 va coborî fiind mai greu decât aerul. Și au făcut-o!

Acum, CO2 fiind mai greu, apoi aerul coboară în sol, conectându-se cu apa producând acid carbonic (CO2 + H2O = CH2O3), care mărește solubilitatea mineralelor de 30 de ori! Mineralele după dizolvarea în apă (cu ajutorul acidului carbonic) urcă în sol prin forța capilară și plantele le „mănâncă”. Și din nou și din nou procesul continuă milioane de ani.

Și acum gândiți-vă, de ce plantele au rădăcini adânci atât de lungi? Ei caută apă? Nnno-o!
Fac găuri pentru generațiile următoare (plante) pentru a elimina CO2 din straturile superioare ale solului mai adânc în sol pentru a avea minerale și azot.

Aceasta este individualitatea plantelor!

(Sfârșitul simfoniei)

Publicitate:
Următoarea simfonie va fi despre apă (H2O).
Preludiu:
Apa este locul în care plantele, nu plantele în care apa.
(Cumpărați bilete la filarmonia locală!)
Vah-Lary