NEW YORK (Reuters Health) - Un nou raport Unilever dezvăluie de ce gigantul bunurilor de larg consum a ales să tragă ștecherul presupusului supliment de luptă împotriva grăsimilor Hoodia după ce a cheltuit 25 de milioane de dolari pentru a-l dezvolta.

altceva

Într-un studiu clinic, se dovedește că extractul de Hoodia nu a avut niciun impact asupra apetitului sau consumului de alimente, dar a avut o mulțime de efecte secundare, cum ar fi vărsăturile, senzațiile ciudate ale pielii și tensiunea arterială crescută și ritmul cardiac.

În timp ce Unilever știe acest lucru din 2008, știrea va dezamăgi consumatorii, care pot cumpăra Hoodia pentru mai puțin de 20 USD de pe internet.

Un site web, de exemplu, susține că Hoodia „îți va reduce pofta de mâncare aproape imediat, după ce ai luat doar câteva miligrame” și „nu-ți va face inima să bată”.

Domnul Harvey Anderson, profesor de nutriție la Universitatea din Toronto, a aplaudat noul raport într-un e-mail către Reuters Health.

„Acesta este un studiu valoros care arată că hype-ul din jurul Hoodia și publicitatea sa în produsele care pretind că o conțin pentru pierderea în greutate aparțin categoriei„ prea bune pentru a fi adevărate ”, a spus Anderson, care nu a fost implicat în studiul Unilever.

Lucrurile au început de minune pentru extractul de plante, care provine de la planta suculentă Hoodia gordonii și se presupune că a fost folosit de milenii de către boșimanii din Kalahari, încercând să îndepărteze foamea în călătoriile lungi de vânătoare.

Testele de laborator au arătat că a făcut șobolanii să mănânce mai puțin și un studiu nepublicat a sugerat că același lucru este valabil și pentru oameni, potrivit noului raport.

Ingredientul presupus activ al plantei a fost izolat de Consiliul pentru Cercetare Științifică și Industrială din Africa de Sud (CSIR), care a declarat pentru Reuters în 2001 că Khomani din Kalahari trebuiau să obțină redevențe din vânzările Hoodia.

CSIR a semnat drepturile comerciale de droguri pentru firma britanică de biotehnologie Phytopharm Plc în 1997. Phytopharm a încheiat apoi un acord cu producătorul de medicamente din SUA Pfizer pentru a dezvolta un medicament pentru scăderea în greutate bazat pe Hoodia, dar acest lucru nu a reușit niciodată. Așa că Unilever a preluat.

Dar în 2008, compania din Londra și Rotterdam a realizat brusc proiectul, spunând Bloomberg News că Hoodia nu îndeplinește standardele de siguranță și eficacitate.

Raportul, publicat în American Journal of Clinical Nutrition, arată că îl pune politicos.

În studiul lor, cercetătorii Unilever au alocat în mod aleatoriu 49 de femei sănătoase și supraponderale la unul din cele două grupuri. Ambele grupuri au stat la o clinică și li s-au administrat două porții de iaurt pe zi timp de 15 zile. În băuturile cu iaurt dintr-un grup, cercetătorii amestecaseră 1.110 miligrame de Hoodia.

Femeilor li s-a permis să mănânce cât doreau în timpul șederii la clinică, totuși nu a existat nicio diferență între aportul de calorii sau pierderea în greutate între cele două grupuri. În același mod, Hoodia nu a înăbușat foamea nimănui.

Cu toate acestea, femeile tratate cu Hoodia nu s-au descurcat la fel de bine ca și grupul placebo. Au experimentat 208 de cazuri de efecte secundare - de trei ori numărul raportat de femeile care consumă iaurt normal - inclusiv dureri de cap, greață, vărsături și senzații de piele ciudate.

Au prezentat creșteri ale pulsului și ale tensiunii arteriale și semne de afectare a ficatului.

„Există multe suplimente alimentare disponibile în comerț care pretind că conțin H. gordonii”, scriu în raport Wendy Blom și colegii Unilever.

„Având în vedere rezultatele de aici, nu putem exclude posibilitatea ca consumatorii care iau unele dintre aceste suplimente să experimenteze efecte secundare similare.”

Medicamentul pe bază de Hoodia care nu mai este în curs de dezvoltare este doar un exemplu al unei serii lungi de pastile dietetice eșuate. La începutul acestui an, de exemplu, S.U.A. autoritățile de reglementare a sănătății au respins medicamentul Orexigen Therapeutics Contrave, despre care mulți au prezis că va fi prima pastilă dietetică nouă dintr-un deceniu.

Unilever nu a răspuns la solicitările de comentarii. Anderson, cu toate acestea, a fost bucuros să vadă rezultatele tipărite.

"Compania ar trebui să fie felicitată pentru efectuarea studiului și jurnalul pentru publicarea acestuia", a spus el. „Publicitatea rezultatelor negative și nu numai pozitive trebuie încurajată.”

Dar oamenii tribului lui Kalahari probabil nu vor fi încântați să afle că bogățiile lor promise nu sunt altceva decât un miraj.