1. Câinele meu este atât de leneș. Nu poate face nimic în afară de mâncare alimente.
  2. Câinele meu este atât de leneș. Nu poate face nimic în afară de mâncare alimente.

gramatică

Care are dreptate?
Am pus această întrebare în două forumuri diferite, dar am primit răspunsuri diferite. Unii au spus că numărul 1 este corect, iar alții au spus că numărul 2 este corect. Uită-te la răspunsurile lor:

O selecție de răspunsuri preluate din WordReference

  • Nu. Cu excepția sau dar este urmat de infinitivul gol aici @ e2efour
  • Indiciul se află în prima parte a propoziției:
    Structura este „nu puteau decât. Cred că, pe deplin, ar fi. Nu ar putea face nimic decât ar putea da vina pe alții. @PaulQ
  • Q70. Nu este interesat să facă altceva decât privind filme
    Acum Vezi? Aici, „ing” este folosit în locul infinitivului gol. Cred că este din cauza cuvântului „a face” Am dreptate? (OP @xiaoen)
  • Dacă spui ceas, ar putea însemna că evită cu orice preț vizionarea de filme.
    Dacă spui că vizionează, înseamnă că el este interesat doar să vizioneze filme. @ e2efour

Cu toate acestea, în The Free Dictionary Language Forums> English Grammar, altcineva a oferit următoarea explicație.

  • „Cu excepția” este o prepoziție.
    Câinele meu este atât de leneș. Nu poate face altceva decât mâncând alimente
    @ Víctor Lplz

Acum suntem confuzi. Care este corect și de ce?