Răspunsuri la cele mai presante întrebări referitoare la Codul electric național

prize iluminat

Lumină de urgență

Î. Recent, un inspector electric a pus sub semnul întrebării circuitul indicatoarelor de ieșire într-o instalație de tratare a apelor uzate. A fost practica noastră să oferim un circuit dedicat de la panoul de iluminat local pentru a alimenta indicatoarele de ieșire. Fiecare semn de ieșire este echipat cu o baterie integrală care asigură energie pentru iluminarea de urgență la defectarea sursei normale.

Inspectorul a indicat că semnele de ieșire trebuie să fie conectate la circuitul care servește iluminatul normal din zonă, așa cum este necesar pentru echipamentele unității.

Întrebarea mea este următoarea: Un semn de ieșire cu rezervă integrată a bateriei se încadrează în clasificarea „echipamentelor unitare”, astfel cum este definită la articolul 700-12 litera (e)?

A. Secțiunea 700-1 oferă informațiile necesare pentru a determina dacă articolul 700 se aplică sistemului dumneavoastră. Articolul 700 se va aplica numai în cazul în care administrația locală solicită în mod legal un sistem clasificat ca sistem de urgență.

Răspunsul meu se bazează pe presupunerea că instalarea dvs. se încadrează în domeniul de aplicare al secțiunii 700-1. Am folosit ediția din 1999 a NEC.

Secțiunea 700-16 acoperă iluminarea de urgență. Această secțiune necesită iluminatul de ieșire și de ieșire pentru a face parte dintr-un sistem de urgență necesar. Deoarece semnele de ieșire fac parte din sistemul de urgență, curentul trebuie să fie furnizat în conformitate cu secțiunea 700-12.

Ați indicat că semnele de ieșire au o rezervă integrată a bateriei. Secțiunea 700-12 (e) acoperă echipamentele unitare ca sursă de energie de urgență. Există patru condiții enumerate în această secțiune. Indicatoarele de ieșire trebuie să îndeplinească toate cele patru pentru a fi clasificate ca echipamente unitare. Bănuiesc că semnele dvs. îndeplinesc criteriile enumerate și sunt echipamente unitare.

Secțiunea 700-12 (e) prevede conectarea echipamentului de unitate la circuitul de ramură care servește iluminatul normal din zonă. Echipamentul unității trebuie, de asemenea, să fie conectat înainte de orice întrerupător local. Datorită naturii echipamentului unității, este posibil să se asigure că echipamentul va funcționa chiar și în cazul defectării unui circuit de ramificare individual. Cu alte surse de energie, un astfel de aranjament nu ar fi practic.

Dacă sistemul de rezervă este un sistem de urgență necesar, inspectorul dvs. este corect. Echipamentul unității ar trebui să fie conectat la circuitul de ramificare care deservește zona, înaintea oricăror comutatoare locale. Dacă guvernul local nu solicită un sistem de urgență, semnele dvs. pot fi clasificate ca fiind obligatorii din punct de vedere legal (articolul 701) sau opționale de așteptare (articolul 702). Dacă aveți un sistem acoperit de Secțiunea 701-1, conform prevederilor legale, se va aplica Secțiunea 701-11 (f). Această secțiune este aceeași cu secțiunea 700-12 (e), astfel încât și inspectorul dvs. este corect. Dacă vă aflați în afara domeniului de aplicare al secțiunii 700-1 sau 701-1, semnele dvs. de ieșire vor intra în domeniul de aplicare al secțiunii 702-1 ca sistem opțional de așteptare. Articolul 702 nu are cerințe specifice pentru echipamentele unitare. Dacă vă încadrați în articolul 702, instalarea dvs. ar trebui să fie acceptabilă și poate fi utilizat un circuit de ramificare individual.

În general, avem tendința de a numi orice situație conectată la puterea de rezervă „de urgență”. De fapt, multe sisteme de acest tip nu sunt sisteme de urgență. De exemplu, puterea de rezervă pentru sistemele informatice nu este cerută în mod normal de lege. Pierderea puterii computerului poate fi o urgență pentru utilizatorul computerului, dar nu prezintă un pericol pentru viață. Tindem să numim astfel de sisteme „sisteme de urgență” atunci când acestea sunt, de fapt, articolul 702 Sisteme opționale de așteptare.

În cazul dumneavoastră, bănuiesc că este necesară iluminarea de urgență și vă aflați în sfera de aplicare a articolului 700.
Dann Strube

Pre-cablare prize de iluminat

Î. Inspectorii din zona mea consideră că, dacă prefilați o priză de iluminat într-un dormitor sau într-o cameră locuibilă în locul unei prize cu comutare, trebuie să puneți un dispozitiv fără cheie și un bec pentru o inspecție finală. Articolul 210-70 prevede că trebuie să aveți fie o priză de iluminat controlată, fie o priză. Definiția unei prize de iluminat este o priză „destinată” pentru conectarea unui corp de iluminat. Simt că o copertă goală terminată corespunde Codului. Se spune că proprietarul unei case își poate spânzura propriul corp de iluminat dacă aș pune un gol.

Alți inspectori au propria lor interpretare a Codului. Spun că nu ar trebui să vândă aceste cărți de bază la Home Depot și Lowe's. Care este interpretarea dvs. despre această secțiune? Este acceptabilă o placă goală și îndeplinește cerința Codului?

A. Aveți dreptate că, în conformitate cu definiția unei prize de iluminat, priza este completă fără ca un dispozitiv să fie conectat. Întrucât secțiunea 210-70 necesită doar prize de iluminat și nu corpuri de iluminat reale, cerința literală a NEC poate fi îndeplinită fără ca un corp de iluminat sau o lampă să fie instalate efectiv. Acest lucru nu este cu adevărat diferit de utilizarea unui conector comutat pentru a îndeplini cerințele prizei de iluminat.

Ar trebui să spun că, din propria mea experiență, majoritatea inspectorilor insistă asupra instalării unor corpuri de iluminat sau a lămpilor, chiar și temporare, pentru o inspecție finală. Nu am găsit niciodată această cerință ca fiind nerezonabilă. În cazul în care o cameră are mai multe prize de iluminat, cu întrerupătoare separate, trebuie instalat un singur corp de iluminat pentru a avea „iluminare”. În general, NEC nu necesită iluminare, cu excepția spațiilor echipamentului, dar codurile de construcție necesită în mod obișnuit iluminare, iar încăperile fără ferestre ar trebui să aibă corpuri de iluminat sau lămpi instalate pentru a îndeplini această cerință de bază.

Din punct de vedere tehnic, NEC nu necesită instalarea unei lămpi sau a unui corp de iluminat, dar multe AHJ interpretează cerința ca o priză de iluminat să includă și intenția de iluminare. Argumentarea faptului că nu este necesar niciun corp de iluminat este ca și argumentarea faptului că prizele de iluminat nu trebuie să fie conectate la o sursă de alimentare, deoarece definiția unei prize de iluminat nu menționează o conexiune la un circuit de ramificare. (Acest argument se destramă atunci când este luată în considerare definiția unei ieșiri.)
Noel Williams

Cablarea butonului și a tubului

Î. Când atașați sârmă la cablajul ascuns al butonului și tubului, cum ar trebui să se facă îmbinarea? Caz de rezolvat: în tavanul unei bucătării în timpul remodelării există cabluri ascunse cu buton și tub care se îndreaptă către lumina verandei. Trebuie să reconectăm lumina pridvorului la un nou comutator și la o sursă de alimentare. Cum reatașăm firele care ies din bucătărie?

Codul din 324-12 nu spune că îmbinarea trebuie să fie într-o cutie. Folosim doar o îmbinare și lipire Western Union și lipim un fir de tip NM? Este un „dispozitiv de îmbinare aprobat” o piuliță de sârmă?

Cred că tehnicile de cablare care trebuie utilizate sunt aceleași cu cele aprobate atunci când butonul și tubul a fost aprobat de cod, dar nu cunosc aceste reglementări, deoarece nu eram pe atunci.

A. Secțiunea 300-15 exemple de cabluri cu buton și tub din cerința obișnuită pentru cutii la îmbinări. Secțiunea 324-12 prevede lipirea butonului și a tubului „dacă nu se utilizează dispozitive de îmbinare aprobate”.

Aș considera că conectorii de presiune enumerați, cum ar fi „piulițele de sârmă”, sunt aprobate, dar AHJ poate fi nevoit să judece acest lucru de la caz la caz. În general, cu cablarea existentă a butonului și a tubului, nu există o lungime liberă a firului de utilizat cu astfel de conectori de presiune.

De obicei, recomand îmbinarea cablurilor cu buton și tub prin dezghețarea firului existent, înfășurarea unui fir nou în jurul conductorului dezghețat și lipire și lipire, în același mod ca îmbinările existente.

Unii inspectori permit utilizarea cablului NM în acest scop, astfel încât învelișul NM asigură echivalentul tubului flexibil nemetalic cerut de Secțiunea 324-6. Cu toate acestea, o lectură strictă nu ar permite acest lucru, deoarece îmbinarea NM necesită o cutie. Furnizarea unui tub flexibil nemetalic pentru firele individuale de la îmbinări la o cutie din apropiere este conformă cu Codul.

Acest tub a fost inițial „țesătura” țesută care poate fi văzută în instalațiile vechi, dar multe alte forme de tuburi sunt disponibile acum.
Noel Williams