Din ce în ce mai multe companii oferă produse pentru îngrijirea pielii fără substanțe chimice „toxice”, „urâte” și „suspecte”. Dar aceste ingrediente sunt cu adevărat periculoase?

revoluție

Capacele lor strălucesc sub luminile magazinului: sticle realizate din sticlă elegantă, neagră sau verde vie, stau alături de tuburi albe, cu litere îndrăznețe și minimaliste. Aceste produse de înfrumusețare fac multe afirmații: „sfidarea” vârstei, reducerea la minimum a porilor, blocarea poluării, pielea plină. Promit strălucire, iluminare, hidratare, strălucire și perfecționare. În multe privințe, ele nu se deosebesc de produsele de înfrumusețare care le-au venit înaintea lor, cu excepția faptului că toate pretind că sunt cumva moral mai bune sau mai curate. Aceasta este noua eră a „frumuseții curate” - una care promite „fără urât” și un regim de îngrijire a pielii „fără substanțe chimice”, „netoxic”. Este unul care încearcă să împartă produsele de înfrumusețare în bune și rele, curate și murdare, toxice și netoxice. Dar există vreo dovadă științifică în acest sens? Chiar trebuie să „curățăm” produsele pe care le folosim pe fețe? Produsele pe care le putem folosi sunt dăunătoare - sau este doar un alt mod de a ne vinde (adesea foarte scumpe) creme de care nu avem nevoie?

Cu siguranță sunt bani de făcut. Femeile din Marea Britanie cheltuiesc mai mult decât oricând pentru îngrijirea pielii faciale. Potrivit firmei de cercetare de piață Mintel, 92% dintre noi folosesc un demachiant facial, 66% o cremă de zi și 48% o cremă de noapte (în creștere față de 39% în 2017). Anul trecut, industria de frumusețe din Marea Britanie a valorat 1,15 miliarde de lire sterline și se așteaptă să crească cu 15% în următorii cinci ani.

Termenul „curat” în cosmetice este lânos. „În cadrul„ frumuseții curate ”există multe, multe elemente diferite”, spune Sarah Meadows, cumpărătoarea principală a lanțului de frumusețe Space NK. „Fie că este vorba de sustenabilitate, fie că este vorba despre o veganitate, o viață conștientă, fără ... jocul în oricare dintre acestea te-ar face un brand curat. Poate fi destul de confuz pentru client. ”

Cu cumpărătorii dornici să-și reducă impactul asupra mediului, este logic să ne concentrăm pe durabilitate - de exemplu prin utilizarea ambalajelor reciclabile. Dar argumentul este mai puțin clar atunci când vine vorba de piața în creștere a produselor „fără„, care omit ingrediente pe care mărcile le-au considerat rele pentru unii clienți. Compania franceză de produse cosmetice Officinea a dezvoltat chiar și o aplicație care poate scana lista ingredientelor unui produs pentru a semnaliza substanțele chimice „controversate”.

Elefant beat ... îi avertizează pe consumatori cu privire la „cei șase suspecți”.

„Am pregătit toți noii noștri angajați și trebuie să-i exprim cu adevărat pe aceștia că acesta este punctul de vedere al acelei mărci”, spune Niamh Butler, managerul de formare la Space NK. Deoarece nici producătorii de produse „curate” nu pot fi de acord cu ce substanțe ar trebui să evităm sau să îmbrățișăm. Unii, precum Tata Harper și Holland & Barrett, pun accentul pe ingredientele toate fiind „naturale”, în timp ce Drunk Elephant, un brand american lansat recent în Marea Britanie, avertizează consumatorii despre „șase suspiciuni”, o mână de ingrediente. susține că sunt la baza aproape tuturor afecțiunilor cutanate. Vinde chiar și truse cu lupe, astfel încât clienții să poată identifica aceste substanțe chimice „dăunătoare” în produsele rivale pe care le-ar putea avea deja acasă.

Cu toate acestea, există două ingrediente care au fost abandonate de aproape toți susținătorii „frumuseții curate”: parabeni și laurilsulfat de sodiu (SLS). Parabenii sunt conservanți care ajută produsele să dureze mai mult, în timp ce SLS este un agent tensioactiv care ajută la îndepărtarea uleiurilor și permite formarea spumei, adică curăță și produce spuma pe care o vedem în șampoane și geluri de duș.

Sarah Willson, asistent manager de categorie pentru frumusețe la Holland & Barrett, spune că compania a eliminat ambele ingrediente din gama sa de frumusețe curată, deoarece „irită” pielea clienților - deși recunoaște că nu a eliminat toate ingredientele cu potențial pentru iritare. Ea s-a concentrat asupra celor două, spune ea, deoarece SLS - și vărul său chimic lauret sulfat de sodiu (SLES) - și parabenii „sunt folosiți în toate ... sunt în pasta de dinți, apa de gură, părul, loțiunea pentru piele. Deoarece sunt folosite atât de mult, aceasta este cauza care provoacă o iritare în masă. Nu este la scară mică - mulți oameni se irită. ”

Dermatologii tind să nu fie de acord. Consultantul Dr. Anjali Mahto spune că SLS poate fi uneori problematic, dar depinde de persoană și de dacă un produs este lăsat sau spălat. Și dacă este conceput pentru a fi lăsat pornit, oricum va avea concentrații mai mici. Prof. Richard Guy, un expert în funcția de barieră a pielii la Universitatea din Bath, spune că dacă SLS declanșează iritații depinde de individ, de nivelurile unui produs, de cantitatea utilizată și de locul pe care este aplicat corpul.

Tot ce cred că face este să creeze o vinovăție printre oamenii care nu își permit să cumpere aceste produse

„De exemplu, cineva cu eczeme, care are o barieră cutanată slăbită, poate fi mai vulnerabil, deoarece mai mult SLS poate fi absorbit, crescând probabilitatea de iritare”, spune el. "La fel, funcția de barieră a pielii variază între diferite părți ale corpului - pleoapele, de exemplu, sunt mai puțin bine protejate."

Deci ar trebui să ne ferim de asta? Potrivit lui Guy: „Având în vedere că SLS se găsește în continuare în multe produse de îngrijire personală, acest lucru sugerează că, în general, este utilizat la niveluri suficient de scăzute pentru a evita iritarea.” În timp ce SLS poate fi fabricat din ulei de palmier sau ulei de cocos, impactul său direct asupra mediului este relativ mic, deoarece se degradează rapid.

Dar parabenii? Citiți bloguri de frumusețe curate și veți afla că acestea sunt „perturbatoare ale hormonilor” și că au fost legate de cancer. Pagina de frumusețe curată a Holland & Barrett spune că „unele cercetări sugerează că [parabenii] pot perturba modul în care funcționează corpul nostru (deși parabenii nu au fost legați direct de nicio afecțiune gravă de sănătate)”.

Cercetările din zonă continuă, dar site-ul web Cancer Research UK afirmă că, în timp ce parabenii prezintă similitudini cu eestrogenul - niveluri ridicate ale cărora poate crește riscul anumitor tipuri de cancer - acestea sunt mult mai slabe și „orice efect este probabil să fie copleșit de eestrogenul natural produs în corpul nostru sau substanțe chimice similare găsite în dieta noastră ”.

„Marea Britanie și UE reglementează cu strictețe modul în care sunt utilizate substanțele chimice în produse, iar acest lucru include parabeni”, spune Katie Patrick, ofițer în domeniul sănătății la Cancer Research UK. „Pentru majoritatea substanțelor chimice, ceea ce este important este doza la care suntem expuși. Majoritatea lucrurilor au potențialul de a provoca daune, dar numai la niveluri mult mai mari decât am experimentat-o ​​vreodată în cosmetică sau în viața de zi cu zi ".

Gary Moss, lector superior în domeniul farmaceutic la Universitatea Keele, este de acord, spunând că pielea este foarte bine evoluată pentru a ține lucrurile afară. „Parabenii pot pătrunde în piele”, spune el, „dar nu este vorba doar dacă lucrurile pot pătrunde în și prin piele și, prin urmare, în corp, ci cât din ea poate pătrunde în piele și în ce ritm”.

Îl întreb pe Tiffany Masterson, fondatoarea Drunk Elephant, de ce a tăiat parabeni și spune: „Nu cred că sunt rele pentru tine”. Deci, de ce să-i renunți? „Consumatorii nu le vor”. Și poate că este chiar atât de simplu. Dacă ni se spune că ceva este rău pentru noi - indiferent dacă acest lucru este susținut de dovezi sau nu - în calitate de consumatori, vom încerca să îl evităm.

Tata Harper ... accent pe produsele „naturale”.

Deci, ce se întâmplă cu celelalte ingrediente pe care Masterson le spune clienților să evite, cum ar fi uleiurile esențiale, parfumurile și „ecranele chimice”? „Sunt incompatibile cu organul cutanat în sine”, spune ea. După cum spune site-ul Drunk Elephant, acestea sunt „ingredientele pe care le simțim la baza majorității comportamentelor pe care le vedem, inclusiv grase, predispuse la acnee, inflamate, sensibile, combinate, uscate/deshidratate și multe altele”.

Masterson descrie unele dintre aceste șase ingrediente ca fiind „toxice” - deși, așa cum subliniază Moss, toate lucrurile sunt toxice dacă sunt luate în doză greșită, iar reglementările UE înseamnă că produsele cosmetice pot conține doar ingrediente și concentrații considerate sigure.

„Cred că [aceste probleme ale pielii] sunt mai mult decât un rezultat decât suntem determinați să credem despre ceea ce am pus pe pielea noastră”, spune Masterson. „Toată lumea are fluctuații hormonale, există absolut acest lucru cu acneea adolescentă - este adevărat - dar atunci când pielea ta este sănătoasă și nu este într-un mod reactiv din cauza a ceea ce folosești în fiecare zi, atunci poate rezista mult mai bine la aceste furtuni. . ” (Ea adaugă, totuși, că fiica ei, care folosește doar „produse cosmetice compatibile cu curățenia”, a solicitat ajutorul unui medic pentru acneea ei adolescentă.)

Totuși, Mahto spune că „nu este absolut nimic în neregulă cu majoritatea” ingredientelor pe care Masterson le selectează. Dacă suferiți de eczeme sau piele sensibilă, ar trebui să evitați uleiurile esențiale, dar majoritatea oamenilor nu au de ce să vă faceți griji. Problema cu acuzarea problemelor de piele ale oamenilor de produsele pe care le utilizează este că „nu reușește să țină seama de hormonii și genetica oamenilor”, continuă ea. „Tot ce cred că face este să creeze vinovăție în rândul persoanelor care nu își permit să cumpere aceste produse - că fac ceva greșit, nefiind cheltuiți toți acești bani pentru asistență medicală„ curată ”și de aceea au probleme cu pielea.”

Chiar și produsele „curate” au capacitatea de a provoca sensibilitate și alergie

Cu siguranță, cea mai „curată” abordare a produselor cosmetice ar fi să nu folosești deloc. „Este ca și cum ați spune că, în loc să mâncăm mâncare junk, nu mâncăm nimic”, spune Masterson. „Cred că trebuie să vă hrăniți pielea, cred că unele piele au nevoie de ulei și hidratare. Pielea mai tânără nu are nevoie de atât de mult, dar, important, pe măsură ce ne maturizăm, celulele pielii noastre nu se răstoarnă la fel de repede. Putem folosi ajutorul pentru exfolierea chimică, antioxidanții sunt minunați, protecția fizică este necesară, trebuie să vă curățați pielea, deoarece există murdărie în mediu ... ”

Mahto adoptă o abordare mai simplă. „Ar trebui să ne spălăm pe toți fața dimineața și seara”, pentru a îndepărta murdăria, spune ea, adăugând că pe măsură ce vremea se răcește, poate deveni necesară hidratarea, în timp ce protecția solară este importantă dacă petreceți timpul în aer liber vara. Dar ea adaugă că nu este necesar „să îmbraci 20 de produse diferite dimineața”.

Deci, cum am ajuns aici - să ne gândim că avem nevoie de produse „mai curate” pe care să le punem pe față? „Cred că oamenii se sperie în mod inerent de substanțele chimice și denumirile chimice pe care nu le înțeleg sau nu le pot citi pe spatele produselor lor, ceea ce a dus la acest tip de impuls: dacă este„ curat ”și este „natural”, este cumva mai bun pentru tine. Și acest lucru nu este absolut cazul ”, spune Mahto, subliniind că concentrarea și doza unui ingredient sunt cele mai importante. În timp ce „frumusețea curată” nu este rea în sine, „este inutilă”, spune ea. „Creează și propagă un mit conform căruia„ substanțele chimice ”sunt rele și„ curatele ”sunt mai bune sau mai virtuoase”. Și, la rândul său, aceasta duce la o îndepărtare de faptul științific. „Chiar și produsele„ curate ”au capacitatea de a provoca sensibilitate și alergie”, adaugă ea.

Se pare că, atunci când vine vorba de tăierea ingredientelor, este vorba doar de alegerea individuală. David Colquhoun, profesor de farmacologie la University College London, nu are răbdare pentru ceea ce el numește „sloganurile inventate” ale industriei cosmetice. "Dar dacă oamenii au banii și vor să plătească pentru ei", spune el, "probabil că nu le va face rău".