Departamentul de Geobotanică, Facultatea de Biologie, Universitatea de Stat Lomonosov din Moscova, Moscova, Rusia

intensitatea

Corespondenţă

Tatiana G. Elumeeva, Departamentul de Geobotanică, Facultatea de Biologie, Universitatea de Stat Lomonosov din Moscova, Moscova, Rusia.

Departamentul de Geobotanică, Facultatea de Biologie, Universitatea de Stat Lomonosov din Moscova, Moscova, Rusia

Ecologia sistemelor, Departamentul de Științe Ecologice, Facultatea de Pământ și Științele Vieții, Universitatea Vrije Amsterdam, Amsterdam, Olanda

Departamentul de Ecologie a Plantelor, Universitatea Uppsala, Uppsala, Suedia

Departamentul de Botanică și Genetică a Plantelor, Facultatea de Biologie, Universitatea de Stat din Perm, Perm, Rusia

Centre of Functional and Evolutionary Ecology, UMR 5175, (CNRS - Université de Montpellier - Université Paul - Valeri Montpellier - EPHE), Montpellier, Franța

Ecologia sistemelor, Departamentul de Științe Ecologice, Facultatea de Pământ și Științele Vieții, Universitatea Vrije Amsterdam, Amsterdam, Olanda

Departamentul de biologie a mediului, Institutul de Științe ale Mediului, CML, Universitatea Leiden, Leiden, Olanda

Departamentul de Geobotanică, Facultatea de Biologie, Universitatea de Stat Lomonosov din Moscova, Moscova, Rusia

Corespondenţă

Tatiana G. Elumeeva, Departamentul de Geobotanică, Facultatea de Biologie, Universitatea de Stat Lomonosov din Moscova, Moscova, Rusia.

Departamentul de Geobotanică, Facultatea de Biologie, Universitatea de Stat Lomonosov din Moscova, Moscova, Rusia

Ecologia sistemelor, Departamentul de Științe Ecologice, Facultatea de Pământ și Științele Vieții, Universitatea Vrije Amsterdam, Amsterdam, Olanda

Departamentul de Ecologie a Plantelor, Universitatea Uppsala, Uppsala, Suedia

Departamentul de Botanică și Genetică a Plantelor, Facultatea de Biologie, Universitatea de Stat din Perm, Perm, Rusia

Centre of Functional and Evolutionary Ecology, UMR 5175, (CNRS - Université de Montpellier - Université Paul - Valeri Montpellier - EPHE), Montpellier, Franța

Ecologia sistemelor, Departamentul de Științe Ecologice, Facultatea de Pământ și Științele Vieții, Universitatea Vrije Amsterdam, Amsterdam, Olanda

Departamentul de biologie a mediului, Institutul de Științe ale Mediului, CML, Universitatea Leiden, Leiden, Olanda

Abstract

Întrebări

Micorizele pot fi un element cheie al strategiilor nutriționale ale plantelor și al ciclului carbonului și al nutrienților. Cercetări recente sugerează că, în condiții naturale, intensitatea colonizării micorizei ar trebui considerată o trăsătură importantă a plantelor. Cum sunt legate variațiile inter-specifice ale ratei de colonizare micorizică, rata relativă de creștere a plantelor (RGR) și descompunerea litierei de frunze? Colonizarea micorizică (arbusculară) este legată de dominanța speciilor de plante în ecosistemele stresate de nutrienți?

Locație

Rezervația Biosferei de Stat Teberda, nord-vestul Caucazului, Rusia.

Metode

Am măsurat RGR de plante în limitele micorizelor și în condiții de nutriție naturală, împreună cu descompunerea litierei de frunze și intensitatea câmpului colonizării micorizale pe o gamă largă de specii de plante, tipice pentru comunitățile alpine din munții europeni. Am aplicat analize de regresie pentru a testa dacă intensitatea colonizării micorizice este un bun predictor al RGR și al ratei de descompunere și am testat modul în care aceste trăsături prezic dominanța plantelor în comunități.

Rezultate

Speciile Forb cu un nivel ridicat de colonizare micoriză de câmp au avut RGR mai scăzut sub limitarea nutrițională și micorizică, în timp ce ierburile nu au fost afectate. Rata de descompunere a gunoiului nu a fost legată de intensitatea colonizării micorizei. Speciile dominante au avut în majoritate un nivel mai ridicat de colonizare micorizică și RGR mai scăzut fără colonizare micorizantă decât speciile subordonate, ceea ce înseamnă că acestea erau mai dependente de simbionții micorizați. Nu au existat diferențe în descompozabilitatea așternutului.

Concluzii

În comunitățile de plante erbacee alpine dominate de micorize arbusculare, dinamica nutrienților este în mare măsură controlată de simbioza micoriză. Intensitatea colonizării micorizei este un predictor negativ pentru RGR de plante întregi. Studiul nostru evidențiază importanța colonizării micorizale ca trăsătură cheie care stă la baza rolului speciilor de plante în dinamica carbonului și a nutrienților în comunitățile de plante erbacee limitate de nutrienți.

Numărul de ori citat conform CrossRef: 3

  • Nadejda A. Soudzilovskaia, Stijn Vaessen, Milagros Barcelo, Jinhong He, Saleh Rahimlou, Kessy Abarenkov, Mark C. Brundrett, Sofia I.F. Gomes, Vincent Merckx, Leho Tedersoo, FungalRoot: bază de date online globală a asociațiilor de micorize ale plantelor, New Phytologist, 10.1111/nph.16569, 227, 3, (955-966), (2020).
Descrierea numelui de fișier
jvs12651-sup-0001-AppendixS1.pdfPDF document, 62,7 KB Anexa S1 Rata relativă de creștere (RGR), timpul de înjumătățire prin descompunere a așternutului de frunze (T1/2), intensitatea infecției micorizale și biomasa speciilor alpine
jvs12651-sup-0002-AppendixS2.pdfPDF document, 30,3 KB Anexa S2 Caracteristicile solului a patru comunități alpine studiate: vătămarea lichenului alpin (ALH), Festuca varia pajiști (FVG), Geranium - Hedysarum luncă (GHM), pat de zăpadă alpin (SB) (din Onipchenko 1994)
jvs12651-sup-0003-AppendixS3.pdfPDF document, 46,7 KB Anexa S3 Rezultatele modelelor care testează relațiile dintre RGR, descompunerea T1/2 și colonizarea micorizică pentru setul de date extins

Vă rugăm să rețineți: editorul nu este responsabil pentru conținutul sau funcționalitatea oricăror informații de susținere furnizate de autori. Orice întrebări (altele decât conținutul lipsă) ar trebui să fie adresate autorului corespunzător pentru articol.