• Editorul Erratum pentru acest articol a fost publicat în contracepție și medicină reproductivă 2016 1: 6

Abstract

fundal

Sterilizarea chirurgicală este o metodă obișnuită de contracepție. Au existat puține studii care să evalueze efectul obezității asupra complicațiilor procedurale cu metode de sterilizare fie laparoscopice, fie histeroscopice. Scopul acestui studiu a fost de a compara incidența complicațiilor intraoperatorii ale ocluziei tubare histeroscopice cu ligaturile tubare laparoscopice la femeile obeze și nonobeze.

ratelor

Metode

Acest studiu retrospectiv de cohortă a comparat femeile supuse unei sterilizări laparoscopice sau histeroscopice în sala de operație în perioada septembrie 2009 - decembrie 2011 la un singur spital. Complicațiile grave au inclus: intervenții chirurgicale neintenționate, perforație uterină, anafilaxie, transfuzie de sânge, infecție care necesită antibiotice, internare în spital, supraîncărcare de lichide, infarct miocardic și tromboembolism venos. Evenimentele postoperatorii au inclus: greață/vărsături, evaluarea medicului sau medicamente suplimentare pentru durere necesare în camera de recuperare și vizită la secția de urgență în termen de 2 săptămâni de la intervenție. Asocierea dintre tipul de sterilizare și incidența complicațiilor a fost examinată în general, separat de grupul IMC și, de asemenea, în rândul pacienților care au primit anestezie generală.

Rezultate

Au fost examinate în total 433 de proceduri laparoscopice și 277 histeroscopice. Distribuția IMC a eșantionului a fost de 35% în greutate normală, 31% supraponderală și 34% obeză, ceea ce este comparabil cu populația feminină generală din SUA. Nu au fost identificate evenimente care pun viața în pericol. Complicațiile grave au fost similare cu 20 (4,6%) în grupul laparoscopic și 11 (4,0%) în grupul histeroscopicp = 0,9). Cele mai frecvente complicații grave au fost sângerările din tub, lacerarea colului uterin și perforația uterină. Deși nu sunt semnificative statistic, femeile cu un IMC de 30 sau mai mare au avut doar 1 (1%) complicație gravă în grupul histeroscopic, comparativ cu 7 (5,2%) în grupul laparoscopic. Evenimentele postoperatorii au fost crescute în grupul laparoscopic (16,2%) comparativ cu grupul histeroscopic (6,9%), în special în rândul femeilor supraponderale și obeze.p

fundal

Sterilizarea chirurgicală este una dintre cele mai frecvent utilizate metode de contracepție pentru femeile din Statele Unite, cu peste 600.000 de proceduri efectuate în fiecare an [1]. Studiul de referință al revistei colaborative a sterilizării din Statele Unite (CREST) ​​a analizat ratele de complicații la 9.475 de femei supuse ligaturii laparoscopice tubare (LTL) la intervale între 1978 și 1987. Au apărut complicații, definite ca efectuarea unei intervenții chirurgicale majore neintenționate în momentul sterilizării. la 0,9 la 100 de femei [2]. Această definiție strictă a complicațiilor nu a inclus evenimente postoperatorii pe care o pacientă le-ar putea lua în considerare în decizia sa de a continua o sterilizare electivă. Spre deosebire de LTL, sterilizarea histeroscopică (HS) nu necesită o incizie abdominală sau distensie a cavității peritoneale. Un studiu britanic care a definit complicațiile în general, incluzând reacții vasovagale, lacrimă și sângerare cervicală, perforație tubară, perforație uterină, durere postoperatorie și greață/vărsături a constatat că HS în ambulator a fost asociată cu mai puține complicații decât LTL din sala de operație (11% vs. 27%) [3].

Relația dintre obezitate și ratele de complicații cu diferite tipuri de sterilizare chirurgicală nu a fost complet elucidată. Odată cu prevalența ridicată a obezității în SUA, furnizorii de servicii medicale au nevoie de date pentru a evalua riscurile asociate contracepției chirurgicale la femeile obeze [4]. Femeile supraponderale și obeze au mai multe șanse să opteze pentru sterilizarea tubară comparativ cu femeile cu greutate normală [5, 6]. Furnizorii sfătuiesc adesea femeile obeze că sterilizarea laparoscopică poate fi asociată cu un risc mai mare de complicații comparativ cu sterilizarea histeroscopică. Într-adevăr, studiul CREST a concluzionat că femeile obeze prezintă un risc ușor mai mare de complicații cu ligatura laparoscopică a trompelor, comparativ cu femeile neobeze (OR 1,7; IC 95% 1,2, 2,6) [2]. Cu toate acestea, există o lipsă de date obiective pentru a verifica dacă HS este o opțiune mai sigură pentru femeile obeze. Obiectivele acestui studiu au fost de a compara riscul de complicații între HS și LTL și de a stratifica ratele de complicații în funcție de IMC. Am emis ipoteza că ratele de complicații ar fi mai mari cu sterilizarea tubară laparoscopică în comparație cu histeroscopic și că femeile obeze supuse sterilizării chirurgicale ar avea un risc mai mare de complicații comparativ cu femeile non-obeze.

Metode

Acest studiu retrospectiv de cohortă a comparat toate femeile care au fost supuse intervalului LTL și HS la un mare spital academic pentru femei între septembrie 2009 și decembrie 2011. Cazurile au fost identificate printr-o căutare a dosarului medical electronic al spitalului prin procedură chirurgicală. La momentul studiului, toate procedurile laparoscopice și majoritatea procedurilor de sterilizare histeroscopică din comunitate au fost efectuate în sala de operație a spitalului. Alegerea procedurii de sterilizare a fost la latitudinea chirurgului. Tipul de ocluzie laparoscopică a fost identificat din raportul operator. Datele au fost colectate din dosarele medicale și au inclus informații despre datele demografice, istoricul medical și chirurgical din nota de admitere, procedura chirurgicală și orice complicații intraoperatorii sau postoperatorii. Perioadele generale de intervenții chirurgicale și de recuperare au fost colectate din fișa medicală, după cum a fost documentat de personalul asistent medical. Orice vizită la secția de urgență în decurs de 2 săptămâni de la operație a fost înregistrată și notele medicului au fost revizuite pentru a determina dacă vizita a fost legată de operație. Acest studiu a fost aprobat de Consiliul de revizuire instituțională al spitalului pentru femei și sugari.

Calculul mărimii eșantionului sa concentrat pe detectarea unei incidențe mai mari de complicații (grave și/sau postoperatorii) la pacienții cu sterilizare laparoscopică, comparativ cu pacienții cu sterilizare histeroscopică. Ipoteza nulă nu a fost o diferență în incidența complicațiilor dintre cele două proceduri. Pe baza unei revizuiri a literaturii și a datelor specifice instituției, am presupus că incidența de a avea orice complicație a fost de 7 și 2% pentru grupurile laparoscopice și respectiv histeroscopice. După o revizuire inițială a dosarelor medicale, am estimat că au existat aproximativ de două ori mai multe sterilizări laparoscopice decât sterilizările histeroscopice. Prin urmare, am folosit un raport de 2: 1 pentru grupurile de comparație în calculul nostru, spre deosebire de presupunerea grupurilor de dimensiuni egale. Am estimat că 474 de pacienți laparoscopici și 237 de histeroscopici au fost obligați să detecteze o diferență absolută de 5% (7% față de 2%) în incidența oricărei complicații cu un alfa față-verso de 0,05 și 80% putere.

Analizele statistice au fost efectuate utilizând software-ul STATA 10 (StataCorp, College Station, TX). Variabilele categorice au fost analizate prin chi-pătrat și testele exacte ale lui Fisher, iar variabilele continue au fost analizate prin testul T și testul Wilcoxon de sumă de rang. Asocierea dintre tipul de sterilizare și incidența complicațiilor a fost examinată în general, separat de grupul IMC și, de asemenea, în rândul pacienților care au primit anestezie generală. Toate p-valorile sunt cu două cozi cu p

Rezultate

În perioada de studiu, 710 femei au fost supuse sterilizării chirurgicale la intervale, 433 prin abord laparoscopic și 277 prin abord histeroscopic. Dintre procedurile laparoscopice, 407 (94%) au fost efectuate cu inele Falope, restul cu coagulare tubară bipolară. Metoda de sterilizare histeroscopică utilizată în toate cazurile a fost Essure (Bayer Healthcare Pharmaceuticals, Whippany, NJ). Vârsta medie a fost de 33,7 ani (± 6,3) și nu a existat nicio diferență semnificativă în graviditate, paritate, antecedente de intervenții chirurgicale abdominale sau comorbidități medicale între cele două grupuri (Tabelul 1). Mai multe femei din grupul de sterilizare histeroscopică aveau asigurare Medicaid (55,1%), comparativ cu grupul laparoscopic (46,3%). Un total de 234 (33,6%) femei erau obeze. Grupul de sterilizare histeroscopic a avut un IMC mediu mai mare de 29,6 kg/m 2 comparativ cu 27,9 kg/m 2 pentru grupul laparoscopic (p = 0,002) (Tabelul 1). Toate ligaturile tubare laparoscopice și majoritatea sterilizărilor histeroscopice (72%) au fost efectuate sub anestezie generală. Atât timpul chirurgical, cât și timpul de recuperare au fost mai mari pentru grupul LTL decât grupul histeroscopic (Tabelul 2). Pierderea de sânge estimată a fost scăzută pentru ambele proceduri (Tabelul 1 Caracteristicile clinice ale eșantionului de studiu prin metoda de sterilizare (N = 710)

Incidența generală a complicațiilor grave a fost de 4,4% atât pentru sterilizarea laparoscopică, cât și pentru cea histeroscopică. În general, cea mai frecventă complicație gravă în grupul LTL a fost sângerarea din tub cu un total de zece cazuri (Tabelul 3). În schimb, cea mai frecventă complicație gravă în grupul histeroscopic a fost perforația uterină cu patru cazuri. Niciun caz de laparotomie, transfuzie de sânge, infecție care necesită antibiotice sau evenimente care pun viața în pericol nu au fost identificate cu abordarea de sterilizare. Nu s-au observat diferențe semnificative statistic în ratele de complicații grave pe categorii de greutate între metodele de sterilizare (Tabelul 4). Singurul grup care a avut un risc mai mic a fost femeile obeze care primeau HS. Nu au apărut tendințe clare care să sugereze un rezultat negativ sub puterea. Acest lucru nu sa schimbat atunci când datele au fost controlate pentru o intervenție chirurgicală abdominală anterioară (datele nu sunt prezentate). Cele șapte complicații grave în rândul femeilor obeze din grupul LTL au inclus două reparații cervicale, două episoade de sângerare din tub, o sângerare din tub și rezecția tubului, o perforație uterină și o internare în spital. Singura complicație gravă în rândul femeilor obeze din grupul histeroscopic a fost supraîncărcarea cu lichide.

Nerespectarea procedurii prevăzute a apărut la 14 femei (5%) din grupul histeroscopic, comparativ cu o singură femeie (0,2%) din grupul laparoscopic.p Tabelul 5 Tipul de postoperator evenimente la pacienți (N = 710)

Discuţie

În acest studiu de cohortă retrospectiv, a existat o incidență mai mare a evenimentelor postoperatorii la femeile obeze care au avut o sterilizare laparoscopică în comparație cu femeile obeze care au avut sterilizare histeroscopică după controlul pentru primirea anesteziei generale. Nu s-au observat complicații care pun viața în pericol. Complicațiile grave au fost prea rare pentru a discerne o diferență între categoriile IMC atunci când se compară metodele de sterilizare. Rata complicațiilor grave a variat de la 3,8 la 6,1% pentru toate categoriile, cu excepția femeilor obeze sterilizate prin histeroscopie, care au avut doar o rată de complicații de 1%. Nu s-a observat nicio diferență statistic semnificativă. Mai multe femei din grupul histeroscopic au eșuat procedurile în comparație cu grupul laparoscopic, fără legătură cu obezitatea. Rata eșecului plasării microinserției în acest studiu (5%) nu este diferită de cea raportată în literatura de specialitate pentru aceste proceduri [8]. Similar cu un alt studiu, în această investigație IMC nu a influențat succesul plasării bilaterale a microinserțiilor [9].

Deși studiile anterioare privind sterilizarea feminină au comparat riscul de complicații pentru metodele LTL și HS la o populație generală și riscul de complicații pentru femeile obeze supuse sterilizării laparoscopice, aceasta este prima cercetare privind siguranța sterilizării histeroscopice pentru femeile obeze. Sterilizarea histeroscopică a fost sigură pentru femeile obeze cu cea mai frecventă complicație gravă fiind perforația uterină (1,4%). Incidența altor complicații grave a fost extrem de scăzută.

În timp ce sterilizarea chirurgicală este în general foarte sigură, este important să se ia în considerare disponibilitatea contraceptivelor reversibile cu acțiune îndelungată (DIU și implanturi) la fel de eficiente. Femeile doresc să înțeleagă riscul intervenției chirurgicale și modul în care IMC-ul lor poate modifica riscul unei complicații chirurgicale sau a unei recuperări postoperatorii complicate. Colegiul American de Obstetricieni și Ginecologi recomandă abordări minim invazive pentru intervenții chirurgicale la femeile obeze, dacă este posibil [10]. Laparoscopia la obezul morbid poate necesita tehnici chirurgicale speciale în ceea ce privește instrumentele și plasarea trocarului [11]. În ceea ce privește abordarea, metoda histeroscopică este mai puțin invazivă decât metoda laparoscopică de sterilizare și poate fi preferată la femeile obeze cu condiția să fie conforme cu cerința de histerosalpingogramă de 3 luni și să înțeleagă rata de succes a ocluziei tubare bilaterale cu microinserțiile. Toate femeile, inclusiv femeile obeze, ar trebui să li se ofere contraceptive reversibile cu acțiune îndelungată (LARC) ca alternativă la sterilizare. În plus, ar trebui discutată vasectomia pentru partenerul de sex masculin, deoarece ar elimina în totalitate riscurile pentru femeia obeză.

Punctele forte ale acestui studiu includ o populație mare, diversă de pacienți supuși unei intervenții chirurgicale cu mai multe facultăți academice și furnizori comunitari. Nu există o modalitate standard de a defini complicații grave sau majore pentru chirurgia electivă. Deoarece sterilizarea tubară este considerată o procedură electivă și sunt disponibile opțiuni mai sigure cu o eficacitate egală (LARC), a fost selectată o definiție mai largă a complicațiilor care a inclus evenimente adverse postoperatorii în plus față de evenimentele intraoperatorii obișnuite. Aceste evenimente minore pot fi semnificative pentru un pacient care alege între intervenții chirurgicale sau metode contraceptive mai puțin invazive sau în selectarea tipului specific de sterilizare. Un punct slab al studiului este că complicațiile nu au fost clasificate printr-un sistem validat.

Studierea experienței femeilor cu IMC variat care selectează sterilizarea chirurgicală este importantă, deoarece studiază care femeile obeze au mai multe șanse să aleagă sterilizarea chirurgicală [5, 12]. Aceste date definesc incidența complicațiilor și experiența postoperatorie de laparoscopică în comparație cu sterilizarea histeroscopică prin IMC. În timp ce datele provin dintr-o singură instituție, populația demografică este similară cu multe populații din SUA și va îmbunătăți capacitatea furnizorului de a adapta cu grijă consilierea, pe baza IMC-ului lor, cu privire la riscuri și experiențe adverse la pacienții care iau în considerare sterilizarea chirurgicală electivă.

Concluzii

Atât sterilizarea tubară laparoscopică, cât și histeroscopică sunt sigure, cu puține complicații grave pe baza acestor date. Nu au fost identificate cazuri de laparotomie, transfuzie de sânge sau evenimente care pun viața în pericol. Nu a existat nicio diferență în rata complicațiilor grave prin metoda de sterilizare. Femeile supraponderale și obeze nu au avut mai multe șanse să experimenteze o complicație gravă cu oricare dintre metode decât femeile cu IMC

Referințe

Chan LM, Westhoff CL. Tendințele de sterilizare a trompelor în Statele Unite. Fertil Steril. 2010; 94 (1): 1-6. doi: 10.1016/j.fertnstert.2010.03.029.

Jamieson DJ, Hillis SD, Duerr A, Marchbanks PA, Costello C, Peterson HB. Complicații ale sterilizării tubare laparoscopice la intervale: constatări din Revista colaborativă a sterilizării din Statele Unite. Obstet Gynecol. 2000; 96 (6): 997–1002.

Duffy S, Marsh F, Rogerson L, Hudson H, Cooper K, Jack S și colab. Sterilizarea feminină: un studiu comparativ controlat de cohortă a ESSURE versus sterilizarea laparoscopică. BJOG. 2005; 112 (11): 1522-8. doi: 10.1111/j.1471-0528.2005.00726.x.

Ogden CL, Carroll MD, Kit BK, Flegal KM. Prevalența obezității la copii și adulți în Statele Unite, 2011-2012. JAMA. 2014; 311 (8): 806-14. doi: 10.1001/pit.2014.732.

Scott-Ram R, Chor J, Bhogireddy V, Keith L, Patel A. Alegeri contraceptive ale femeilor supraponderale și obeze într-un spital finanțat public: posibile implicații clinice. Contracepție. 2012; 86 (2): 122-6. doi: 10.1016/j.contraception.2011.12.004.

Kaneshiro B. Utilizarea contraceptivă și comportamentul sexual la femeile obeze. Semin Reprod Med. 2012; 30 (6): 459-64. doi: 10.1055/s-0032-1328873.

Nichols M, Carter JF, Fylstra DL, Childers M, Essure System USP-ASG. Un studiu comparativ al sterilizării histeroscopice efectuat în cabinet față de sala de operații a spitalului. J Minec Ginecol invaziv. 2006; 13 (5): 447-50. doi: 10.1016/j.jmig.2006.05.014.

Anderson TL, Yunker AC, Scheib SA, Callahan TL. Succesul sterilizării histeroscopice în ambulatoriu vs cabinet nu este afectat de caracteristicile pacientului sau procedurale. J Minec Ginecol invaziv. 2013; 20 (6): 858-63. doi: 10.1016/j.jmig.2013.05.020.

Colegiul American de Obstetricieni și Ginecologi. Avizul Comitetului ACOG # 619, Chirurgie ginecologică la femeia obeză. 2015.

Scheib SA, Tanner 3rd E, Green IC, Fader AN. Laparoscopie la obezul morbid: considerații fiziologice și tehnici chirurgicale pentru optimizarea succesului. J Minec Ginecol invaziv. 2014; 21 (2): 182-95. doi: 10.1016/j.jmig.2013.09.009.

Schraudenbach A, McFall S. Utilizarea contraceptivă și tipul contracepției la femei după categoria indicelui de masă corporală. Probleme de sănătate ale femeilor. 2009; 19 (6): 381-9. doi: 10.1016/j.whi.2009.08.002.

Mulțumiri

Acest studiu a fost susținut de Departamentul de Obstetrică și Ginecologie al Școlii medicale Warren Alpert de la Universitatea Brown și Spitalul de femei și sugari din Rhode Island.

Informatia autorului

Afilieri

Departamentul de Obstetrică și Ginecologie, Școala Medicală Warren Alpert a Universității Brown, Spitalul pentru femei și sugari, 101 Dudley St, Providence, RI, 02905, SUA

Rachel Shepherd, Christina A. Raker, Gina M. Savella, Nan Du, Kristen A. Matteson și Rebecca H. Allen

Puteți căuta acest autor și în PubMed Google Scholar

Puteți căuta acest autor și în PubMed Google Scholar

Puteți căuta acest autor și în PubMed Google Scholar

Puteți căuta acest autor și în PubMed Google Scholar

Puteți căuta acest autor și în PubMed Google Scholar

Puteți căuta acest autor și în PubMed Google Scholar

autorul corespunzator

Informatii suplimentare

Interese concurente

RA a fost consultant la Bayer și Actavis în ceea ce privește dispozitivele intrauterine. Autorii rămași nu au conflicte de interese de dezvăluit.

Contribuțiile autorilor

RS a conceput studiul, a participat la proiectarea și colectarea de date și a elaborat manuscrisul. GS și ND au participat la proiectarea studiului și au adus contribuții substanțiale la achiziționarea datelor. CR a participat la proiectarea studiului și a efectuat analiza statistică. KM și RA au participat la proiectarea studiului și au revizuit manuscrisul. Toți autorii au citit și au aprobat manuscrisul final.