Dan Lieberman, scriind în New York Times, susține interdicția de sifon Bloomburg printr-o cerere de reglementări suplimentare care interzic: „Evoluția dinților dulci”.

hawks

Noi, oamenii, nu am evoluat să mâncăm sănătos și să mergem la sală; până de curând, nu a trebuit să facem astfel de alegeri. Dar am evoluat pentru a coopera pentru a ne ajuta reciproc să supraviețuim și să prosperăm. Circumstanțele s-au schimbat, dar avem încă nevoie de un alt ajutor la fel de mult ca și când am făcut-o vreodată. Din acest motiv, avem nevoie de un guvern de partea noastră, nu de partea celor care doresc să câștige bani stocându-ne poftele și profitând de ele. Am evoluat pentru a avea nevoie de constrângere.

„Am evoluat pentru a avea nevoie de constrângere?!”

Evoluția are un rol în știința obezității. Este de necontestat faptul că preferințele noastre evoluate pot fi dezadaptative în mediul alimentar industrializat de astăzi.

Dar constrângere? Ghici ce? Avem deja constrângere. În această țară există o constrângere socială extremă împotriva obezilor. Argumentul lui Lieberman din coloană este un bun exemplu:

Cred că ar trebui să ne concentrăm legile paternaliste asupra copiilor. Tinerii nu pot lua decizii raționale și informate despre corpul lor, iar societatea noastră este de acord că părinții nu au dreptul să ia decizii dezastruoase în numele lor.

Grozav. Dă vina pe părinți. Dar cine ia decizii dezastruoase aici?

În această direcție, ar trebui să interzicem toate alimentele nesănătoase din sifon, pizza, cartofi prăjiți și să insistăm ca școlile să ofere o educație fizică zilnică adecvată, ceea ce mulți nu reușesc.

Observație: statul care constrânge copiii să fie la școală toată ziua, unde li se refuză accesul la hrană sănătoasă și activitate fizică! În acest mediu coercitiv, guvernul federal oferă gratuit două mese nesănătoase pe zi pentru copiii săraci. Serios: dacă doriți să aduceți o perspectivă evolutivă de abordat cu privire la această întrebare, analizați efectele a opt ore de sedentism zilnic cu o medie de 1200 kcal/zi la un mic dejun și la prânz gratuit la școală - nici măcar nu luați în considerare gustările după școală și cina. Statul își folosește enorma putere coercitivă pentru a forța copiii să se îngrașe.

În ciuda acestui record, acum Lieberman și alții vor să facă mai multă constrângere:

Opțiunea finală este de a restabili în mod colectiv dietele la o stare mai naturală prin reglementări. Până de curând, toți oamenii nu aveau altă opțiune decât să mănânce o dietă sănătoasă, cu porții modeste de alimente, cu conținut scăzut de zahăr, grăsimi saturate și sare, dar bogate în fibre. De asemenea, nu au avut de ales decât să meargă și, uneori, aleargă în medie între 5 și 10 mile pe zi. Domnul. Planul paternalist al lui Bloomberg nu este o formă aberentă de constrângere, ci un pas foarte mic spre restabilirea unei părți naturale a mediului nostru.

Voi crede în refacerea mediului nostru ancestral atunci când politicienii vor începe să meargă 5-10 mile pe zi pentru a-și hrăni mesele bogate în fibre. Într-adevăr, tot ceea ce fac este să pregătească un verbul bogat în fibre pentru ceilalți dintre noi.

Părerea mea: Nu este vorba de sănătate, ci de control. Unii oameni nu suportă libertatea pentru alții și fac tot ce le stă în putință pentru a-l sufla.