Urmeaza
  • Dar guvernul nu a pierdut 1.500 de copii. Ce se întâmplă de fapt ar putea fi ...
  • Procurorul general ales al lui Biden va trebui să depolitizeze Departamentul de Justiție
  • Plecarea președintelui Trump va fi bună pentru Fox News?
  • Iată de ce armatei SUA nu i se poate cere să distribuie un COVID-19 ...
  • Ce înseamnă o președinție Biden pentru legăturile SUA-UE
  • Oricine câștigă, este clar că SUA sunt împărțite. Este timpul să te întorci ...
  • Fantoma lui Bush v. Gore ar putea bântui alegerile din 2020
  • Jagshemash! Este Borat un nou jurnalist sub acoperire?
  • Iată de ce Donald Trump nu a reușit să „clatine barca” în dezbaterea sa „
  • SUA se află la mai puțin de 2 săptămâni distanță de ziua alegerilor. Iată ...

Problema nu constă în faptul că autoritățile federale au pierdut urmele a aproape 1.500 de copii migranți, după cum au raportat aproape toate principalele știri din ultimele săptămâni. Problema este că strigătul bine intenționat asupra știrilor a ascuns problemele mai mari legate de politica de imigrație, spun trei profesori din nord-est, specializați în dreptul imigrației.

copii

Săptămâna trecută, au apărut știri că autoritățile federale au „pierdut” aproape 1.500 de copii imigranți, dar nu sunt destul de exacte. Guvernul și-a dat seama că a pierdut urmele a 1.475 de copii care au trecut frontiera singuri și au fost plasați cu sponsori în Statele Unite, potrivit mărturiei în fața unui subcomitet al Senatului din aprilie. Este posibil ca acești copii nedeclarați să trăiască pur și simplu cu sponsori care au ales să nu răspundă la un apel telefonic atunci când agențiile federale au încercat să ajungă la ei.

Problema mai mare, spun profesorii din nord-est, este o politică pusă în mișcare în timpul administrației Obama, care este acum utilizată pentru a criminaliza imigranții la graniță și a separa forțat familiile, pentru a-i urmări pe imigranți separat.

„Este o indignare deplasată”, a declarat avocatul Matt Cameron, care predă politica de imigrare în nord-est.

Politica generală nu are în vedere considerațiile juridice adecvate pentru solicitanții de azil și „criminalizează efectiv întregul sistem de imigrație”, a spus Cameron.

Profesorii de drept Rachel Rosenbloom și Hemanth Gundavaram, codirectori ai Clinicii Justiției pentru Imigranți, au făcut ecou evaluării lui Cameron.

"Declarațiile oficialilor din cadrul administrației arată clar că această politică nu este altceva decât o încercare chelie de a descuraja solicitanții de azil să-și exercite dreptul de a solicita protecție împotriva persecuției", a spus Rosenbloom.

Am aflat recent că agenții federali au fugit de la separarea familiilor de la graniță, rezultatul unei noi politici anunțată de procurorul general Jeff Sessions. Puteți explica mai multe despre ceea ce face și nu face această politică?

Rosenbloom: Separarea copiilor de părinții lor la graniță este o politică îngrozitoare pe care administrația Trump a început să o pună în aplicare cu luni în urmă și a anunțat-o recent recent. Declarațiile oficialilor din cadrul administrației arată clar că această politică nu este altceva decât o încercare chelie de a descuraja solicitanții de azil să-și exercite dreptul de a solicita protecție împotriva persecuției. Nu există absolut nicio justificare legală pentru această politică. Niciun statut nu impune separarea copiilor de părinți și nici o administrație prealabilă nu a făcut acest lucru. Uniunea Americană pentru Libertăți Civile a depus o contestație legală și cred că s-ar putea să vedem în curând o curte federală care să interzică guvernului să îndeplinească această politică din motive constituționale sau de altă natură. Această politică este, de asemenea, o încălcare clară a dreptului internațional, care protejează unitatea familiei și garantează celor care fug de persecuție dreptul de a solicita azil la granițele noastre.

Domnule profesor Gundavaram, ați menționat și această politică. Care sunt unele dintre preocupările dumneavoastră cu privire la aceasta?

Gundavaram: Există două aspecte ale politicii - pe care sesiunile le-au introdus ca „toleranță zero” pentru persoanele care trec granița de sud - care sunt îngrijorătoare. Primul este că urmărirea penală a tuturor celor care trec granița va include persoane, cum ar fi solicitanții de azil, care au nevoie de ajutor care trebuie să li se asigure în mod legal. A doua îngrijorare este că administrația Trump folosește strigătul asupra „copiilor dispăruți” pentru a abroga protecțiile reale ale copiilor aflați în detenție. Este clar că obiectivele de aici nu sunt de a ajuta oamenii, ci de a monitoriza și deporta oamenii.

Chiar lipsesc 1.500 de copii? Ce s-a întâmplat cu ei?

Rosenbloom: Copiii în cauză sunt toți minori neînsoțiți - copii care au ajuns la graniță fără părinte. În multe cazuri, aceștia sunt copii care au călătorit în Statele Unite pentru a se reuni cu părinții care sunt deja aici. Conform unei legi din 2008, Vamă și Protecția Frontierelor trebuie să transfere minorii neînsoțiți în custodia Biroului de Relocare a Refugiaților din cadrul Departamentului de Sănătate și Servicii Umane. ORR îi plasează apoi pe acești copii cu un sponsor care îi îngrijește pe măsură ce parcurg procesul de căutare a statutului legal în Statele Unite. Aproximativ 85% din timp, un copil este plasat la un părinte sau la o altă rudă apropiată. În celelalte cazuri, copilul este plasat la o rudă mai îndepărtată sau într-un alt tip de plasament. ORR efectuează verificări de fond pentru sponsori și, în unele cazuri, efectuează studii la domiciliu înainte de aprobarea plasamentului.

ORR a raportat recent că a făcut apeluri suplimentare către sponsorii a aproape 8.000 de copii, dar nu a reușit să ajungă la sponsor în 1.475 din cazuri. Există multe motive pentru care agenția nu a reușit să ajungă la un sponsor; unele sunt la fel de banale ca un telefon mobil care a fost în afara serviciului. Este important să rețineți că majoritatea acestor copii locuiesc cu părinții sau alte rude apropiate. De asemenea, este important de menționat că imigranții sunt extrem de înfricoșători chiar acum din cauza retoricii și acțiunilor anti-imigranți ale administrației Trump, astfel încât este posibil să nu dorească să fie în contact cu o agenție guvernamentală. Este întotdeauna important să monitorizăm agențiile guvernamentale pentru a ne asigura că își îndeplinesc în mod corespunzător sarcinile și acest lucru este valabil mai ales în actuala administrație. Cu toate acestea, există multe probleme în acest moment, care sunt mult mai presante decât incapacitatea ORR de a urmări acești copii.

Deci, despre ce vorbim aici sunt două aspecte separate: prima este urmărirea penală federală a tuturor celor care trec granița, iar a doua este că îngrijitorii copiilor nu pot fi contactați, dar nu că lipsesc în mod necesar. Care este conexiunea?

Cameron: Sunt îngrijorat de efectul pe care unul îl are asupra celuilalt. Deoarece există atât de multe strigăte cu privire la neînțelegerea că acești copii lipsesc, mă îngrijorează faptul că această administrație va încerca să transmită ceva pe care îl vor numi o soluție care va înrăutăți situația. Reacția la auzul că acești copii lipsesc a fost de a cere Oficiului de Relocare a Refugiaților să devină o organizație federală de protecție a copilului, atunci când ORR nu a fost niciodată intenționat să fie. Nu vrem să devină o agenție de servicii sociale. Aici trebuie să existe un echilibru.

Care sunt câteva dintre acele alte probleme de îngrijorare?

Rosenbloom: O mare preocupare este tratamentul pe care îl primesc minorii neînsoțiți inainte de acestea sunt plasate împreună cu sponsori - inclusiv abuzuri fizice, psihologice și sexuale despre care s-a documentat că au avut loc în mâinile Vămilor și Protecției Frontierelor. În plus, odată cu noua politică de separare a părinților și a copiilor, un grup cu totul nou de copii intră în sistem supravegheat de ORR. Anterior, mulți dintre copiii în grija ORR au fost adolescenți care au venit singuri în Statele Unite și au aici o familie cu care se pot reuni. Acum, ORR este rugat să aibă grijă de copii foarte mici, care au fost traumatizați recent, fiind rupți din brațele părinților și ai căror părinți sunt reținuți. Agenția nu este bine echipată pentru a face față acestui lucru. Există, de asemenea, alte aspecte de îngrijorare, inclusiv faptul că noul director al ORR și-a impus opiniile politice asupra adolescentelor aflate în grija agenției, împiedicându-le să facă avorturi.