Publicat: 3 ianuarie 2020/07:30 AM PST/Actualizat: 3 ianuarie 2020/07:30 AM PST

pentru

O sticlă de Diet Coke este extrasă pentru un test de control al calității la o fabrică de îmbuteliere Coco-Cola în februarie. 10, 2017, în Salt Lake City, Utah. 04.30 Credit: George Frey/Getty Images

Nu există nimic înșelător sau necinstit în legătură cu producătorii de sodă care folosesc cuvântul „dietă” pentru a descrie alternativele cu calorii reduse la băuturile răcoritoare tradiționale zaharoase, a decis o curte de apel federală.

Completul de trei judecători al Curții de Apel a Noua Circuită a confirmat respingerea de către o instanță inferioară a procesului unei femei din California împotriva doctorului Pepper/Seven Up Inc. pentru presupuse reclame false sau înșelătoare. Shana Becerra din Santa Rosa, California, a afirmat că brandul și marketingul băuturilor Diet Dr Pepper implică faptul că ar ajuta oamenii să piardă în greutate, potrivit documentelor instanței depuse luni.

Becerra și-a intentat procesul inițial împotriva fostei companii-mamă a doctorului Pepper în Curtea Districtuală a SUA în octombrie 2017. Rezidentul din Bay Area a solicitat statutul de acțiune colectivă în numele tuturor californienilor cu plângeri similare împotriva doctorului Pepper.

În plângerea inițială, Becerra a spus că s-a luptat cu obezitatea de când era copil. Ea a susținut că a cumpărat și a băut Diet Diet Pepper de mai bine de 13 ani, crezând că o va ajuta să-și controleze greutatea, adăugând că „nu a primit ceea ce a plătit”. Un judecător s-a pronunțat în cele din urmă împotriva lui Becerra, care în cele din urmă a prezentat cazul la Judecătoria Sectorului 9, arată dosarele instanței.

În ultima sa recurs, Becerra a susținut că marketingul Diet Dr Pepper a presupus că băutura ajută oamenii să-și piardă sau să-și controleze greutatea. Ea a susținut că utilizarea aspartamului, un îndulcitor artificial fără calorii, în locul zahărului, a făcut ca oamenii ca ea să se îngrașe, interferând „cu capacitatea organismului de a metaboliza corect caloriile”.

„Datorită utilizării proeminente a termenului„ dietă ”în numele produsului, consumatorii Diet Dr Pepper consideră în mod rezonabil că produsul va contribui la pierderea în greutate sau, cel puțin, la gestionarea sănătoasă a greutății, de exemplu, prin faptul că nu provoacă creșterea în greutate”, reclamantul și avocații ei s-au certat.

Luna trecută, cu toate acestea, al nouălea circuit a susținut hotărârea instanței inferioare, susținând că „niciun consumator rezonabil nu ar crede că cuvântul„ dietă ”din numele mărcii unei băuturi răcoritoare nu promite scăderea în greutate sau o gestionare sănătoasă a greutății”, adăugând că costumul lui Becerra nu a reușit să arate că ” este probabil ca membrii publicului să fie înșelați. ”

„Băuturile răcoritoare dietetice sunt obișnuite pe piață și înțelegerea predominantă a termenului în acest context este că versiunea„ dietă ”a unei băuturi răcoritoare are mai puține calorii decât omologul său„ obișnuit ”, a scris judecătorul Jay S. Bybee în instanța de judecată. opinie cu privire la această chestiune. „Doar pentru că unii consumatori pot interpreta în mod nerezonabil termenul în mod diferit, nu face ca utilizarea„ dietei ”în numele unei mărci de sodiu să fie falsă sau înșelătoare.”

Judecătorii din circuitul al nouălea au lansat, de asemenea, un recurs suplimentar depus de echipa juridică a lui Becerra într-un proces similar similar împotriva Coca-Cola Co.

În acest caz, avocații Becerra reprezentau alți doi clienți, Evan Geffner și Ivan Babsin. Aceștia au susținut că băutura răcoritoare Diet Coke din Coca-Cola a prezentat o publicitate înșelătoare similară. Procesul Diet Coke a fost inițial depus la Curtea de Apel SUA din New York, care a respins cazul în iunie. Numele lui Becerra a fost adăugat la procesul Coca-Cola atunci când a fost atacat la al nouălea circuit, care a optat împotriva pronunțării cazului din cauza „lipsei de competență”.

Avocații Coca-Cola și Becerra nu au răspuns imediat la solicitarea CNN Business de a comenta acest caz.

Evan Young, avocat al Dr. Pepper/Seven Up Inc., și-a exprimat satisfacția cu privire la rezultatul cazului său.

"Apreciem că al nouălea circuit a permis simțului comun să prevaleze și că a respins încercarea de a complica ceva atât de simplu", a declarat Young într-o declarație trimisă prin e-mail CNN Business.