FILADELFIA - Mișcarea anti-vaccinare, în ciuda filosofiei sale controversate, continuă să câștige destul de mulți adepți. Similar cu teoriile conspirației populare, mentalitatea că vaccinările fac mai mult rău decât bine s-a răspândit în mare măsură datorită internetului și a rețelelor sociale. Recent, cercetătorii de la Centrul de Politici Publice Annenberg au realizat un studiu asupra credințelor moderne privind vaccinul, care implică aproape 2.500 de adulți din SUA. Rezultatele următoare arată cât de răspândită este dezinformarea vaccinului pe rețelele de socializare și, chiar mai rău, câți oameni cred ceea ce predică aceste postări.

conspirația

În lumina acestor constatări, autorul studiului imploră cititorilor să aibă încredere doar în informațiile despre vaccin din surse medicale de încredere sau cel puțin în forme mai tradiționale de suporturi.

Până la 20% din toți respondenții au fost cel puțin oarecum dezinformați când a venit vorba de vaccinuri. Aceasta este o rată incredibil de mare de dezinformare. Cercetătorii spun că acest lucru este deosebit de îngrijorător, deoarece în cele din urmă ar putea duce la rate semnificativ mai mici de vaccinare în S.U.A. public, ceea ce la rândul său ar pune în mod esențial pe toată lumea la un risc mai mare de a prinde o multitudine de boli dăunătoare și potențial letale, viruși sau boli.

Iată doar un eșantion din unele dintre narațiunile false pe care unii participanți la studiu au recunoscut să le creadă: 18% au spus că este foarte sau oarecum corect să se spună că vaccinurile cauzează autism. Alți 15% au spus greșit că vaccinurile sunt „pline de toxine”.

Cercetarea a fost efectuată în primăvara și toamna anului 2019, ceea ce a fost întâmplător când SUA a cunoscut cel mai mare focar de rujeolă din ultimii 25 de ani. În mod îngrijorător, doar pe parcursul perioadei de cercetare, 19% din nivelurile de cunoștințe ale participanților la vaccin s-au schimbat în mare măsură. Din acest grup, 64% au fost de fapt mai dezinformați până în toamna anului 2019 decât au fost în primăvară. Această creștere a convingerilor false a fost direct legată de informațiile colectate și citite pe platformele de socializare. În schimb, participanții care au raportat că au primit informații despre vaccin din surse legitime de știri au fost mult mai predispuși să devină mai puțin dezinformați cu privire la subiectul vaccinurilor.

„Oamenii care și-au primit informațiile de la mass-media tradițională au fost mai puțin susceptibili să susțină afirmațiile comune împotriva vaccinării”, spune autorul principal Dominik Stecula, coleg postdoctoral în programul de comunicare științifică de la Centrul de Politici Publice Annenberg, într-un comunicat.

Între timp, alți 20% dintre participanți au spus în mod greșit că în mare măsură nu face nicio diferență dacă părinții aleg sau nu să își vaccineze copiii în conformitate cu termenele sugerate de medici în conformitate cu programul oficial de vaccinare pentru CDC. Alți 19% au ajuns chiar să afirme că este mai sănătos să dezvolți imunitatea pentru o boală prin contractarea acesteia, spre deosebire de vaccinare. Acest lucru nu este corect, avertizează cercetătorii.

O altă constatare de remarcat: dacă o persoană este deja deosebit de precaută în privința medicilor de încredere, este mai probabil să creadă că dezinformarea s-a răspândit pe rețelele sociale în ceea ce privește vaccinurile.

În plus, studiul a constatat că majoritatea oamenilor, de ambele părți ale dezbaterii privind vaccinul, sunt foarte înrădăcinate în credințele lor. Majoritatea participanților (81%) au susținut în mare măsură aceleași convingeri, fie că erau corecte sau false, la cinci luni de la începerea studiului. Dintre cei 19% ale căror convingeri au fluctuat, 64% au ajuns să fie și mai dezinformați, în timp ce 36% au reușit să-și înfășoare mintea în jurul unor fapte.

Una peste alta, este foarte clar că medicii și campaniile pro-vaccinare trebuie să facă o treabă mai bună în promovarea informațiilor exacte atunci când vine vorba de vaccinuri. Mai mult, dacă problema reală aici este o neîncredere inerentă față de industria medicală, profesioniștii din domeniul sănătății din întreaga lume trebuie să ia în considerare cum să câștige o anumită încredere înapoi.

Nimeni nu spune că fiecare detaliu al sfaturilor medicului unui medic ar trebui să fie considerat o evanghelie incontestabilă, dar a crede că fiecare postare Facebook anti-vaccin construită neglijent este mult mai iresponsabilă.

Studiul este publicat în Harvard Kennedy School Misinformation Review.